For nylig afgav pressesekretæren for den russiske præsident, Dmitrij Peskov, en anden erklæring: Han opfordrede Vesten til ikke at demonisere Rusland, og de forudsigeligt ikke var opmærksomme på ham. De vestlige medier i verden med en eller anden form for vanvid skaber fra Rusland et "billede af en aggressor." De er ikke genert over opfindelsens grunde.
Vesten har tilgivet sig selv for statskuppet i Kiev og Banderaiternes magt. Men det faktum, at Rusland i den sydøstlige del af Ukraine ikke, som i Odessa, tillader Bandera-nazisterne at dræbe og forbrænde den russisk-talende befolkning, er både en besættelse og en aggression, der truer vestens sikkerhed. Påstået er derfor, at anti-russiske sanktioner er blevet anvendt, men de solide vestlige medier diskuterer alvorligt scenarier for starten af en varm krig med Rusland, en "global blitzkrieg" -kernemissielblitzkrieg efter Hitler. Den britiske premierminister Theresa May og hendes forsvarsminister indrømmede offentligt muligheden for den første forebyggende britiske nukleare strejke … Sammen med amerikanerne?
Verdenskriger sker ikke”pludselig”: de er forberedt i lang tid og målrettet, ikke kun militært, men også i medier og informationsrum. Medierne og hele kultursfæren begynder at arbejde på en sådan måde, at folk hader hinanden, og fornuftens stemmer dør helt ud. Når dette mål er nået, er krigen næsten uundgåelig … Dette mål forfølges af den bevidste demonisering af Rusland af de vestlige medier, som faktisk bliver til LSU - masse løgner, beordret af de politiske magtkredse, som Teresa May indrømmede. Derfor ignoreres alle opkald fra Rusland om at stoppe.
Rusland tager endnu ikke vejen for informationskrig og opfordrer Vesten til at opgive forberedelse af information til en verdenskrig. Imidlertid forårsager bølger af propagandahat fra Vesten flere og flere gengældende bølger af had fra Østen. Moskva kan ikke helt stoppe dem: De vises spontant i de russiske medier, kulturelle og informative rum efter at have lært at kende produkterne fra vestlige agitprop.
På den anden side bliver Vesten for Rusland objektivt set et stadig mere racistisk og fascistisk samfund af lande som i 30'erne af forrige århundrede, hvor en lige, gensidigt fordelagtig dialog ikke er mulig. Fordi de betragter sig selv som "usædvanlige", "civiliserede", og andre er endda officielt omtalt som "udviklende demokratier", det vil sige underudviklede folk, der kan og bør undervises. Dette er almindelig vestlig fascisme, dækket med et demokratisk figenblad, hvorfra Hitlers fascisme begyndte. Sandt nok, mens uden Hitler, men tiden vil komme, vises han i Vesten.
Rusland ser førstehånds, at Vesten på sine grænser skaber en analog til det fascistiske Tyskland i form af Bandera Ukraine, som ikke skjuler sit slægtskab med Hitlers Bandera-medskyldige fra OUN-UPA eller ideologien om racemæssig og kulturel overlegenhed over den "genetisk defekte" russisk-talende befolkning i Ukraine. Vesten, så opmærksom i andre tilfælde, ser ikke dannelsen af Bandera-fascisme i Ukraine. Hvorfor? Selv skaber han det, men ikke kun af denne grund.
I selve Vesten gentages historien om at tilskynde til fascisme af den vestlige liberalisme, som i praksis er forbundet med det samme ideologiske budskab om kulturel eller civiliseret overlegenhed. Til at begynde med sprede liberale ekstremistiske aktivister deres "ekstraordinære" værdier og magt på en fredelig "demokratisk" måde, iført "hvide handsker", og når det ikke er muligt med "hvide handsker", vender de sig til nazisternes "sorte handsker". Som det skete i Tyskland i 1933 og i Ukraine i 2014, da den fredelige Euromaidan, som den var, uventet blev til en neo-fascistisk putsch af Bandera's Right Sector.
Tyske liberale var involveret i Hitlers fremkomst til magten, og mange berømte filosoffer, forfattere og intellektuelle, for eksempel titan fra den vestlige filosofi Martin Heidegger og nobelprisvinderen norske Knut Hamsun, gik i hans tjeneste, og i dag samarbejder ukrainske liberale og mange russiske. med Bandera-fascister. Liberal ekstremisme og nazistisk ekstremisme finder altid til sidst et fælles sprog.
Salgsfremmende video:
I dag taber Vesten for Putins Rusland, der formåede at stole på den ikke-vestlige verden, det ene part efter det andet: I Syrien, Afghanistan, Ukraine opnår det ikke sine mål, fordi Rusland tager”den forkerte side af historien” hver gang, ifølge åbenbaringen af den tidligere amerikanske præsident Barack Obama. Anti-russiske sanktioner er lige så ubrugelige. Dette forårsager anti-russisk hysteri blandt de vestlige magteliter, og objektivt skubber verden til den”røde linje”, når had skjuler øjnene og en simpel ulykke, en utilsigtet fejltagelse, kan blive dødelig.
… Den personlige læge af Slobodan Milosevic, eks-præsident for Serbien, professor Andric Vukashin skrev en bog, hvor han tiltalte Haag-domstolen for drabet på Milosevic og forgiftning med droperidol i en fængselscelle. Denne erklæring forventes ikke at blive undersøgt af Haag eller nogen anden international domstol, den vestlige offentlighed vil ignorere den eller erklære den for at være russisk propaganda. Hvis vestlige, ganske respektable medier diskuterer muligheden for at myrde den russiske præsident Putin og endda den amerikanske præsident Trump, hvad er mordet på Milosevic for dem? Hvilket sprog kan man tale med sådanne massemedier af løgne, sådan en offentlighed? Kun på sprog for informationskrig: at leve med ulve - hyle som en ulv …
Forfatter: Victor Kamenev