GMO - Våben Eller Fejl? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

GMO - Våben Eller Fejl? - Alternativ Visning
GMO - Våben Eller Fejl? - Alternativ Visning

Video: GMO - Våben Eller Fejl? - Alternativ Visning

Video: GMO - Våben Eller Fejl? - Alternativ Visning
Video: Are GMOs Good or Bad? Genetic Engineering & Our Food 2024, Juni
Anonim

Hvad er GMO'er?

Genmodificerede organismer (GMO'er) er nye organismer, der kunstigt skabes som et resultat af introduktionen af en eller flere gener fra en anden art eller klasse af dyr og planter for at opnå nye egenskaber eller parametre. De enorme risici for menneskers sundhed forårsaget af forbrug af "transgene" produkter blev påpeget i værker fra russiske forskere (O. A. Monastyrsky, A. V. Yablokov, A. S. Baranov, V. V. Kuznetsov, A. M. Kulikov og mange andre) i "Verdensvidenskabserklæringen. Supplerende oplysninger om farerne ved genetisk ingeniørbioteknologi", i det åbne brev fra verdensforskere til alle regeringer vedrørende genetisk modificerede organismer (GMO'er)) i gennemgangen af forskere i England og Tyskland - dette er en nedsættelse af immunitet,og allergiske reaktioner op til dødsfald og onkologiske sygdomme osv. Et aspekt skabte særlig bekymring: GMO'er kan føre til sterilitet af næsten alle levende organismer og som en konsekvens til en kraftig reduktion i biodiversiteten og ødelæggelse af biosfæren.

De første transgene produkter blev udviklet tilbage i slutningen af 1980'erne i USA af det tidligere militære kemiske firma Monsanto. Siden 1996 det samlede areal af såede områder under transgene afgrøder er steget mere end 50 gange og allerede i 2009. tegnede sig for ca. 20% af det samlede agerjord. Og hvis vi tilføjer dette fokus på genetisk forurening som et resultat af spredning af GM-frø og GM-pollen, bliver området med transgene endnu større. Det vides, at den største mængde dyrket areal sås i USA, Canada, Brasilien, Argentina, Kina og Indien. Samtidig tilhører 96% af alle dyrkede arealer USA. Mere end 140 linjer med genetisk modificerede planter er godkendt til produktion over hele verden.

Årsagen til faren for GMO'er

Farerne ved GMO'er kan skyldes flere årsager. Først og fremmest betyder det, hvilken slags "fremmede" gener der indsættes, og hvilken ny egenskab, der skyldes disse gener, vises i planter. På samme tid, i introduktionsprocessen, kan fremmede gener (eller transgener) både ændre sig selv og have en negativ effekt på genomet, som er et program til udvikling og struktur af værtsorganismen. Derudover kan der som et resultat af aktiviteten af de indsatte gener dannes ukendte proteiner, der forårsager toksikose eller allergier hos mennesker og dyr. Et vigtigt punkt er, at planter, der er resistente over for herbicider eller insekticider, kan akkumulere dem, og sammen med planten vil mennesker eller dyr absorbere pesticider. Men man skal være særlig opmærksom på måderne at introducere gener på, som ifølge forskereog repræsenterer den vigtigste fejl i oprettelsen af GMO'er. Mere om dette nedenfor.

Eksperimentel forskning

Salgsfremmende video:

Uafhængige forskere fra hele verden har identificeret patologiske ændringer i indre organer og nedsatte reproduktionsfunktioner hos forsøgsdyr, når afgrøder som GM-kartofler, GM-sojabønner, GM-ærter og GM-majs tilsættes deres foder. Den kendte engelske videnskabsmand A. Pushtai fandt således, at tilsætningen af GM-kartofler med snekroplektingenet til rotter foder førte til undertrykkelse af immunsystemet, et fald i vægten af indre organer og patologiske ændringer i leveren, mave-tarmkanalen, thymus, milt osv. sammenlignet med rotter suppleret med almindelige kartofler. En gruppe italienske forskere ledet af M. Malatesta afslørede patologiske ændringer i leveren, bugspytkirtlen og testiklerne i forsøgsdyr, når GM-sojabønner, der var resistente over for Roundup-herbicid, blev inkluderet i foderet med mus. Lungebetændelse hos mus og ændringer i immunsystemet blev opdaget af australske forskere efter tilsætning af GM-ærter til foderet. Franske og østrigske kolleger beskrev de negative virkninger af GM-majs på de indre organer hos rotter (patologien blev fundet i leveren, nyrerne, bugspytkirtlen osv.) Og dyrenes reproduktive funktioner. Den kendte tyske videnskabsmand U. Dofler og de engelske forskere S. Ewen og A. Pushtay præsenterede bevis for, at GMO'er kan føre til dannelse af tumorer og forårsage kræft.) og reproduktionsfunktioner hos dyr. Den kendte tyske videnskabsmand U. Dofler og de engelske forskere S. Ewen og A. Pushtay præsenterede bevis for, at GMO'er kan føre til dannelse af tumorer og forårsage kræft.) og reproduktionsfunktioner hos dyr. Den kendte tyske videnskabsmand U. Dofler og de engelske forskere S. Ewen og A. Pushtay præsenterede bevis for, at GMO'er kan føre til dannelse af tumorer og forårsage kræft.

En test af virkningen af GM-sojabønner, resistent mod herbicidet Roundup, på afkom af laboratorierotter, udført af russiske forskere, viste en øget dødelighed af den første generation af rotter, underudvikling af de overlevende rotter, patologiske ændringer i organer og fraværet af anden generation (I. V. Ermakova). På samme tid fodrede vi kun hunner med GM-sojabønner, hvor vi begyndte at fodre dem to uger før krydsning, under parring og amning. Når vi ikke kun foder til hunner, men også mænd med GM-sojabønner, lykkedes det ikke at opnå en normal første generation (A. G. Malygin, I. V. Ermakova). I arbejde fra andre russiske forskere førte GM-sojaproteinisolat til patologi af indre organer og fedme (M. A. Konovalova og V. A. Blinov).

Kvægs død

Fra forskellige lande er der rapporteret om døden af husdyr, der er fodret med GM-foder. Oplysninger om dette er samlet i bogen fra den amerikanske journalist og videnskabsmand J. Smeef "Gene Roulette" og i bogen om den amerikanske forfatter W. Engdahl "Seeds of Destruction. Den hemmelige baggrund for genetisk manipulation. " Der findes data om død på 20 køer i Frankrig, om nedgangen i svinafkom og køns ufruktbarhed i Canada. Særligt slående var de oplysninger, der blev modtaget fra den tyske landmand G. Glockner, som mistede hele sin besætning af køer efter at have fodret dem med transgen Bt-majs, som han selv opdrættede. W. Engdahl beskrev denne kendsgerning:”Glockner, en universitetsuddannet landmand, fortalte en østrigsk journalist, at han var chokeret over at finde sine køer i klistret hvidt ekskrement og opleve svær diarré. Deres mælk indeholdt blodnoget uhørt i amning. Nogle køer stoppede pludselig med at give mælk. Så mellem maj og august 2001 døde fem kalve den ene efter den anden, en ekstremt alarmerende hændelse. Glockner tabte næsten hele sin besætning på 70 køer.” På en konference, der blev arrangeret af Center for Russian Business i Europa i juni 2009, talte Glockner om dyres sygdom og død, viste russiske specialister fotografier med degenerative ændringer i muskler, faldet yver hos køer. Glockner talte om dyres sygdom og død, viste russiske specialister fotografier med degenerative ændringer i musklerne, faldet yver hos køer. Glockner talte om dyres sygdom og død, viste russiske specialister fotografier med degenerative ændringer i musklerne, faldet yver hos køer.

GMO er et våben

Et af NATO-udvalgene i 2004. under et møde i den belgiske by Liège sagde, at genetisk modificerede organismer (GMO'er) kan bruges som biologiske våben, for eksempel af de samme terrorister. Samtidig var de hovedsageligt opmærksomme på gener, der introduceres, og toksiciteten af proteiner, der kunne dannes som et resultat af genetiske mutationer (ændringer).

Medierne er opmærksomme på muligheden for at introducere de såkaldte "etniske" gener, hvis introduktion kan føre til oprettelse af organismer, der er specifikt rettet mod en bestemt race eller nation, eller mennesker, der bor i et bestemt område. Ifølge en række videnskabsmænd kan selv ved hjælp af etnisk målrettede genetiske våben blive slået ud. Andre forskere mener imidlertid, at det er teknologisk umuligt at skabe etniske våben.

Når GMO'er oprettes, kan gener introduceres ved hjælp af forskellige vira. Verdenserklæringen af videnskabsmænd peger på brugen af vira som miltbrand, pest, HIV som et "værktøj" til indsættelse af fremmede gener, som naturligvis tidligere gøres uskadelige. Men hvem kan garantere, at de anvendte vira er helt sikre.

GMO'er kan ikke kun bruges som biologiske, men også som et kemisk våben, da GM-planter, der er resistente over for pesticider og andre pesticider, akkumulerer dem. Det vides, at pesticider - (fra latin pestis - infektion og latin caedo - jeg dræber) - er giftstoffer, der forgifter målorganismer eller sterilisatorer, der forårsager infertilitet. Disse inkluderer: ukrudtsdrabende herbicider; insekticider, ved hjælp af hvilke de ødelægger skadedyr; fungicider, der påvirker patogene svampe og zoocider, der ødelægger varmblodige dyr, der inkluderer mennesker osv. Den negative virkning kan skyldes eksponering for spormængder af pesticider, som GM-afgrøder er resistente over for. I en for nylig offentliggjort undersøgelse blev det således vist, at herbicidet Roundup, som de mest almindelige GM-afgrøder er resistente, selv i de mindste mængder (0.000001%) fører til døden af embryonale celler, navlestrengsblodceller og menneskelig placenta, hvilket for tidligt udløser programmeret celledød (apoptose).

I bogen "Seeds of Destruction: The Secret Background of Genetic Manipulation" henleder den amerikanske forfatter W. Engdahl opmærksomheden på et andet meget vigtigt punkt - fødevareafhængigheden i forskellige verdens lande af bioteknologiens giganter. Hvorfor har virksomheder brug for denne afhængighed: til ledelse eller ødelæggelse? Samtidig understreger U. Endgal, at løsning af mad og andre problemer ved hjælp af GMO'er samtidig ødelægger planetens biologiske mangfoldighed.

GMO er en videnskabelig fejl

Ifølge forskere kan en af grundene til faren for GMO'er være ufuldkommenheden af teknologierne selv for at få en transgen organisme. Man skal være særlig opmærksom på netop metoder til introduktion af fremmede gener, som stadig er meget ufuldkomne og ikke garanterer sikkerheden for planter skabt med deres hjælp. Genet skal på en eller anden måde passe ind i værtens DNA. Til indsættelse af et gen bruges hovedsageligt vira eller plasmider (cirkulært DNA), som kan trænge ind i kroppens celle og derefter bruge cellulære ressourcer til at skabe mange eksemplarer af deres egne eller til at komme ind i det cellulære genom (såvel som "hoppe ud" af det) (Verdenserklæring fra forskere) … De mest almindelige er to måder at introducere gener på: ved hjælp af agrobakterier og en bioballistisk pistol.

Plasmider er værre end vira

Plasmider blev betragtet som sikrere genbærere end vira. Men det var ikke sådan. I sin bog "The Time of Chimeras or Great Genene Games" henvendte YG Chirkov opmærksomheden på det faktum, at tiden vil komme, og at hele verden lærer om plasmider. Tiden er inde. Plasmidet i bakterier tjener som et middel til levering af ethvert gen. Normalt passerer bakterieplasmider let fra bakterier til bakterier, men ikke til planter. Heldigvis eller desværre blev en bakterie opdaget, der "vidste, hvordan man introducerer" gener i planter og "tvinger" dem til at syntetisere de proteiner, den har brug for. En sådan bakterie var jordbakterien Agrobacterium tumefaciens, som er den skyldige i dannelsen af plantevækster - gals (planttumorer). Efter infektion af planten indsættes en bestemt del af plasmid-DNA (T-DNA) i den kromosomale DNA i plantecellen,bliver en del af hendes arvelige materiale.

Planten begynder at producere næringsstoffer, der er nødvendige for bakterier. Forskere har lært at erstatte gener i T-DNA fra bakterielle plasmider med generne, der formodes at blive introduceret i planter. Når man bruger plasmider af agrobakterier i processen med bioteknologiske procedurer,”kender forskeren ikke priori, hvilken celle af eksplanten transformeres, hvor mange kopier af T-DNA, der indsættes i genomet, og i hvilke kromosomer, og er ikke i stand til at kontrollere dette, men samtidig modificere mange eksplanter, vælges derefter de regenererede planter, der er af interesse for ham. Spørgsmålet er stadig, hvor går de "ubrugte" plasmider med gener hen? Der viste sig endvidere information om, at vektorplasmider kan trænge ind i mitochondrial DNA, idet de absorberes af mitokondrier (celleens energistruktur) og forstyrrer deres arbejde. Senere blev det fundet udat plasmider er i stand til at introducere gener i dyreceller.

GM-indsættelser i cellerne i indre organer og infertilitet

Der blev afsløret ganske alvorlige ændringer ikke kun i GMO'er selv, men også i organismerne hos dem, der absorberer dem. GMO-talsmænd hævder, at fremmede indsatser er fuldstændigt ødelagt i mave-tarmkanalen hos dyr og mennesker. Ifølge russiske genetikere kan "… at spise organismer med hinanden dog muligvis ligge under vandret overførsel, da det er vist, at DNA ikke fordøjes fuldstændigt, og individuelle molekyler kan komme fra tarmen ind i cellen og i kernen og derefter integreres i kromosomet" (V. A. Gvozdev). Med hensyn til plasmidringe gør den cirkulære form af DNA det mere modstandsdygtigt over for ødelæggelse. Der blev faktisk fundet GM-indsatser i tarmmikrofloraen. Da det var forsket fra en gruppe af britiske genetikere ledet af H. Gilbert, viste det sigat DNA fra celler fra genetisk modificeret mad er lånt af bakterier i human tarmmikroflora. Indfangning af gener og GM-plasmider med tarmmikrofloraen blev også indikeret i andre forskeres værker. Transgene inserts blev påvist i spyt og tarmmikroflora hos mennesker, i blod og i celler i forskellige organer (tarme, milt, kønsorganer, hjerte, hjerne, hud osv.) Hos mus og deres afkom. Ifølge Center for Dairy Control i den sydtyske by Weihenstephan er der fundet GM-indsatser i mælken fra køer, der er fodret med GM-foder.hud osv.) af mus og deres afkom. Ifølge Center for Dairy Control i den sydtyske by Weihenstephan er der fundet GM-indsatser i mælken fra køer, der er fodret med GM-foder.hud osv.) af mus og deres afkom. Ifølge Center for Dairy Control i den sydtyske by Weihenstephan er der fundet GM-indsatser i mælken fra køer, der er fodret med GM-foder.

Nogle forskere har foreslået fejlagtigt at overveje transgenisering som "accelereret" valg. Ved hjælp af selektion er det imidlertid muligt at få hybrider af kun beslægtede organismer, dvs. Du kan krydse kartofler af forskellige sorter, men du kan for eksempel ikke få en kartoffel-æble-hybrid eller en tomat-fisk-hybrid. I naturen, med sjældne undtagelser, er der ingen krydsning mellem forskellige arter og endvidere klasser af planter eller dyr. Hvis der alligevel skete en sådan krydsning, er afkomet sterilt, som f.eks. En muldyr (eller muldyr) fra at krydse en hest med et æsel, eller afkom fra at krydse en tigress og en løve, en sort rype og en capercaillie, og så videre.

Det er vist, at GM-indsatser kan komme ind i kimcellerne hos mennesker og dyr. Efter befrugtning vises børn med gener fra andre arter og klasser af dyr eller planter fra de "transformerede" æg. genetiske "kimærer" vises, hvoraf de fleste desuden er sterile. Forskning fra tyske forskere R. Schubert og medforfattere kan være en bekræftelse af ovenstående. Efter at have tilsat plasmider med det grønne fluorescerende proteingen til fødevarer til gravide hunmus, opdagede forskere GM-indsættelser og grønt protein i cellerne i forskellige organer i fostre og nyfødte mus (tarme, blod, hjerte, hjerne, lever, milt, testikler, hud osv.) … Forfatterne konkluderer om faren for, at GMO'er ikke kun kan udgøre dem, der spiser dem, men også for deres afkom.

Morgelon sygdom og GMO'er

For tiden er der fundet en forbindelse mellem den nye sygdom Morgellon med GMO'er, eller rettere sagt, med plasmider af en tumordannende jordbakterie (Agrobacterium). Hele kroppen påvirkes, men en person begynder kun at være opmærksom på sin sygdom, når hudlæsioner vises. Mennesker med Morgelon-sygdom beskriver det som en følelse af, at der er levende organismer under huden, der river dem fra hinanden. Kløe ledsages af åbne læsioner, der heles langsomt. I sårene findes fibre i forskellige farver, som kan være adskillige millimeter lange. Ifølge prof. Desuden er disse tråde dannet inde i kroppen, muligvis som et resultat af en slags infektion. I dette tilfælde har en person en følelse af træthed, en krænkelse af korttidshukommelsen, synet forværres osv. En af demder opdagede forbindelsen mellem denne sygdom og GMO'er var professor i biokemi og cellebiologi V. Tsitovsky fra University of New York. Efter at have undersøgt disse fibre fandt han, at de indeholder stoffet Agrobacteria. Det er plasmiderne fra de tumordannende jordbakterier, der er i stand til genetisk at transformere til planter, men også til cellerne i højere organismer, inklusive mennesker, og ændre det inficerede væv. I øjeblikket har det med hjælp af agrobakterier været muligt at simulere Morgelons sygdom hos dyr. I øjeblikket har det med hjælp af agrobakterier været muligt at simulere Morgelons sygdom hos dyr. For tiden har det ved hjælp af agrobakterier været muligt at simulere Morgelons sygdom hos dyr.

Konklusion

På dette stadie i udviklingen af bioteknologisk forskning er den store spredning af GMO'er for tidligt og kan udgøre en reel trussel mod eksistensen af levende organismer på Jorden. Ethvert videnskabeligt problem skal gå sin egen vej, der er forbundet med omhyggelig forskning og adskillige kontroller.

Forskere, der opdagede de negative virkninger af GMO'er på levende organismer, blev imidlertid angrebet af fremstillingsvirksomheder. Deres eksperimenter blev betragtet som ukorrekte, resultaterne blev ugyldige, og der var vanskeligheder med offentliggørelsen af artikler. Forskerne selv blev nægtet tilskud, og nogle blev fyret. De første, der led, var amerikanske forskere I. Chapela og D. Kvist, der beviste indtrængen af transgene pollen i andre planter. Forskere har alvorlige problemer på universitetet, hvor de arbejdede. Men få år senere blev der præsenteret data om opdagelsen af 142 foci af genetisk forurening i 44 lande i verden, selv i de lande, hvor GM-afgrøder ikke blev dyrket.

Den berømte engelske videnskabsmand A. Pushtai, der var den første til at erklære patologien i de indre organer hos dyr, der spiste GM-kartofler, blev også afskediget fra hans Institut. I sin bog beskrev U. Engdahl, hvordan A. Pushtai blev fyret, fordi han talte om resultaterne af sin forskning: timer efter hans første tv-optræden i 1998 og efterfølgende afskedigelse fra Rowett Institute. … Monsanto havde en samtale med Clinton, der på sin side talte direkte med Blair om "Pushtai-problemet." Blair talte derefter med direktøren for Rowett Institute, Philip James. Fireogtyve timer senere var Dr. Arpad Pusztai på gaden,han blev forbudt at tale om sin forskning og tale med sine kolleger. … Dette betød, at et privat selskab med et simpelt telefonopkald var i stand til at få støtte fra præsidenten for De Forenede Stater og premierministeren i Storbritannien til dets private interesser. Et simpelt opkald fra Monsanto kunne ødelægge ry for en af verdens førende uafhængige videnskabsfolk. Dette medførte foruroligende implikationer for fremtiden for akademisk frihed og uafhængig videnskab. Men det havde også enorme konsekvenser for spredningen af GMO-afgrøder rundt om i verden "(" Frø af ødelæggelse. Den hemmelige baggrund for genetisk manipulation ", s.38). Et simpelt opkald fra Monsanto kunne ødelægge ry for en af verdens førende uafhængige videnskabsfolk. Dette medførte foruroligende implikationer for fremtiden for akademisk frihed og uafhængig videnskab. Men det havde også enorme konsekvenser for spredningen af GMO-afgrøder rundt om i verden "(" Frø af ødelæggelse. Den hemmelige baggrund for genetisk manipulation ", s.38). Et simpelt opkald fra Monsanto kunne ødelægge ry for en af verdens førende uafhængige videnskabsfolk. Dette medførte foruroligende implikationer for fremtiden for akademisk frihed og uafhængig videnskab. Men det havde også enorme konsekvenser for spredningen af GMO-afgrøder rundt om i verden "(" Frø af ødelæggelse. Den hemmelige baggrund for genetisk manipulation ", s.38).

En gruppe italienske forskere Malatesta mistede tilskud, som afslørede strukturelle ændringer i organerne hos mus, der blev fodret med mad med GM-sojabønner. Arbejdet med russiske forskere, der opdagede en høj dødelighed blandt nyfødte og nedsatte reproduktionsfunktioner hos dyr, da GM-sojabønner blev føjet til foderet på samme linje, blev også udsat for ubegrundet kritik. Forsøg på at gentage forskningen både af forfatterne selv og af andre forskere blev undertrykt i starten.

Regeringer og videnskabsmænd over hele verden er klar over, at GMO'er kan bruges som biologiske og kemiske våben. De undervurderer imidlertid den kendsgerning, at en videnskabelig fejl i genteknologi kan føre til en endnu kraftigere negativ indvirkning af GMO'er på levende organismer, til oprettelse af masseødelæggelsesvåben. Og det betyder ikke noget til hvilket formål generne blev introduceret: god eller ej.

Det 21. århundrede har bragt menneskeheden ikke kun nye resultater, men også nye trusler. Vil vi være i stand til at vurdere den reelle fare og tackle disse trusler? Vil vi være i stand til at redde vores planet og liv på den?