I 2013 blev et objekt, der blev bragt til Sovjetunionen fra Tyskland for flere årtier siden, fjernet fra et støvet kiste i dagslys. Han blev fundet i en bunke af skrot, og ejeren var længe siden død. De nuværende ejere af genstanden forsøgte at etablere sin oprindelse ved hjælp af tyske specialister. At sende breve til flere af de største museer i Tyskland gav imidlertid heller ingen resultater. Her er alt, hvad vi ved om emnet.
Det blev sandsynligvis taget som et trofæ efter afslutningen af den store patriotiske krig og uofficielt. Denne antagelse forklarer nogle af nuancerne i de vanskeligheder, der opstod under dens identifikation, men på ingen måde kaster lys over oprindelsen og, vigtigst af alt, formålet med artefakten. Fra øjeblikket af den første publikation, der blev viet til den mystiske mekanisme, i tidsskriftet Military Review, har ingen endnu været i stand til at besvare spørgsmålene om, hvad det er, og hvad det blev skabt til.
Ingen af versionerne er efter min mening i stand til at give en rimelig forklaring, og denne omstændighed fører til alvorlige reflektioner over forholdene i historisk videnskab som helhed. Hvis vi ikke er i stand til at løse et så simpelt problem, antyder antagelsen sig ufrivilligt, at en lignende situation ikke er unik, og der er andre artefakter fra fortiden, hvis historie ikke har noget at gøre med virkeligheden.
Moderne eksperter har svært ved endda at navngive studieemnet, som er et enkelt paradoks. Hver detalje forklarer ikke, men rejser kun nye spørgsmål til forskere.
En af delene har følgende mærker: “Bosch, Tyskland importeret D'Allemagne og WD Rotodyn”. Den samlede længde af den mystiske genstand er cirka 60 cm, og den vejer ca. 10 kg. Grundlaget for genstanden kan betragtes som en relativt stor kegleformet del, som er en riflet tønde forbundet til en slags bukke med en bolt.
Salgsfremmende video:
Sidstnævnte trækkes tilbage til venstre ved oplåsning af tønden. Til låsning bruges den originale lås, der består af en holder, en fjeder og en skrue. Lukkerblokken rummer også en enhed, der kan betragtes som en udløsermekanisme. Skydning (hvis det overhovedet blev leveret) er kun muligt med enkeltbilleder. Efter hvert skud er det nødvendigt at fjerne muffen og ilægge en ny patron og derefter skubbe fyringsmekanismen.
Ammunition er et interessant og usædvanligt træk ved objektet. Den eksisterende kopi skulle tilsyneladende bruge 7,62 x 51 mm NATO-patron. Imidlertid blev denne ammunition skabt først i slutningen af fyrre halvdelen, og det usædvanlige våben ligner det blev oprettet i de første årtier af forrige århundrede. Ikke desto mindre kan en sådan forskel forklares med det faktum, at en bøsning blev inkluderet i den mystiske genstand, hvilket gjorde det muligt at indlæse patronen 7,62 x 51 mm i den eksisterende tønde.
Det er muligt, at denne detalje blev lavet meget senere end selve våben. Sandsynligvis gennemførte nogen eksperimenter og forsøgte at tilpasse den gamle udvikling til en relativt ny patron. Desværre er der heller ingen oplysninger om disse forsøg. Sammen med genstanden blev den originale ammunition fundet samlet fra metal- og plastdele. Kun bunden og mundstykket på ærmet er lavet af metal. Hoveddelen er lavet af plast. Derudover er der i muffen på ærmet en slags kugle, også lavet af plast. Årsagerne til denne design af patronen er ikke helt klar, men brugen af plast kan antyde formålet med hele systemet. Det er muligt, at genstanden ikke var beregnet til at affyre live ammunition.
Den første tanke, der kommer ind i sindet hos de fleste af dem, der først bliver bekendt med informationen om mekanismen, er noget i denne retning:
Skøre "Kulibin" forbandt det, der var ved hånden i garagen, stående ved dumpen: han forbundne dele fra en dampmaskine og en gammel karbin med en "dynamo" fra en cykel, og lavede resten af delene på egen hånd på en hjemmelavet måde.
Forvirrende bekymrede Kulibin sig om æstetik og forsøgte at gøre sin skabelse elegant og attraktiv. Det er sandt, han valgte ikke den mest succesrige metode, men som du ved er der ingen tvivl om smag.
Men snarere originale versioner udtrykkes også. Jeg kan godt lide forslaget fra en berømt forsker, der skriver under pseudonymet pro_vladimir. Her er hans mening:
”Dette er en kemisk laser. Før den første verdenskrig blev de lavet i stykke kopier. Blitz blev produceret ved en kemisk reaktion, såsom en oxyhydrogengas eller en type manuel plasmagun. Flash af et sekund. Det effektive interval er lidt længere end flammekasteren. Potentielt 1-2 kilometer.
Det er godt at sprænge tankskibe, lave huller i skibe og sprænge lokomotiver: der er et hul i tanken - den bliver ført væk.
Kemisk patron. Det smarte klip klipper og presser en del af kolben, og reaktionen begynder. Derefter skubbes patronen hurtigt."
Den smukke version er dog usandsynlig. Det er usandsynligt, at en sådan teknologi kunne gengives under håndværksmæssige forhold. Hvis det var en kamplaser, ville den være helt fremstillet på en industriel måde.
Flere fotos i artiklen "Våben, starter eller dekorativt objekt: en mystisk enhed fra Tyskland" på webstedet "Eye of the Planet".
I henhold til andre versioner kan det være en prototype af en konstruktionspistol, en "pumpet" riveter, en signalflare pistol, en selvantændt fakkelanordning (brænder), et horn, en sikkerhedsventil og endda en "artpecal" - til fans af steampunk, samlet fra rigtige dele fra forskellige epoker og til forskellige formål … Nå, og selvfølgelig, hvor meget uden indblanding af udlændinge og krononauter.
Men det er som det måtte, mysteriet er ikke blevet løst i dag. Alt dette er i sig selv meget underholdende, men jeg er bekymret for et andet spørgsmål. Hvor mange flere sådanne artefakter skjuler sig for det offentlige øje, der udsættes for "sensationer" som "Antikythera-mekanismen" for at aflede øjnene.
Lad mig minde dig om, at efteråret 1900 forankrede kaptajn Kontos ved Antikythera-øen i håb om at samle flere havsvampe. Dykkeren Elias Stadiatis, efter at have været nedsænket 60 meter under vandet, opdagede der mange ler og bronze amforaer samt gamle statuer. Der blev også opdaget en mekanisme med ukendt formål.
Retten til at rydde fundet, kaldet "Antikythera Mechanism", blev tildelt i slutningen af 1960'erne af engelskmanden Price. I løbet af adskillige år, der er gået i rengøring og oversættelse af teksten, viste det sig, at dette er den mest antikke astronomiske enhed.
Pris, efter at have undersøgt mekanismen ved hjælp af røntgenstråler, fandt, at den blev foretaget på øen Rhodos i det første århundrede f. Kr. Dets formål er at forudsige solen, månens og planets position på himlen samt evnen til at se deres bevægelser.
Dele af bevægelsen var lavet af tynde bronzeark, lavet meget elegant og vigtigst af alt, perfekt beregnet. Syv fragmenter af en forholdsvis stor størrelse og ca. 70 små dele af enheden har overlevet.
I mere end et halvt århundrede har verdensvidenskab angiveligt kæmpet for at løse det "forfærdelige mysterium". Faktisk tror jeg forskere forstår alt perfekt, men information om den "ældste computer" sælger meget godt. Hvem klipper hønen, der lægger de gyldne æg med sine egne hænder? Desuden vil afsløringen af sandheden bryde det etablerede historiske paradigme om de "gamle grækere."
Og det er lige nok bare til at indrømme, at den "gamle græske kabysse", om bord hvor Antikythera "computeren" blev fundet, ikke sank for "hundrede tusind miles" for år siden, men for nylig, da drejebænke allerede blev vist, hvilket tillader oprettelse af gevindforbindelser og mekanismer til transmission af geartrin.
Ofte besluttes alt ved en tilfældighed: hvis artefakten falder i handlenes hænder, vil de skubbe hver eneste krone overskud ud af det, uden at blive flov over de mest sindssygende hypoteser; og hvis fundet er i hænderne på nysgerrige og uinteresserede forskere, er det kun en snæver cirkel af specialister, der ved det, som ikke er klar til at betale penge for "tranebæret" om Annunaki og tidsrejsende.
Forfatter: kadykchanskiy
