Geologer har fundet det nøjagtige sted, hvor de primitive mennesker i Storbritannien tog nogle af stenene til Stonehenge. Opdagelsen gav anledning til et mysterium: stedet passer ikke ind i teorien om ruter og metoder til transport af enorme megalitter til Salisbury Plain
Oprindelsen af de blå Stonehenge-sten, der udgør den inderste cirkel af cromlech, har længe tiltrukket opmærksomheden fra forskere og skabt megen kontrovers. I de tidlige 1920'ere blev der fundet spor af en type blå sten, den såkaldte flekkede dolerit, i Mynydd Preseli Hills nord for Pembrokeshire. Oprindelsen af andre sten, hovedsageligt rhyolitter (eller liparitter) og sjældne sandsten, var dog stadig ukendt.
Dr. Richard Bevins fra Nationalmuseet i Wales (Wall Amgueddfa Cymru) studerede sammen med kollegerne Dr. Rob Ixer fra University of Leicester og Dr. Nick Pearce fra University of Aberystwyth kemien til rhyolitter fra Stonehenge … I sidste ende konkluderede forskerne, at en af stenene, de studerede, kom fra Wales område.
Udtrykket "blå sten"
bruges i Storbritannien til at beskrive Stonehenge sten, der ikke kunne have været udvindet i nærheden af cromlech-konstruktionen. Dette er snarere et generaliserende træk, og det har intet at gøre med geologers terminologi, da det forener omkring 20 forskellige klippetyper. Det antages, at alle disse sten blev anbragt i Salisbury-sletten omkring 2300 f. Kr. Tilsyneladende var der tidligere 80 sådanne blokke her, men kun 43 har overlevet til i dag. De 30 største megalitter, der udgør Stonehenge, hører ikke til blå sten, de er sarsensten (sandsten).
I deres arbejde brugte forskerne konventionelle metoder til petrografisk forskning samt udførte komplekse kemiske analyser. Efter at have analyseret prøver fra Stonehenge og det nordlige Pembrokeshire fandt forskere en korrespondance mellem en af rhyolitterne og klippeformationer nord for Preseli Hills, på Pont Sison-stedet.”At arbejde var mere som at lede efter en nål i en høstak. Jeg har studeret mest, hvis ikke alle typer klippeformationer i disse bakker. Og nu er vi sikre på, at vi har fundet det nøjagtige sted, hvor en af Stonehenge-rhyolitterne kommer fra, især da vi i dag kan sammenligne forskellige klipper i henhold til et antal tegn og ikke efter et enkelt karakteristisk træk, som det var i begyndelsen af det 20. århundrede. Nu prøver vi at finde ud af, hvor de andre vulkan- og sandstensten muligvis er kommet til Stonehenge,”sagde Beavins.
Videnskabsmænd ved ikke igen, hvordan megalitterne blev transporteret
I de senere år har de fleste arkæologer været afhængige af antagelsen om, at neolitiske mennesker havde gode grunde til at transportere sten, der vejer op til fire ton, fra Nord Wales til stedet for cromlech-konstruktionen, og at de havde den tekniske evne til at udføre sådanne arbejdskrævende operationer.”Den seneste opdagelse er betydelig og giver os måske nye oplysninger om, hvordan nøjagtigt og endda hvorfor de walisiske blå sten blev transporteret til Salisbury Plain. Tidligere blev det hævdet, at folk sænkede plettet dolerit fra Preseli-bakkerne til Milford Haven-vandvejen og derefter smeltede dem ned ad Bristol-bugten og Avon-floden. Vores opdagelse rejser imidlertid tvivl om denne rute. Da stenene blev udvindet nord for bakkerne, er det usandsynligt, at folk først ville løfte dem op og derefter sænke dem fra den anden side,for at komme til Milford Haven. Hvis disse mennesker havde lidt sund fornuft, var de nødt til at finde en anden, lettere måde. Der er dog en anden teori, ifølge hvilken affald fra Pont Sison kom ind i Stonehenge-området på grund af isarkens bevægelse i den sidste istid. Og så er Pont Sison ikke direkte relateret til konstruktionen af cromlech,”forklarede kompleksiteten af problemet, Dr. Bivins.
Stonehenge-forsker og professor i arkæologi ved University of Sheffield Mike Parker Pearson kaldte opdagelsen af geologer meget vigtig.”Resultaterne af undersøgelsen tvinger os til at genoverveje vores tidligere konklusioner om ruten for transport af blå sten og give os også muligheden for i fremtiden at finde ud af oprindelsen af alle de andre megalitter i Stonehenge. Efter min mening har forskere taget et andet vigtigt skridt i forståelsen af, hvorfor disse mystiske sten var så vigtige for befolkningen i den neolitiske,”udtrykte professoren sit synspunkt.
Undersøgelsen er offentliggjort i den seneste udgave af Journal of Archaeological Science.
Salgsfremmende video:
