”… De taler smartere end de er …
Men hvad hører du fra nogen?
Jomini da Jomini …
Og ikke et ord om vodka!"
Sådan klagede Denis Davydov over de unge hussarer i 1817, huskede sine "fortidens venner", "gråhårede drikkekammerater" og glorificerede deres evne til at drikke fuldstændigt i en bivuak om aftenen og vågne op om morgenen, som om intet var sket.
Og her Jomini
Jomini, der er nævnt i The Song of the Old Hussar, er Antoine Henri Jomini, en fransk general af schweizisk oprindelse. Under Bonaparte blev han berømt for sine militærhistoriske værker. Under kampagnen i 1812 tjente han som den franske guvernør i Vilna og kommandant for Smolensk. Og i 1813, da han så det uundgåelige kollaps af Napoleons imperium, gik han over til Russlands side og tjente i den russiske hær indtil 1850'erne.
Salgsfremmende video:
Jomini forrådte ikke sit kald som militærhistoriker og blev en anerkendt autoritet på strategien for den forrige krig. Derfor, på det tidspunkt, hvor Davydov skrev det citerede digt, måtte enhver, der ville tale intelligent om Napoleon-kampagnen, vise deres bekendtskab med Jominis værker, eller i det mindste med hans navn.
Hvad har vodka at gøre med det? Ønskede digteren-hussaren bare at bebrejde den yngre generation for fysisk skrøbelighed, for manglende evne til at drikke så dygtigt og samtidig opretholde en nøgtern ånd, som ifølge Davydov var iboende i sine kammerater? Foragte han simpelthen denne præference for kløgtig snak over et venligt parti og troede, at sidstnævnte er bedre til at opretholde moral og kameraderi end den førstnævnte? Eller troede, at afhængighed af vodka hjalp den russiske hær med at besejre franskmændene?
Mærkeligt nok og sandsynligvis vidste Davydov selv ikke om dette, men russisk vodka spillede en velkendt rolle i udvisningen af "tolv hedninger" fra Rusland. Sandt nok på en anden måde.
De skadelige virkninger af russisk vodka på fjenden
Den franske grev Philippe Paul de Segur var Napoleons adjutant under kampagnen mod Rusland. Han efterlod berømte og farverige minder fra denne kampagne. Et af hans nysgerrige vidnesbyrd om den blodige Smolensk-kamp vedrører russisk vodka og dens indflydelse på fjendtlighedens forløb.
”I dette land,” skrev de Segur,”erstattes vin og druevodka med vodka, der destilleres fra korn, og som narkotiske planter blandes. Vores unge soldater, udmattede af sult og træthed, troede, at denne drink ville støtte deres styrke. Men spændingen forårsaget af dem blev ledsaget af en fuldstændig tilbagegang af deres styrke, hvorunder de let bukkedes under handlingen af sygdomme. Nogle af dem, mindre afholdende eller svagere, faldt i en tilstand af følelsesløshed."
Fra starten af kampagnen fik den "store hær" alt det nødvendige, inklusive naturligvis drue (italiensk grappa) eller æble (fransk Calvados) vodka. Det enorme bagagetog kunne ikke følge med Napoleons troppers fremskridt, forsyningerne begyndte kronisk at halde bag hærens avancerede styrker i begyndelsen af krigen. Soldaterne fra den franske kejser begyndte at tilfredsstille sig på jorden, inklusive stærke drinks.
Det er tydeligt, at fjendtlige soldater faldt i hænderne på vodka af lav kvalitet, produceret af skattebønderne i de tsaristiske kroer for det russiske almindelige folk. Og med hensyn til grad (38-45) var den stærkere end vesteuropæiske vodkas (30-35 grader). Hurtigere ved først at have en "forfriskende" virkning producerede sådan vodka efterfølgende mere alvorlig og langvarig rus, hvilket reducerede kroppens udholdenhed.
Under tilbagetrækningen af den "store hær" lagde russisk vodka, der syntes at være en god opvarmningsagent, også mange fjendens soldater i graven. Hun bankede hurtigt ned de svækkede franskmænd og deres allierede. De sovnet og frøs ofte i deres søvn.
Vores tropper undgik hende
Jeg formoder, at mange vil opfatte, hvad der blev sagt som bevis for den gamle "sandhed": "hvad der er godt for en russer, derefter død for en tysker (i dette tilfælde en franskmand, en italiener, osv.)." Ak (eller heldigvis) slet ikke. Og på en russisk person har sådan russisk vodka en helt lignende virkning. Det er slet ikke et spørgsmål om "vane" med at drikke stærkere drinks, der angiveligt er blandt det russiske folk.
Det oplyste russiske folk var allerede på det tidspunkt godt opmærksom på de skadelige virkninger af beruselse på sundheden og velbefindelsen for den russiske masse. Fornuftige bønder vidste også det. Bare et halvt århundrede efter de beskrevne begivenheder resulterede denne viden i en massebevægelse for nøgternhed og afståelse fra at gå til taverner, som manifesterede sig netop blandt bønderne.
Nå, og den ikke så fatale virkning af vodka på russiske soldater i 1812-kampagnen forklares med den bedre forsyning af den russiske hær, da den kæmpede på sit eget territorium. Og jeg drak normalt ikke taverna, men vodka af højere kvalitet leveret af kvartmesteren. Selvom, som du ved, kvartmestre altid er tyve, var det selvfølgelig umuligt at udelukke tilfælde af russiske soldaters brug af lav kvalitet. Og det er ikke for ingenting, at den russiske hær under forfølgelsen af Napoleons hær mistede mere end to tredjedele af sin sammensætning - dvs. tabene i den viste sig at være sammenlignelige med fjendens tab.
Hvad angår Denis Davydovs kammeraters fænomenale evne til at drikke uden konsekvenser, har de formodentlig ikke forbrugt tavernesprut, men endnu oftere blev de suppleret med trofædrinks af høj kvalitet - alt sammen hussarer.
Så russisk vodka spillede en rolle i eksil af Napoleons hær, der ved at blive rov for fjendens soldater alvorligt underminerede deres kampkapacitet. Du kan glide den over fjenden, men du skal undgå at give den til dine egne soldater.
Yaroslav Butakov
