Historien med fremragende arkæologiske fund udvikler sig på forskellige måder. Nogle gange har eksperter været på udkig efter en skat eller civilisation i årtier, som forsvandt fra jordens overflade for flere årtusinder siden.
Og en anden gang er en heldig dykker nødt til at gå ned med en dykning under vandet og - her er du, tak - resterne af den gamle by dukker op for hans øjne. Dette er nøjagtigt, hvad der skete i foråret 1985, da scuba instruktør Kihachiro Aratake dykkede ud for kystvandet ud for den lille japanske ø Yonaguni.
EN MOD ALLE
Ikke langt fra kysten, på en dybde af 15 meter, bemærkede han et enormt stenplateau. Brede flade platforme, dækket med ornamenter af rektangler og rombuer, blev til indviklede terrasser, der løber ned i store trin. Kanten af genstanden blev afskåret lodret ned af en væg til bunden til en dybde på 27 meter.
Dykkeren fortalte professor Masaaki Kimura, en marin geologi og seismolog ved Ryukyu University, om hans fund. Professor blev interesseret i fundet, men de fleste af hans kolleger var skeptiske overfor det. Kimura klædte en dykkerdragt, kastede sig i havet og undersøgte personligt objektet. Siden da har han afsluttet over hundrede dyk og er blevet en primær ekspert på stedet.
Snart indkaldte professoren til en pressekonference, hvor han autoritativt erklærede for reporteren: en gammel by, der var ukendt for videnskab, blev fundet. Til opmærksomhed fra offentligheden præsenterede Kimura fotografier af fundet, diagrammer, tegninger. Forskeren forstod, at han modsatte sig det overvældende flertal af historikere og risikerede sit eget omdømme og forsvarede den kunstige oprindelse af undervandsstrukturer.
Ifølge ham er dette et enormt kompleks af bygninger, der inkluderer slotte, monumenter og endda et stadion, forbundet med et komplekst system af veje og vandveje. Massive stenblokke, hævdede han, er en del af et enormt menneskeskabt kompleks, hugget lige ind i klippen. Kimura fandt også adskillige tunneler, brønde, trapper, terrasser og endda en pool.
Salgsfremmende video:
STEIN AF TRIN
Siden da har videnskabelige lidenskaber ikke aftaget omkring den undersøiske by ved Yonaguni-kysten. På den ene side minder disse ruiner meget om megalitiske strukturer i andre dele af planeten, lige fra Stonehenge i England og de cyclopean strukturer, der blev tilbage i Grækenland efter den minoiske civilisations kollaps, og slutter med pyramiderne i Egypten, Mexico og tempelkomplekset Machu Picchu i den peruanske Andes.
Det sidstnævnte er relateret til både et karakteristisk terrasseret landskab og en mystisk statue, der ligner et menneskeligt hoved i en fjerde hovedbeklædning, svarende til dem, der bæres af indbyggerne i det pre-columbianske Amerika.
Selv de teknologiske træk ved strukturer i undervandsanlægget ligner de konstruktive løsninger, som de gamle inkaer brugte til at bygge deres byer. Dette stemmer ganske overens med nutidens tro på, at den ældgamle ældste befolkning i den nye verden, som gav anledning til de højtudviklede kulturer i mayaerne, inkaerne og aztekerne, kom fra Asien.
Men hvorfor diskuterer forskere så voldsomt om Yonaguni-komplekset, og der er ingen ende i syne på disse diskussioner? Hele fangsten ligger i den estimerede dato for opførelsen af den mystiske by.
Det passer ikke på nogen måde med moderne historiske teorier. Forskning har vist, at den klippe, hvori den blev udskåret, gik under vand senest 10.000 år siden, det vil sige meget tidligere end opførelsen af de egyptiske pyramider og cyclopiske strukturer i den minoiske tid, for ikke at nævne monumenterne fra de gamle indianere. I henhold til moderne ideer, i den fjerne æra, huddede folk sig i huler og vidste kun, hvordan man skulle samle spiselige rødder og jage vilde dyr.
Og de hypotetiske skabere af Yonaguni-komplekset på det tidspunkt kunne allerede arbejde sten, ejede det passende sæt værktøjer, kendte geometri, og dette er i modstrid med ideerne fra tilhængere af traditionel historisk videnskab. Faktisk passer det på en eller anden måde ikke i mit hoved, at de samme egyptere kun nåede et sammenligneligt teknologisk niveau 5.000 år senere! Hvis vi tager argumenterne fra tilhængere af professor Kimuras version for sandheden, vil det være dejligt at omskrive historien.
Derfor indtil nu foretrækker de fleste repræsentanter for den akademiske videnskab at forklare den utrolige lettelse af undervandsskransen ved Yonagunis kyst ved indfald af naturlige elementer. Ifølge skeptikere skyldes det bisarre klippelandskab de fysiske egenskaber ved den klippe, der udgør klippeformationen.
Dette er en type sandsten, der har en tendens til at revne langs planer, som godt kan forklare det terrasserede arrangement af komplekset og de geometriske former af massive stenblokke. Men problemet er, at de talrige regelmæssige cirkler, der findes der, såvel som symmetriegenskaberne for stenblokke, ikke kan forklares med denne egenskab af sandsten, såvel som den mærkelige binding af alle disse former til et sted.
Skeptikerne har ingen svar på disse spørgsmål, og derfor er den mystiske undervandsby ved kysten af den japanske ø Yonaguni længe blevet en anstødssten for historikere og arkæologer. Det eneste, som både tilhængere og modstandere af klippekompleksets kunstige oprindelse er enige om, er, at det endte under vand som et resultat af en monstrøs naturkatastrofe, hvoraf der var mange i de japanske øers historie.
Et nyt ord inden for videnskab
Verdens største tsunami ramte øen Yonaguni den 24. april 1771. Bølgerne nåede højder på over 40 meter. Derefter døde 13.486 mennesker fra katastrofen, 3.237 huse blev ødelagt.
Tsunami betragtes som en af de værste naturkatastrofer, der overhalede Japan. Måske ødelagde en sådan katastrofe den gamle civilisation, der byggede en by ud for øen Yonaguni. Professor Kimura præsenterede sin computermodel af de undervandsruiner på en videnskabelig konference i Japan i 2007. Ifølge ham er der ti undervandsstrukturer i nærheden af øen Yonaguni, og yderligere fem sådanne strukturer er placeret nær hovedøen Okinawa.
De massive ruiner dækker et areal på over 45.000 kvadratmeter. Kimura mener, at ruinerne er mindst 5.000 år gamle. Hans beregninger er baseret på alderen på stalaktitterne, der findes i undervandshuler, som Kimura mener sank sammen med byen.
Stalaktitter og stalagmitter dannes kun over vand ved en ekstremt langsom proces. Undervandsgrotter med stalaktitter fundet omkring Okinawa indikerer, at det meste af dette område engang var på land.
”Den største struktur ligner en kompleks, trappet monolitisk pyramide, der stiger fra en dybde på 25 meter,” sagde Kimura i et interview.
I årenes løb skabte han et detaljeret billede af disse gamle ruiner, indtil han opdagede lighederne mellem de undersøiske strukturer og dem, der findes i arkæologiske udgravninger på land.
For eksempel svarer en halvcirkelformet udskæring på en stenet platform til indgangen til et slot på land. Nakagusuku Castle i Okinawa har den ideelle halvcirkelformede indgang, typisk for Ryukyu-dynastiets slot fra det 13. århundrede. To megalitter under vandet - enorme, seks meter lodrette sten placeret ved siden af hinanden - ligner også to megalitter i andre dele af Japan, såsom Mount Nabeyama i Gifu Prefecture.
Hvad betyder det? Det ser ud til, at den underjordiske by ved Yonaguni-øen var en fortsættelse af et helt kompleks af strukturer over jorden. Med andre ord, i gamle tider opbyggede forfædrene til de moderne japanere øerne efter eget skøn, men en naturkatastrofe, sandsynligvis en kæmpe tsunami, ødelagde frugterne af deres arbejde.
På den ene eller anden måde vender den undersøiske by Yonaguni vores forståelse af historisk videnskab på hovedet. De fleste arkæologer mener, at den menneskelige civilisation begyndte for ca. 5.000 år siden, men få forskere mener, at "avancerede" civilisationer kan have eksisteret så tidligt som 10.000 år siden og blev udslettet af en slags katastrofe. Og den undersøiske by Yonaguni vidner om netop det.
Lyubov SHAROVA