Rapporter om en mærkelig blitz i himlen over Perm begyndte at vises om natten lørdag til søndag 18. december. Øjenvidner fremsatte forskellige hypoteser på sociale netværk - fra en banal kortslutning til manifestationen af aktiviteterne i de himmelske kroppe. Snart begyndte videooptagelser af fænomenet at blive vist på Internettet, hvilket yderligere intensiverede aktiviteten af virtuelle kommentatorer.
Flash fra forskellige videoer
En lys glød i flere sekunder var synlig i mange distrikter i det regionale centrum - på Milchakova, Yelkin, Kuibyshev gader, nær Semya-hypermarked, i Sadovy og Yubileiny mikrodistrikter, på Lipovaya Gora, bag Almaz indkøbscenter. Vidner så også et udbrud på gaderne i Polina Osipenko, Stakhanovskaya, Blucher, Heroes Khasan, Dekabristov i mikrodistrikterne i Krokhalevsky og Rabochy-bosættelsen.
Nogle øjenvidner hævder, at elektricitet gik ud i et par sekunder i deres huse og på gaden. Optaget fra et kamera beliggende på st. Lenin, det er tydeligt, at lysene er slukket i hele kvartalet. Lanterner, skilte og vinduer i huse umiddelbart efter, at flashen ophørte med at brænde et øjeblik.
Beredskabsministeriet ved intet om udbruddet:
”Efter det blev kendt om dette fænomen, kontrollerede vi alle tjenesterne - der var ingen rapporter om en nødsituation,” fortalte Perm-portalen 59.ru. Oksana Butina, pressesekretær for det regionale departement i ministeriet for nødsituationer
Salgsfremmende video:
Lokale beboere kommenterer aktivt hvad der skete
”Jeg så en blink i går. Uden for vinduet lyste alt op og forsvandt. For at være ærlig tænkte jeg, at fyrværkeri blev lanceret under vinduerne igen, skønt jeg aldrig havde set gløden af fyrværkeriet så lyst over hele vinduet,”skriver en beboer i Perm Yana Plyusnina.
”Klokken tolv, da jeg var på Kama's højre bred, så jeg to blitz over byen,” siger et øjenvidne.
På sociale netværk og fora deler permianerne deres teorier om UFO'er, missiler, kortslutninger, fyrværkeri, naturfænomener og anomalier. Der er endnu ingen nøjagtig forklaring på natudbruddet, de operationelle tjenester rapporterer ikke om nogen nødsituation i denne forbindelse.
Nogen foreslog, at vi var vidne til, hvordan kometen Lovejoy fløj tæt på vores planet, da det i disse dage kom til Jordens bane med 47 millioner kilometer og 73,8 millioner kilometer til selve planeten. Nogen huskede, at Interfax rapporterede, at kometen allerede havde nået den fjerde størrelse, og dens dimensioner er omtrent lig med 2/3 af størrelsen af galaksen M31 i stjernebilledet Andromeda.
Derudover viste det sig, at det vil være muligt at observere C / 2014 Q2 (Lovejoy) indtil marts, og i de næste to dage vil den bevæge sig ved siden af Pleiades-stjerneklyngen og derefter gå mod stjernebilledet Vædderen. Den 30. januar kan det ses i stjernebilledet af trekanten, når kometen passerer perihelion - den tættest mulige afstand fra solen - og i løbet af februar bevæger den sig mod stjernebilledet Cassiopeia.
Mystiske blink på himlen over Perm blev arrangeret af bygherrene af Griboyedovsky?
Permian-forskere ser dog ud til at være klar til at besvare spørgsmålet om, hvad der forårsagede en række lysglimt over byen lørdag aften. De mener, at årsagen til dette fænomen er teknogent.
Så Nikolai Kalinin, leder af Institut for Meteorologi og Atmosfærisk Beskyttelse, Perm State National Research University, foreslog:
- Det ser ud til, at grunden til dette fænomen stadig er teknogen. At dømme efter videoen, som jeg var i stand til at se, sandsynligvis, lyskilden var placeret i Griboyedovsky mikrodistrikt. Jeg gik forbi og så, at der var en konstruktion. Permerne kunne se blinkene fra svejsningen, og atmosfæren var med til at gøre dem så lyse. Faktum er, at vejrforholdene nu bidrager til, at brytning af lyskilder i hexagonale iskrystaller er mulig i atmosfæren. Specifikt kan brydning give sådanne blink. Lyskilden var klart kortvarig. Hvis det var en konstant kilde, for eksempel Månen, så ville vi observere kolonnen hele tiden.
På Perm-planetariet nægtede de at tale om fakler på nattehimlen - eksperterne selv observerede ikke blinkene, men antog med 90% sandsynlighed for, at de ikke havde noget at gøre med himmellegemer.
Baseret på mediemateriale