Det handler om de gamle peruanske vandledninger.
I tilfælde af gamle vandledninger er der flere punkter, der modsiger den officielle version af historie og sund fornuft.
1. De fleste af ledningerne blev skåret ud i klipperne ved hjælp af ukendte teknologier. Der er ganske enkelt ingen spor af værktøjer på deres overflade, skønt hvis de blev foretaget af indianere, skulle der være spor af forarbejdning.
2. Der er flere steder, der modsiger sund fornuft og logik.
Hvorfor for eksempel lave sådanne zigzags? Hvad er meningen i dem?
3. I nogle områder er der en stærk følelse, som om overfladen blev fjernet i en passage af et bestemt instrument. Som du forstår, kunne inkaerne eller deres forgængere ikke have sådanne ting.
Salgsfremmende video:
4. I nogle områder er stien fra instrumentet så udtalt, at jeg kun kan sprede mine hænder ved synet af det.
Det føles som om et stykke blev afskåret fra klippen med en enorm malemaskine, cirka 3-5 meter i diameter. Af en eller anden grund ignorerer fans af konkret og støbningsteori sådanne steder, tilsyneladende kan de ikke klare dem.
Et par ord om logik og sund fornuft. Vær opmærksom på højre side af billedet med den behandlede klippe under vandledningen. Sig mig nu, hvis indianerne lavede sig en vandledning, hvorfor polerede de så et par meter mere sten over det? Det giver ingen mening.
På ethvert tidspunkt kunne folk ikke lide at arbejde igen, og jeg tror, at inkaerne ikke var nogen undtagelse. Og denne kvalitet af forarbejdningen kan forklares ved skæreværktøjets egenskaber. Han skar ikke kun klippen, men efterlod også en forarbejdet overflade.
På dette foto er effekten, som jeg beskrev ovenfor, tydelig synlig.
5. Bemærk, at vandledningerne udfører deres funktioner perfekt indtil i dag, på trods af deres imponerende alder.
Hvad kan officielle historikere fortælle os om dette?
Efter deres mening var alt dette bygget af inkaerne, men de er ikke i stand til at forklare metoderne eller teknologierne til konstruktion af vandledninger.
Du estimerer, hvor mange ressourcer og værktøjer det vil tage at skabe titusindvis af kilometer af sådanne ledninger. Efter min mening arvelede inkaerne kun arven fra en ældre og mere avanceret civilisation.
Dette fremgår af sporene efter værktøjer, kvaliteten af forarbejdningen, oprettelsesmetoden i klipperne og den underlige logik ved konstruktionen. Alle disse kendsgerninger indikerer et højt niveau af bygherrer, som inkaerne tydeligvis ikke nåede til.
Men hvem er interesseret i forklaringer, hvis historikere stadig passer alle fakta ind i de teorier, de har brug for? Og hvis nogle er helt uden for tilladte grænser, ignorerer de dem simpelthen, i vores tid er det moderigtigt.
Jeg håber, at vi en dag vil finde ud af sandheden, uanset hvad det viser sig at være.