Baggrund
”Så vidt jeg [Jacques Vallee] ved, voksede det første klassificeringssystem, der blev anvendt på UFO-begivenheder, ud af mit arbejde i 1961 og 1962 med Aimé Michel og Dr. Pierre Guerin i Paris. Jeg har foreslået at opdele de massive samlinger af franske observationer - især bølgerne fra 1954 - i fire hovedkategorier. Sammenfattende dækkede de følgende observationer:
Type I, der derefter blev opdelt i tre undergrupper, omfattede alle rapporter om "landinger", som Dr. J. Allen Hyneck senere ville kalde "tæt møder." Det kan være vanskeligt for den moderne læser at forstå, at amerikansk ufologi indtil slutningen af tresserne ikke anerkendte eksistensen af sådanne meddelelser. Blandt de store borgerorganisationer anerkendte kun APRO, ledet af Jim og Coral Lorenzen, deres betydning. Air Force Project - Blue Book sendte automatisk landingsmeddelelser til det psykologiske dossier.
Type II- rapporter omfattede observationer af "skycigarer" udbredt i Europa i 1954, og hvis klare rolle i udformningen af store bølger blev påpeget af Aimé Michel (i Flying Saucers and the Straight-Line Mystery, NY: Criterion, 1958). Sådanne meddelelser blev sjældne i de følgende år, og der er ikke længere behov for denne kategori.
Type III- rapporter indeholdt funktioner, der var kendetegnet ved ikke-ensartet bane; enten svævede de og svævede, eller før de genoptog deres flyvning, nærmede sig jorden langs banen til et faldende blad eller udførte en manøvre på et bestemt sted i rum og tid. Dette var vigtigt for os på det tidspunkt, fordi vi udarbejdede et katalog med breddegrader og breddegrader registreret så nøjagtigt som muligt.
I modsætning til den foregående type lagrede type IV alle tilfælde af observationer af genstande i kontinuerlig flyvning.
Denne klassificering har tjent sit formål i mange år. Det gjorde det muligt at afsløre bestemte mønstre af tid og rum for forskellige typer adfærd, især "tidens lov" i meddelelser om landinger.
Salgsfremmende video:
Joseph Allen Heinecks klassificering
I 1972, på baggrund af vores fælles arbejde i midten af tresserne, foreslog Hynek (i sin klassiske bog The UfoExperience, Chicago: Regnery, 1972), baseret på min tidligere klassificering, at opdele alle rapporter i to grupper: kortdistanceobservationer, der passer til min "Type I» og han kaldte tæt kontakt [ tæt møder - CE] (et udtryk senere udødeliggjort af Steven Spielberg); og observation af genstande "i nogen afstand", som han delte i tre kategorier:
J. Allen Hynek og Jacques Vallee - 1978.
I 1972, på baggrund af vores fælles arbejde i midten af tresserne, foreslog Hynek (i sin klassiske bog The UfoExperience, Chicago: Regnery, 1972), baseret på min tidligere klassificering, at opdele alle rapporter i to grupper: kortdistanceobservationer, der passer til min "Type I» og han kaldte tæt kontakt [ tæt møder - CE] (et udtryk senere udødeliggjort af Steven Spielberg); og observation af genstande "i nogen afstand", som han delte i tre kategorier:
NL [Nocturnal Lights] til observation af nattelys. DD [Daylight Disks] til observation af Daylight Disks. RV [Radar-Visual] til Radar-Visual observationer.
Hynek var klar over, at denne opdeling var vilkårlig, og han bemærkede for sig selv, at kategorierne "muligvis ikke er gensidigt eksklusive."
Det vigtigste bidrag til Heinecks klassificering var klarheden, hvormed touchdowns nu blev defineret:
CE1 er den kategori af objekter, der ses på eller i nærheden af jorden. CE2 er kategorien af rapporter, hvor der blev rapporteret om fysiske effekter eller spor. CE3 - en kategori af meddelelser, hvor "indbyggere" eller "væsener" var til stede; den kategori, hvor han ekskluderede krav om genkontakt.
Disse definitioner har været tidens prøve. I de følgende år blev en ny kategori opfundet. Kaldt CE4, det inkluderer bortførelsesrapporter, hvor et vidne ikke kun hævder at have set beboerne, men at han interagerede meget med dem i deres køretøj eller anlæg. I stedet for at tage bortførelseskrav som markør foretrækker vi at bruge udtrykket virkelighedstransformation.
Imidlertid opstår der alvorlige komplikationer, når man forsøger at bruge kategorierne nattelys, dagtidsskiver og radarvisuelle observationer, især hvis arbejdsprocessen er forbundet med en edb-database, som kræver seriøs indsats for at løse nogle problemer. Ikke kun overlapper disse kategorier (for eksempel kan en "disk" ses i dagtimerne og kan også spores på radar), men mange rapporter kan ikke kategoriseres i nogen af disse kategorier: hvad skal man gøre, hvis et objekt ses natten men ikke er lys? Eller når et objekt ses i løbet af dagen, men ikke er skiveformet? Hvad skal man gøre med rapporter om genstande set i skumring eller daggry?” / Jacques F. Vallee, ASystemofKlassificering og PålidelighedIndikatorer til Analyse af BehaviorofUnidentifiedAerialPhenomena (2007), sammenstilling.
Løsningen på disse problemer var udseendet i 1990 af en anden - mere moderne - klassificering af kontakter med UFO'er og udlændinge af Jacques Vallee.
Se også - Første kontakter med udlændinge i moderne ufologi (1947)
