Et mystisk mord i stil med klassiske detektivromaner fandt sted den anden dag i Nürnberg Zoo. Løsningen fra lokale detektiver efterlader stadig mange spørgsmål ubesvarede
Et køligt syn syntes for dyreparken mandag morgen: i aviæren fandt han en pandabjørn med en spaltet mave. Dens blodige indbakke blev spredt på jorden og hængt på grene - tilsyneladende forsøgte udyret at finde tilflugt på et træ fra en ukendt fjende indtil det sidste øjeblik. I nærheden, i en bjørnebolig, blev en kvind fundet med nøjagtigt de samme tegn på en voldelig død.
Den frygtelige nyhed begejstrede hele byen. Mange husker stadig en lignende tragedie for syv år siden, da en ukendt indtrænger frigav fire bjørner fra indhegningen - så måtte de skydes for at undgå menneskelige skader.
Pandaerne boede i den samme pen med den dværg indiske mundjak hjort. Det forblev enten at mistænke i det brutale mord på smukke hjorte, eller at antage, at en blodtørstig dræber, en dyrehater, dukkede op i zoozonen.
Zoo-direktøren, Dag Encke, afviste den første version direkte:”Denne antagelse er simpelthen absurd. Hjortens tænder er runde, og sårene til bjørnerne blev påført med en skarp genstand. Derudover har ungerne og hjorte levet sammen fredeligt og uden nogen konflikter i mange år. Det underligste er ifølge instruktøren, at der ikke blev fundet tegn på en kamp på scenen. På trods af deres udadvendte ufarlighed måtte pandababyerne forsvare sig hårdt og ville bestemt have bittet fornærmede, hvad enten det var en mand eller et udyr. Men der var intet blod eller revet hår på bjørnens klør.
Vicedirektør Helmut Mgdefrau bekræftede også: "Jeg kan ikke huske noget som dette nogensinde er sket i zoologisk have, både her og andre steder."
Kriminaldepartementet i Nürnberg greb efterforskningen. Der blev anvendt alle de mest alvorlige midler, herunder identifikation af spor efter den ukendte morder ved hjælp af DNA-analyse. Ligene af de dræbte bjørner blev undersøgt af specialister i et specielt laboratorium i Erlangen.
Skriftlige undersøgelsesprotokoller er endnu ikke offentliggjort, men foreløbige data viser, at deres resultater er nedslående. Eksperterne kom til den konklusion, at hjortene, der bor sammen med dem i samme paddock, mest sandsynligt skylder for drab af bjørne. Mandjakerne har skarpe horn, de er altetende, og nogle gange kan de køre småvildt.
Salgsfremmende video:
I mange år levede dyrene fredeligt sammen i volieren: bjørne i træerne ovenfor og mundjaks i græsarealerne nedenfor. En dag sluttede det imidlertid. Det viste sig, bogstaveligt talt dagen før tragedien, dræbte pandaerne en lille hjort. Sådanne sager er sket før, men Munjakerne reagerede roligt på dette. Også denne gang, da medarbejderne fandt babyens lig, viste hjorten ingen tegn på nervøsitet. Kun for at tage grusom hævn lige næste dag.
Det er bemærkelsesværdigt, at erfarne zoologer stadig ikke kan tro denne version. Hvis der var den mindste chance for et sådant resultat, ville dyrene aldrig blive samlet. Nu er mange zoologiske haver i verden nødt til at overveje deres politikker i denne henseende.
Og alligevel ryster Magdefrau på hovedet:”Hvis Mundjakerne virkelig angreb pandaerne, skulle der i det mindste have været nogle spor af forsvar. Men af nogle grunde findes disse spor ikke. Hvorfor?"