I henhold til den franske hærs krøniker kastede franskmændene i 1812 under en forhastet tilbagetog tonsvis af smykker i en sø nær Smolensk. I dag vides det ikke, hvad der skete med disse skatte, som ifølge historikere havde ca. 80 ton i vægt. Ifølge ABS, 200 år senere, er tiden inde til at indrømme, at skatten kan være placeret et andet sted.
”Fra Gzhatsk til Mikhailovskaya, en landsby mellem Dorogobuzh og Smolensk, skete der ikke noget bemærkelsesværdigt i den kejserlige søjle, bortset fra det faktum, at den tyvegods, der blev taget fra Moskva, måtte kastes i Semlevskoye-søen: kanoner, gamle våben, Kreml-dekorationer og et kors fra klokketårnet blev sunket her Ivan den store”. I sine memoarer beskriver den franske general Philippe-Paul de Segur således, hvordan "Den store hær" i 1812 blev tvunget til at opgive alt, hvad der var plyndret under den russiske kampagne for at bryde væk fra dens forfølgere. Desværre for de franske soldater reddede det dem ikke for koldt vejr, sult og sygdom. Under franskernes tilbagetrækning døde flere end russerne selv.
Men ikke kun dette, franskmændene blev tvunget til at forlade i Semlevskoe-søen. Ifølge Philippe-Paul de Segur blev”trofæer”,”berømmelse” og generelt”de fordele, som vi ofrede alt for”, som snart kun blev en byrde, også fundet ved bunden af søen.”Nu handlede det ikke om, hvordan man dekorerer dit liv, men om, hvordan man redder det,” tilføjede den franske officer. For franskmændene var dette ekstremt smertefuldt, men nødvendigt: "I dette store nedbrud tøvede hæren, ligesom et stort skib smadret af en frygtelig storm, ikke med at kaste alt dette, der kunne hindre og forsinke dens bevægelse i dette hav af is og sne!"
Ifølge historikere omfattede skatte, der blev sunket i Semlevskoye-søen (nær Smolensk, vest for Moskva) også smykker, diamanter og perler. Dette bekræftes af erindringerne fra den franske general Louis-Joseph Vionne "I Rusland med den Napoleoniske hær: Erindringer fra major Vionne, 1812". Han skriver, at "Napoleons hær samlet alle diamanter, perler, guld og sølv fra Moskva-katedraler" og nævner (som Philip-Paul de Segur) endda "krydset fra St. Basil's Cathedral." Det er således åbenlyst, at røveriet såvel som de 250.000 døde fandt sted under kampagnen.
Det er også åbenlyst, at under denne flyrejse til Frankrig blev al denne rigdom pakket til transport. Dette bekræftes af den samme Vionne i hans erindringer: "Det var dengang, at han [Napoleon] beordrede at rane kirkerne i Kreml og tage derfra alt, hvad der kunne tjene som trofæ for hans store hær." Alt dette blev lagt på vogne. I dag vides det ikke, hvad der skete med disse skatte, som ifølge historikere havde ca. 80 ton i vægt. Hvor blev de? Hvad skete der med dem? Som BBC forklarer, har hundreder af mennesker gennem de sidste 200 år søgt på hver tomme af søen i håb om at finde skatte. De fandt alle absolut intet.
I det mindste indtil for nylig. En russisk forsker, Vyacheslav Ryzhkov, sagde i sidste uge, at mysteriet med Napoleons mistede guld omsider var løst. Ifølge ham kiggede "skattejægere på det forkerte sted." Da han fortalte lokalavisen Rabochy Put, skulle franskmændene koncentrere sig i nærheden af byen Rudnya, ikke langt fra grænsen til Hviderusland, kun 200 kilometer fra Semlev. Historikeren benægter imidlertid ikke, at den eksisterende teori også er troværdig, da det vides, at den "store hær" efterlod en stor mængde våben og ammunition i denne region. Han mener dog, at to århundreder senere er tiden inde til at erkende, at skatten kan være placeret et andet sted.
Russisk kampagne
Salgsfremmende video:
Denne skat var en af de få trofæer, som Napoleons soldater var i stand til at tage fra den russiske kampagne. Det hele begyndte i 1812, da Bonaparte sendte 675.000 mænd fra hans hær til de iskolde østlige stepper. Oprindeligt var planen at forhindre Alexander I i at angribe Polen, men i sidste ende blev kampagnen til et angreb i hjertet af Rusland. Den fatale fejl, der blev forudsagt af den russiske tsar i et brev dateret begyndelsen af det foregående år:”Franskmændene er modige, men langvarig modgang og dårligt vejr slider dem ud, og de vil miste modet. Russisk vejr og vinter vil kæmpe på vores side. Og kongen havde ret, skønt Napoleon ikke vidste om det.
Efter flere måneders kamp nærmet Bonaparte sig selve hovedstaden. Russerne troede aldrig, at Moskva ville underkaste sig franskernes ønsker.”Napoleon er som en hurtig strøm, som vi ikke kan stoppe nu. Moskva er en svamp, der vil suge den ind i sig selv,”sagde prins Mikhail Kutuzov, da han så franskmændene ved bymurene. Han tog fejl. Byen blev forladt inden franskernes overvældende pres. Kun 15 tusind mennesker ud af 250 tusind indbyggere var tilbage i det. Den 13. september fik kejseren nøglerne. "Stor hær" råber "Moskva! Moskva!" kom ind i byen. Napoleon på sin side gnistrede simpelthen: "Nå, endelig den samme by: det er på høje tid!"
Napoleon rejste ind i Moskva om morgenen den 15. september og bosatte sig i overensstemmelse med sin status som kejser i Kreml. Først efter at det blev konstateret, at intet i det udgør en fare.”Byen er så stor som Paris, den har alt,” skrev han til Josephine. På trods af de brande, der blev startet af russerne, troede Napoleon, at jobbet var gjort. Så sluttede krigen for ham. En grov fejltagelse i betragtning af at byen ikke var klar til at acceptere 100 tusind af Bonapartes soldater. Ifølge historikeren Andrew Roberts fløj møbler efter et par uger ind i bålene, og soldaterne spiste råtent hestekød.
Plyndring af Rusland
Men hverken kulde eller sult eller de farlige brande, som russerne startede i de første dage, forhindrede soldaterne i at plyndre hele Moskva. Grådighed førte til hundreder af soldaters død. Dusinvis har risikeret (og mistet) deres liv for en anden relikvie. Og alt sammen, fordi de ifølge Napoleon selv "plyndrede midt i ildene."”Da Muscovites rensede byen efter, at franskmænd forlod, fandt de de forkullede rester af 12.000 mennesker og mere end 12.500 heste,” siger Roberts.
Philippe-Paul de Segur nævnte dette i sine memoirer:”Napoleon tilladte røveri. […] Soldaterne var klar til hvad som helst til Moskva-trofæerne. " Vionne talte også om røverierne i sine erindringer: "Mens jeg udforskede byen, indsamlede Napoleons hær alle diamanter, alle perler, guld og sølv fra katedralen." Ifølge Roberts var plyndringen så stor, at da hæren forlod byen, var "40.000 vogne fyldt med trofæer." Det blev besluttet at bære dem, ikke bestemmelser. Men på det tidspunkt havde russerne allerede iværksat et kontraangreb, der udfældede Napoleons tilbagetog den 18. oktober.
Sådan blev denne "Store Hær" efter måneder med kampe og fremskridt tvunget til at iværksætte en massiv tilbagetog, hvor sygdom og kulde i sidste ende krævede tusinder af soldaters liv. Målet var at komme til hovedkvarteret i Smolensk, vest for landet (og hvor Semlevskoe søen er). Soldaterne blev lovet, at de kunne komme sig, før de vendte hjem. Imidlertid begyndte der faktisk at vokse uro og mistillid, hvilket i høj grad forsinkede fremskridt.
Philippe-Paul de Segur huskede det på denne måde:”Fra den dag begyndte vi at stole mindre på hinanden […]. Fortvivlelse og mangel på disciplin gik hurtigt fra den ene til den anden […]. Siden da, ved hver bivuac med alle de svære overgange, blev der på ethvert tidspunkt adskilt en del af den organiserede hær fra den organiserede hær, der nægtede at opretholde orden. Der var dog stadig mennesker, der kæmpede for dette fald i disciplin og fortvivlelse […]. De er ekstraordinære mennesker, de opmuntrede sig selv ved at minde sig om Smolensk, som allerede syntes tæt på dem, der blev de lovet hjælp."
Du kan forstå soldaternes frygt for det russiske fremskridt ved at læse en presserende besked fra Napoleon Bonaparte, der blev sendt til en af hans marshaler kort inden ankomst til Smolensk den 9. november. I den kaldte kejseren ham til et desperat angreb, der var i stand til at forhindre en katastrofe og redde 40 tusind soldater:”Om få dage vil den bageste allerede blive fanget af kosakkerne; i morgen vil hæren og kejseren være i Smolensk, dog meget udmattet efter en march på 120 vers. Tag offensiven, hærens frelse afhænger af det; hver dag med forsinkelse er en katastrofe. Kavaleriet er til fods, kulden har dræbt alle heste. Handle! Dette er kejserens rækkefølge og nødvendighed."
Ifølge Philippe-Paul de Segur var det i Smolensk, at Napoleon beordrede sine soldater til at kaste alle trofæer i Semlevskoe-søen.
”Fra Gzhatsk til Mikhailovskaya, en landsby mellem Dorogobuzh og Smolensk, skete der ikke noget bemærkelsesværdigt i den kejserlige søjle, bortset fra det faktum, at den tyvegods, der blev taget fra Moskva, måtte kastes i Smelevskoye-søen: kanoner, gamle våben, Kreml-dekorationer og et kors fra klokketårnet blev sunket her Ivan den store. Trofæer, berømmelse og de fordele, som vi ofrede alt for, er blevet en byrde for os; nu handlede det ikke om, hvordan man dekorerer dit liv, men hvordan man redder det. I dette store styrt tøvede hæren, ligesom et stort skib, der blev smadret af en frygtelig storm, ikke med at kaste i dette hav af is og sne alt, hvad der kunne hindre og forsinke dens bevægelse!"
Ny teori
Indtil nu har skattejægere stolet på teksterne fra Philippe-Paul de Segur i deres søgning efter denne formodede skat. Der har dog ikke været noget held, siden søgningen begyndte i 1830. Derfor foreslog Ryzhkov, at officerens historie var en hoax designet til at aflede opmærksomheden fra den sande placering af Napoleons mistede skat. Hans teori, der ramte medierne for bare en uge siden, hævder, at Napoleon sendte en konvoj til Semlevskoe-søen for synlighed, mens trofæerne var på vej mod syd til Bolshaya Rutavech.
Ryzhkov deler sin teori i flere lokalaviser. Han siger, at der under tilbagetrækningen af Napoleons tropper blev set en konvoj i byen, og analyse af vandet fra søen, der blev taget i 1989, viser en ekstraordinær mængde sølvioner. Derfor hævder han, at Napoleon beordrede sine ingeniører til at bygge en "undervandskasse", hvor han ville forlade trofæer indtil hans eventuelle tilbagevenden.”Med de rigtige specialister kan vi redde skatten og hæve den fra bunden af søen,” hævder historikeren i lokale medier.
Men ikke alle er enige i denne teori. Veteranskattejæger Vladimir Poryvaev, en ekspert på Napoleons guld, fortalte medierne, at denne teori skulle afvises. Først er han uenig i tanken om, at Bonaparte kunne opdele sin konvoj og bruge en del til at bedrag.”Det er bare fiktion. I to århundreder har historikere dokumenteret Napoleons bevægelse i den russiske kampagne om dagen. Det er meget usandsynligt, at han forlod sin hær og tog nogle af disse 400 vogne med sig,”sagde han.
Tilsvarende var hans mening om, at trofæerne kunne leveres til Bolshaya Rutavech.”Dette er ren fiktion. Det var ikke muligt at bygge en dæmning med et par hundrede kavalerisoldater på få dage og derefter bygge en "undervandsskatkammer" for at skjule juvelerne. Måske havde de også dykkerudstyr? " han siger. I denne forbindelse bemærkede Vladimir Poryvaev også, at vandet i søen kan have et højt niveau af sølvioner på grund af de naturlige forhold i området. Derfor opfordrede han gentagne gange Ryzhkov til at støtte sin teori med dokumentation og ikke med enkel veltalenhed.
Manuel P. Villatoro