Biotech opstart Rejuvenate har til hensigt at vende hundens biologiske ur. Hvis det lykkes, kan du blive den næste klient.
Virksomheden drives af den anerkendte Harvard-genetiker George Church, en enorm genopstander og en pioner inden for CRISPR-teknologi og genomsekvensering. Virksomheden planlægger at bruge genredigerings-teknologier til at ændre instruktionerne, som DNA fortæller celler, og således gendanne nogle biologiske markører til en "ungdommelig" tilstand og muligvis fuldstændigt vende aldringsprocessen. Flere af disse metoder er allerede testet i mus og har været i stand til at vende degenerative ændringer i hjertet, ifølge MIT Technology Review. Forskningen vil fortsætte i denne retning med fokus på aldersspecifikke sygdomme som nyre- og hjertesvigt, fedme og diabetes hos gnavere.
Ifølge MIT Technology Review har Rejuvenate gennemført lignende foreløbige test hos hunde, men Rejuvenate har selv ikke rapporteret om resultater.
Da teknologien endnu ikke er klar til brug hos mennesker, er det fornuftigt at starte med at forynge menneskets bedste ven. Og i betragtning af populariteten af kloning af hunde blandt den velhavende offentlighed, ville det være en smart måde at skaffe midler til yderligere forskning. (Hvis der er dem, der er villige til at betale $ 50.000 - $ 100.000 for at prøve at klone et kæledyr, kan du forestille dig, hvor meget de ville betale for at kunne eje den samme hund som en hvalp i årtier.)
Men hvis Bobby lever længere, passer det samme til sin herre - er det ikke? Men når det kommer til at anvende disse resultater på mennesker, bliver tingene mere komplicerede.
Etikforkæmpere inden for biologi drøfter allerede etik for et lægemiddel, der ville opnå faktisk udødelighed. Disse etiske spørgsmål er normalt baseret på den iboende ulighed i sådan teknologi (når alt kommer til alt vil det være meget dyrt, hvilket betyder, at de rige kan forblive sunde for evigt, og de fattige vil fortsat lide af sygdomme og dø ung), samt på faktoren for overbefolkning og ujævn adgang til ressourcer.
Dette er de spørgsmål, som Rejuvenate og dens tilhængere bliver nødt til at stå over for, men på samme tid mener mange etikere, at det er forkert at levere teknologi til nogen, bare fordi det ikke er tilgængeligt for alle (se video nedenfor med russiske billedtekster).
Men Foryngelse planlægger også at vende aldring. En af selskabets præsentationer inkluderer et billede af George Church selv (som bebudede, at han var villig til at blive et testemne til eksperimenter), da han så årtier siden ud med markeringen "år 2117". Kirke definerede også teknologi som at inkorporere 130 års erfaring i en 22-årig krop.
Salgsfremmende video:
Sådanne planer rejser spørgsmål om vores ældgamle besættelse af ungdom. Sociologer sporer dette fælles kulturelle fænomen til slutningen af 2. verdenskrig, hvorefter unge mennesker og ungdommens uskyld blev en sjældenhed. 70 år senere, til vores tid, afspejles dette i kulturen, hvor anti-aging kosmetik er blevet en industri på 250 milliarder dollars (for 2016), hvor nogle udsætter sig for "forebyggende Botox" allerede i deres tredje årti af livet for at indeholde manifestationerne af de kommende år.
”Unge mennesker er blevet forbilleder for den ældre generation, ikke omvendt,” siger Robert Harrison, professor i italiensk litteratur i Stanford, i forordet til sin bog Rejuvenation: A Cultural History of Our Time. "Fra et kulturelt synspunkt, uanset om vi tager klædestil, tankegang, livsstil - vores verden er forbløffende ung og i mange henseender og barnlig."
Men dette er på ingen måde et argument mod behandlingen af aldersrelaterede sygdomme. Medicin til behandling af smertefulde, svækkende tilstande er en ting, men at vende aldring er en anden.
Der er meget tilbage, der skal gøres for at sikre, at vores stadig længere liv er sundt i hele dens længde. Men hvis vi ønsker at blive et samfund, hvor folk ofte fejrer deres 120-års fødselsdag, skal vi stræbe efter at sikre, at disse år leves fuldt ud.
Vadim Tarabarko