Undersøgelsen Af ektoplasma Udført Af Nobelpristanden Og Andre Forskere - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Undersøgelsen Af ektoplasma Udført Af Nobelpristanden Og Andre Forskere - Alternativ Visning
Undersøgelsen Af ektoplasma Udført Af Nobelpristanden Og Andre Forskere - Alternativ Visning

Video: Undersøgelsen Af ektoplasma Udført Af Nobelpristanden Og Andre Forskere - Alternativ Visning

Video: Undersøgelsen Af ektoplasma Udført Af Nobelpristanden Og Andre Forskere - Alternativ Visning
Video: Alle ting spirituel fotografering 2024, Kan
Anonim

Ektoplasma er ikke en opfindelse af skaberne af kultfilmen "Ghostbusters". I begyndelsen af det 20. århundrede gennemførte nogle berømte videnskabsmænd seriøs undersøgelse af medieudskillelser under sessioner. Man troede, at dette er materialiseringen af selve ånderne, eller et stof, der findes i den menneskelige krop og aktiveres under en session.

En af forskerne af dette fænomen i 1890 var Charles Robert Richet. Rishev 1913 blev tildelt Nobelprisen i fysiologi eller medicin for hans undersøgelse af anafylaksi, en alvorlig allergisk reaktion, der er potentielt livstruende.

Robert Brain, professor i historie ved University of British Columbia, Canada, beskrev Richets forskning i et artikel med titlen Materializing Mediums: Ectoplasm and the Quest for Supernatural Biology. Hjerne og riget "ønsker at distancere sig fra den gamle generation af spøgelsesbustere og tilbyde et nyt videnskabeligt perspektiv på de paranormale og okkulte fænomener, der er blevet dokumenteret."

Riget betegnet udtrykket "ektoplasma", det betyder et gelélignende stof, som medier udskiller. Han troede, at sandsynligvis alle mennesker har et lignende stof i deres kroppe, og de er i stand til at frigive det under hysteri. Han betragtede medium som hysterisk. Richet beskrev ektoplasma som følger:”Et hvidt slør og mælkeagtige pletter vises, og gradvis dannes ansigter, fingre og billeder inde i denne gelélignende masse. Det ligner våd og klistret muslin."

Den påståede frigivelse og absorption af ektoplasma af et medium, som blev observeret af den tyske fysiker Albert von Schrenck-Notzing i 1913.

Image
Image

Mistænkt ektoplasma på en kvindes bryst, som blev udskilt gennem brystet. Fra bogen af J. Bisson "Fænomenerne materialisering, eksperimentel forskning", 1914

Ektoplasma blev antaget at udskilles normalt gennem munden såvel som fra hovedet, fingerspidserne og andre ekstremiteter. Det fryser ikke på plads som et livløst stof, men bevæger sig, nogle gange meget hurtigt langs kroppens overflade og antager forskellige former.

Salgsfremmende video:

Albert von Schrenck-Notzing, en tysk fysiker og psykiater ved Universitetet i München, beskrev ektoplasma som denne: "Det ser ud som en væske med hvide og klistrede flager, der strækker sig i størrelse fra ærter til en fem-franc-mønt."

Image
Image

Den tyske embryolog Hans Dritsch sammenlignede denne såkaldte "materialisering" under seancer med udviklingen af embryoet. Han karakteriserede ektoplasmaens evne til at tage form som "orthogenese." Han skrev:”Forestil dig et lille materielt objekt, der kaldes en æg, og tænk, hvilken enorm og kompleks krop det kan gøre, for eksempel, en elefant. Her foregår materialiseringsprocessen foran dine øjne i form af assimilering."

Han sammenlignede også processen med denne materialisering med nyttiggørelse af hjernen efter skade. Dritsch selv gennemførte ikke eksperimenter med dette stof, men talte dybest set filosofisk set ud fra biologiens synspunkt. Han blev præsident for Society for Paranormal Research i 1926.

Neuropatolog Jules Bernard Louis gennemførte eksperimenter for at bevise, at "hysterikernes kroppe konvulsivt forbruger energi og frigiver en" lysende neutral kraft "i form af en klæbrig væske, der frigøres gennem hullerne i kroppen, især gennem øjne og mund," forklarede hjernen. Han brugte fotografiske plader på forskellige dele af kroppen for at vise, at følelser og tanker fører til frigivelse af dette stof fra kroppen, der tager forskellige billeder på fotografier.

Image
Image

Andre forskere fra 1920'erne, der studerede ektoplasma, er Theodore Flornoy, professor i psykologi ved Universitetet i Genève, den italienske kriminolog og fysiker Cesare Lombroso og den britiske fysiker Oliver Lodge.

Hjernen forklarer i sin tale, at nye opdagelser på det tidspunkt førte til oprettelsen af måleinstrumenter. For første gang var disse enheder i stand til at registrere elektromagnetiske bølger, radiobølger, røntgenstråler osv. Atmosfæren i denne æra var præget af stor spænding, forårsaget af evnen til at måle tidligere usynlig stof. Ouija-sessioner i mørke rum fyldt med mange apparater er blevet populære.”Spiritualismens interaktion med instrumentering og nye opdagelser i fysik har givet anledning til ideen om en enorm og uudforsket verden fuld af usynlige kræfter,” siger hjerne.

Ektoplasma i dag

Ouija faldt af mode, og interessen for ektoplasma falmede efter at nogle medier blev udsat for charlataner og deres udsendelse af ektoplasma blev betragtet som forfalsket. Men nogle moderne medier hævder stadig, at de kan udsende ektoplasma.

Forskere fra det sene XIX - begyndelsen af XX århundreder. studerede ektoplasma ved observation og fotografering. Det var imidlertid ikke muligt at undersøge dens prøver på laboratoriet. Formodentlig er dette stof følsomt over for ydre påvirkninger, og ved afslutningen af sessionen vil det dematerialiseres.

F.eks deltog journalist MontagKin i en moderne seance og blev instrueret om ikke at bevæge sig mod ektoplasma. Arrangørerne af sessionen forklarede, at "enhver forbudt kontakt med ektoplasmaet kan bringe mediet i fare."

Keane beskrev sin oplevelse i en artikel på SurvivalAfterDeath.org. Han blev inviteret til værelset før sessionen for at sikre sig, at der ikke var nogen enheder der, der kunne skabe en falsk ektoplasma.

Mediet David Thomson udsendte et stof, og ånden angiveligt brugte hans krop til at tale. Ånden materialiseredes delvist i ektoplasma, der indhyllede mediets larynx og kontrollerede hans stemme.

Efter mødet fik Keene at vide, at ektoplasmen var spredt, og "ektoplasmen, der kommer ud af mediet, er farlig."

Ånden sagde gennem Thomson:”Selvfølgelig vil der altid være dem, som det er umuligt at bevise noget for. I din sfære vil der altid være dem, der tror eller vil tro, såvel som dem, der ikke tror. Dette er livets sandhed."