Grand Canyon - Naturligt Vidunder Eller Karriereudvikling? - Alternativ Visning

Grand Canyon - Naturligt Vidunder Eller Karriereudvikling? - Alternativ Visning
Grand Canyon - Naturligt Vidunder Eller Karriereudvikling? - Alternativ Visning

Video: Grand Canyon - Naturligt Vidunder Eller Karriereudvikling? - Alternativ Visning

Video: Grand Canyon - Naturligt Vidunder Eller Karriereudvikling? - Alternativ Visning
Video: Национальный парк Гранд-Каньон в Аризоне - 4K Фильм о природе. Эпизод 1 - 1 час 2024, Kan
Anonim

I staten Arizona er der et af de mest interessante naturområder - den såkaldte Grand Canyon. Denne canyon er den dybeste floddal på vores planet og også den længste. Dens længde når over 400 km.

Canionens alder anslås til ca. 65 millioner år, hvilket svarer til det paleontologiske billede, der observeres på canyons vægge. Colorado-floden, der flyder gennem kløften, er meget ældre end selve kløften. Denne kendsgerning er entydig og kan ikke tvivles, da givet det bjergrige terræn i nabolande - Utah, Colorado og New Mexico - var og var den eneste måde for naturlig nedbør at dræne ned i Stillehavet.

Image
Image

Således antages det officielt, at canyonen er et produkt af stenerosion forårsaget af strømmen af floden. For de samme 65 millioner år siden steg Colorado-flodsletten på grund af tektoniske processer, og floden måtte for at nå sit mål være på udkig efter en ny kanal, "bider" i klippen, der pludselig dukkede op på vej.

Denne teori er meget interessant og ser ud til at være rationel, kun den kan ikke forklare to forholdsvis enkle faktorer, der fangede øjet af forskerne i kløften bogstaveligt talt lige efter starten af dens undersøgelse.

Image
Image

For det første ændres klippernes tilstand og graden af indflydelse på dem ved luft og atmosfærisk nedbør praktisk talt ikke afhængigt af canyons dybde. Men canionens øverste lag blev eroderet af floden i 65 millioner år, og de nederste lag i meget kortere tid, derfor skulle deres udseende være anderledes. Den anden interessante faktor i uoverensstemmelsen mellem den almindeligt accepterede teori og virkelighed var opdagelsen af markant blødere klipper i klipperne, som burde have været skyllet væk, men ikke skyllet væk, af vandet. Det vil sige, den nuværende kanal i Colorado har et antydning af kunstig oprindelse.

Og denne tilsyneladende fantastiske teori har en meget seriøs bekræftelse. Faktum er, at analysen af Canyon-skråningerne viser, at deres deformation på grund af "naturlige" grunde er for ens. Man får indtryk af, at hele kløften blev behandlet på en og samme måde, da selv klippernes radius er omtrent samme størrelse.

Salgsfremmende video:

Det er længe blevet bevist med hensyn til mekanik og materialers modstand, at den bedste måde at udtrække mineraler på en åben måde ikke er at grave, men at klippe sømmen fra slutningen. Det er denne type byttedyr, som Grand Canyon's skråninger svarer til. Desuden svarer størrelsen på disse maskiners arbejdslegemer til det maksimale, der er muligt under de givne betingelser (tyngdekraft, styrke af det materiale, som de er fremstillet af, energieffektivitet osv.).

Image
Image

Det vil sige, det kan antages, at nogen tid siden gruvede i Grand Canyon ved hjælp af de mest optimale tekniske midler til at udføre denne opgave.

Hvad kunne udvindes i Canyon? Nå, svaret på dette spørgsmål er bare meget enklere, end det kan synes ved første øjekast. Faktum er, at i det område, hvor Canyon ligger, er det største uranforekomst i USA. Det er et ustabilt element, der bruges i kerneenergi og skabelsen af atomvåben. Uden uran ville faktisk ingen brug af atomenergi til menneskeheden være mulig.

Image
Image

Uran udvindes stadig omkring Canyon. Cirka hundrede miner er beliggende i nærheden af Kaibab National Park og Tasayan Range, områder tæt på Canyon fra nord og syd.

Og selve Canyon er fuld af uforklarlige mænd. Den naturlige baggrundsstråling deri er i gennemsnit dobbelt så høj som normen. Der er områder, hvor indrejse generelt er forbudt på grund af det høje strålingsniveau, skønt moderne uranudvinding aldrig er blevet udført på disse steder.

Hvem og hvornår kunne udføre sådanne gigantiske handlinger? Det første spørgsmål er meget vanskeligt, og svaret på det er slet ikke let. Det kan være en civilisation, der levede på Jorden foran os, eller udlændinge fra det ydre rum, eller nogen anden … Men med det andet er alt lidt enklere. Under hensyntagen til den gennemsnitlige koncentration af uraniumsalte i Canyon og ved anvendelse af radiocarbon-metoden med korrektioner for naturlig baggrundstråling insisterer forskerne på tallet på det påståede arbejde i Grand Canyon fra 40 til 60 tusind år siden. Samtidig anslås selve arbejdet til at være ganske beskedent. Hele Canyon blev "gravet op" på omkring 50-100 år.

Der er desuden en anden interessant antagelse om, at det gravede uran ikke bare blev eksporteret et sted, men blev forarbejdet og beriget lige på stedet. Og måske blev det brugt til dets direkte formål - implementering af nukleare reaktioner.

Bekræftelse af denne teori lå på overfladen i lang tid, og få mennesker bemærkede det, selvom alt var så indlysende … Der er et mystisk sted 150 km fra Canyon - Berringer-krateret. Dette er et kæmpe krater med en diameter på 1200 meter og en dybde på cirka 250 meter. Det antages, at dette er resultatet af en meteorit, der falder omkring 50 meter i diameter og vejer mere end 300 tusind ton. Søgningen efter meteoritten, der varede i 26 år, gav imidlertid ingen resultater. Dette gav naturligvis anledning til mange spørgsmål, hvoraf det vigtigste er: er det virkelig en meteorit?

Efter en omfattende analyse af kraterets form blev det fundet, at det er resultatet af en eksplosion på 150 megaton, der fandt sted for omkring 50 tusinde år siden. Der blev heller ikke fundet rester af meteorit, selv ved anvendelse af moderne metoder til geofysisk forskning. Og tidspunktet for "meteoritfaldet" falder næsten nøjagtigt sammen med den påståede datering af uranminedrift i Grand Canyon.

Alt dette gør det muligt at antage, at længe før vores civilisation optrådte, var nogen på Jorden allerede behersket teknologien til ekstraktion og berigelse af uran til fremstilling af atomkraftladninger med høj kraft derfra.

Det er umuligt at fremstille et så stærkt eksplosivt stof kun af uran. Derfor havde vores fjerne forfædre (eller nogen anden) mere avancerede teknologier. Det er som det måtte være, vi ser nu resultatet af denne form for videnbesiddelse. Denne civilisation forsvandt et sted, men i stedet forekom vores fjerne forfædre, hvis mest avancerede teknologi var at skaffe skrabere og mejsler fra flint.

Einstein havde måske ret i at sige, at han ikke vidste, hvilken slags våben den tredje verdenskrig ville blive ført, men at den fjerde ville blive udført med sten og pinde - han var sikker på dette med sikkerhed. Det er muligt, at de industrielle dumps, som vi kalder Grand Canyon, er det eneste spor af en civilisation, der eksisterede på Jorden foran os og ødelagde sig selv i en slags storslået katastrofe. Vil vi gentage deres skæbne?