Jeg kan trygt kaldes en fatalist. Jeg er tilbøjelig til at tro, at vi ikke har ret til at vælge, men vi lever i henhold til et strengt skrevet manuskript, og kun i meget sjældne, usædvanlige tilfælde ændrer "Forfatter (Gud)" selv handlingen, begivenheden.
Men for mig er en smart person en person, der i det mindste undertiden sætter spørgsmålstegn ved alt. Da kun ved søgning kan en person komme til den rigtige viden, til sandheden. At se på alle ting fra forskellige vinkler, adskille og analysere varianter af vores viden.
Og her er hvad der tænkte mig om Menneskerettighedsretten. Flere og mindre uddannede mennesker har hørt om Schrödingers kat. Hvad er pointen? For det første er dette et tankeeksperiment. Den nederste linje er at demonstrere effekten af en observatør, før vi målte en af tilstande, var katten og hele kassen i en udefineret tilstand for os. Kvantemekanik besvarer spørgsmålet om, hvor mange af disse tilstande, og hvad deres sandsynligheder er, det vil sige i hvor mange uafhængige eksperimenter ud af hundrede viser det sig, at katten lever.
Shroedinger `s kat.
Et sådant problem findes i kvantefysik, hvor atomer, der passeres gennem to spalter, opfører sig som partikler eller bølger afhængigt af observatøren. På samme måde afhænger en kat, uanset om han er i live eller død, udelukkende af observatørens mening eller tænker på katten.
Og hvis du ser på vores "Right of Choice" set ud fra kvantefysikens synspunkt, viser det sig, at vores fremtid ikke er forudbestemt. Det afhænger udelukkende af observatøren, det vil sige af dig og mig. Og dette glæder mig til en vis grad. Men ikke længe, hvorfor?
Fordi Schrödingers kat kun er levende eller død i vores tanker. Og vi ved det først, når vi åbner kassen. I virkeligheden er det kun "manuskriptforfatteren", der ved, om han er død eller i live. Og han er virkelig i en af disse stater. Og jeg tror, at kattenes tilstand allerede er forudbestemt af "Forfatteren".
Men eksperimentet med atomer er mere kompliceret. Alt afhænger virkelig af observatøren.
Salgsfremmende video:
Så måske alt i vores liv afhænger af os, af observatørerne i vores liv?
Men hele denne behagelige teori kollapser, når jeg ser på mine egne eksperimenter med fremtiden. Og jeg kan se beviser for, at jeg selv personligt GER BESLUTNINGER, der vil føre mig til de handlinger eller konsekvenser, som jeg så på forhånd i mine drømme. Og det viser sig, at mine tanker er et script!
I mit tilfælde ser jeg ikke kvantefysik arbejde i handling. Og det er derfor. Antag, at du tydeligt så i en drøm, at du ville begå en forbrydelse, mord på et godt menneske. Og du er sikker på, at denne drøm er fremtiden. Og for at forhindre det og ændre begivenheden, beslutter du at dræbe dig selv. Det er så radikalt, lad ingen chance for en dårlig fremtid, hvor du er skyldige i mordet.
Men problemet vil altid være, at din drøm ikke garanterer, at du har set hundrede procent af din fremtid. Der er intet stempel i drømmen, KONTROLET, DRØMMEN ER KLAR. Det betyder, at du ikke kan være hundrede procent sikker på, hvordan fremtiden vil se ud. Alt er som med Schrödingers kat.
Derfor ser jeg ikke noget bevis for, at alt afhænger af os, af observatøren.
