Regionen Cusco er rig på adskillige ruiner af gamle bygninger, hvoraf nogle har en gigantisk karakter. De samme gigantiske blokke som i væggene i Saxahuaman findes i Ollantaytambo, der ligger 60 km nordvest for byen Cuzco. Ollantaytambo ligger omkring 3000 meter over havets overflade. Navnet på denne lille bosættelse - Ollantaytambo - betyder på den lokale dialekt Quechua "min guds lagerrum".
Selve bosættelsen ligger som byen Cusco i den hellige dal Urubamba, langs hvilken floden med samme navn strømmer. Den centrale attraktion på dette sted er resterne af en gammel by med adskillige terrasser spredt langs skråningerne af denne dal.
Lad os finde ud af mere om det …
Ligesom i Cusco kan man i Ollantaytambo se lagdelingen af strukturer i vores dværgløb på de senere strukturer af gigantiske løb. Dette ses tydeligt på eksemplet med Ollantaytambo. Fra fotografierne kan du se, at kæmpe byggesten kun findes på toppen af bjerget (spredt) såvel som i den første række af terrasser (men kun i den første). Alle andre bygninger (inklusive terrasserne i sig selv) er bygget af små brosten. Disse kendsgerninger indikerer, at giganter-lemurianerne oprindeligt bosatte sig på toppen af bjerget, som havde en fantastisk teknik til stenbearbejdning. De byggede et antal bygninger på bjerget. Efter naturkatastrofer ledsaget af kraftige jordskælv, som et resultat af, at de gigantiske bygninger blev ødelagt, døde denne cyclopeanske kultur. Spor af naturlig ødelæggelse af bygninger er synlige på forskellige vanskelige steder i dalen,hvor kæmpe byggestener ligger spredt. Lokalbefolkningen kalder disse gigantiske blokke "trætte sten" (spanske piedras cansadas). Efter jordskælvet sank disse områder i Lemuria til havbunden.
Efter mange, mange, mange århundreder steg dette land op til overfladen, og vores dværgløb bosatte sig på disse steder, der brugte resterne af gigantiske bygninger til deres egne formål. Derfor dannede murene i de gigantiske bygninger det første øverste niveau af terrasser, og alle de nedre terrasser blev lavet meget senere af små brostensbelagte sten. På grund af denne nære lagdeling af kulturer er det i dag umuligt at nøjagtigt genskabe de originale strukturer af de lemuriske giganter.
Af største interesse er teknologien til stenbearbejdning og teknikken til at bundle blokke i vægge. Fotografierne af resterne af gigantvæggene viser fremspring i forskellige former - lineære, prikkede, prikkede. Som det ses af de bevarede intakte vægge (for eksempel i den første terrassetrin på Mount Olantaytambo), er punktlignende fremspring placeret på ydersiden i bunden af hver byggesten. På andre fotografier kan du se, at lineære og prikkede fremspring er placeret på de indre sider af byggestenene, hvilket taler for den version, som disse fremspring tjente til en stærk binding af væggene.
Salgsfremmende video:
Det vil sige, at når blokke blev lagt i væggene, kom fremspringene af en bestemt form ind i rillerne, der havde samme form på den tilstødende blok. På grund af dette blev styrken af murværket opnået, hvor der ikke blev anvendt nogen væskebindende opløsninger, såsom cement osv.
Hvis man ser på billedet af stenbruddet, hvorfra de lemuriske giganter udvindede byggesten til deres bygninger, må man undre sig over, hvordan disse blokke blev skåret, skåret ned eller udskåret. Ved den absolut flade form af nicher, der er tilbage i klippen, kan vi konkludere, at lemurerne brugte anden teknologi, forskellig fra den, der er kendt i dag. I vores tid med det femte rodløb anvendes følgende stenbrudteknologi: huller bores i klippen i en lineær række, hvori der derefter køres kiler, hvilket tvinger det krævede stykke sten til at bryde af langs linjen med huller. Tidligere blev dette arbejde udført for hånd, derefter blev pneumatiske værktøjer brugt, og i dag udføres dette arbejde af fuldautomatiske enorme maskiner.
Men i alle disse tilfælde anvendes den samme teknologi, som et resultat af, at der på begge sider - både i klippen og i blokken - er riller fra borene i form af parallelle linjer. Disse moderne blokke kan derefter skæres med cirkulære roterende diamantskiver i plader, terninger og andre almindelige geometriske former med glatte overflader. Men den originale stenblok har boremærker. Alt dette ses ikke i den lemuriske teknologi. Der er ingen spor af boring eller knusning i stenbrudene - kun endda nicher er synlige, som om en person med en gigantisk kniv skærer blokke af plastisk sten med en gigantisk kniv. Selve byggestenene har en uregelmæssig form, som ikke desto mindre passer så tæt til hinanden, at der næsten ikke er nogen afstand mellem tilstødende blokke.
Manuel (øverst) og mekaniserede (nederste) moderne stenbrud. Billedet herunder viser spor af huller lavet af en stenbrudsmaskine.
Et stenbrud beliggende nær byen Olantaytambo, hvorfra lemurianerne udvindede byggesten til deres bygninger. Vær opmærksom på de karakteristiske prikkede fremspring og nicher på en glat overflade.
Som i det lemuriske stenbrud kan du desuden se på mærkerne underlige punktfremspring, der ikke passer med hinanden - hvis der er et fremspring på blokken, skal det i teorien i teorien forblive en depression. Men i virkeligheden er der både der og der kun fremspring, hvilket er meget ulogisk og derfor overraskende. Ligeledes er det funktionelle formål med disse punktlignende fremspring, der stikker ud af hver blok, helt uklart. Disse fremspring tjener ikke til bindingsstyrke som for eksempel fremspring på de indre flader af disse blokke. Så er der kun et formål med disse fremskrivninger - til transport. Men hvordan blev disse kæmpe blokke, der vejer titusinder og hundreder af tons, transporteret langs de stejle skråninger? Der er flere mysterier end spor …
Det er interessant at se et fragment af cyclopeanmuren øverst på bjerget ved siden af terrasserne på Ollantaytambo, der viser ornamentik og tynde stenlag mellem byggestenene. Det ser ud til, at disse flade mellemlagssten engang ikke var sten, men bløde svampe, der fyldte rummet mellem enorme byggesten. Igen skabes indtryk af blødheden i klippestoffet, som var sådan under konstruktionen af disse strukturer.
Fra alle ovenstående kendsgerninger kan følgende antagelse antages. Vi ved fra den hemmelige doktrin, at disse gigantiske strukturer hører til de sene underområder af lemurerne, der ifølge den samme hemmelige doktrine besad visse magiske kræfter, som moderne mennesker helt har mistet. Det følger heraf, at lemurerne brugte deres supermagter i hverdagen, og især i byggeriet. De karakteristiske former for blokke og nicher, der blev efterladt i stenbrudene, indikerer, at lemurerne havde evnen til at blødgøre stenen. Hvis vi husker, at lemurerne (på grund af den daværende evolutionære fase) havde en kolossal mængde psykisk energi, som hersker over alle fysiske love, inklusive materie, bliver det klartat lemurerne var i stand til at udføre de mest fantastiske mirakler ud fra vores civilisations perspektiv i dag. Ved hjælp af psykisk energi er det muligt at blødgøre enhver sag til en plastisk eller gelé-lignende tilstand.
Fragment af opførelsen af Inca-paladset i byen Cuzco. Dette fotografi viser de samme punktlignende fremspring som på blokke på terrasserne til Ollantaytambo. Disse rester af gigantvæggene blev suppleret med murværket af små brosten af moderne peruanske bygherrer.
I optegnelserne over Helena Roerichs dialog med læreren er der følgende sætning af læreren dateret 15. april 1929:”Bemærk, hvordan en tilsyneladende solid overflade kan bekymre sig. Dette er nedbrydning af lavere stof ved hjælp af psykisk energi. Ved hjælp af deres psykiske energi blødgjorde lemurerne stenmateriale til en gelélignende tilstand, skar det i enorme blokke af vilkårlig form, transporterede disse blokke gennem luften ved hjælp af telekinesis til byggepladsen, og der lagde de dem i væggene og justerede disse plastblokke en til en. ved den samme metode til blødgøring af stenblokke til et plaststof, hvilket giver dem den ønskede form på plads. Kun på denne måde kan man forklare den underlige form, som de gigantiske bygninger i Ollantaytambo, eller Inca-paladset i byen Cuzco, væggene i Saxahuaman, ruinerne af Tiahuanaco har,ahu piedestaler på Påskeøen og andre lignende bygninger.
Det er interessant at trække en parallel mellem murene i Inca-paladset i byen Cusco, som ligger i den samme Urumamba-dal som Ollantaytambo. De samme karakteristiske fremspring i den nederste del af de enorme blokke er tydeligt synlige. Men byggestenene i Ollantaytambo har en mere jævn (tæt på geometrisk) form. Det vil sige, Ollantaytambo's teknologi er mere avanceret end teknologien fra Inca-paladset. Derfor kan det antages, at bygningerne i Ollantaytambo opstod senere end Inka-paladset.
Men disse to bygninger er forenet med et træk - punktudskud på ydersiden af blokke. Baseret på disse fælles træk, kan det siges, at væggene i Inka-paladset og væggene i Ollantaytambo blev bygget i samme æra ved hjælp af den samme teknologi. Selvfølgelig er det vanskeligt at tro på pålideligheden af teorien om moderne arkæologi, der tilskriver alle disse bygninger til inkaerne, der boede i det 13.-16. Århundrede A. D. moderne arkæologi har ingen idé om teosofisk antropologi, der alene kan forklare alle de arkæologiske "mirakler" i gigantiske bygninger, før den moderne videnskab giver efter. Hvis vi følger det teosofiske billede, var de centrale Andesfjerner engang en del af det lemuriske kontinent. Det var på dette tidspunkt, at de lemuriske giganter, hvis højde var ca. 18,3 meter, byggede bygninger fra enorme stenblokke,der delvist har overlevet indtil i dag i form af ruinerne af Saxauaman, Tiahuanaco, Ollantaytambo.
I nærheden af de cyclopean ruiner af Ollantaytambo er der ruiner af dværg bygninger (sammenlignet med cyclopean skala), der ligner terrasser. Men hvorfor blev disse terrasser bygget af dværg (vores størrelse) løb? Som det ses af fotografierne, ligger terrasserne ikke kun på bjergene i nærheden af byen Ollantaytambo, men også på skråningerne af de nærliggende bjerge, såvel som i de nærliggende dale et par kilometer fra Ollantaytambo på et sted, der i dag forenes med et navn - den historiske reserve af Machu Picchu (spansk). Santuario Historico Machu Picchu). I denne reserve er der cirka femten rester af bjergterrasser landsbyer. Lad os nævne nogle få af dem: Machu Picchu - 2400 m over havets overflade, Llactapata - 2600 m over havets overflade, Winaywayna - 2700 m over havets overflade,Phuyupatamarca - 3600 m over havets overflade, Sayacmarca - 3600 m over havets overflade. Alle disse bjergbosætninger (såvel som andre) er placeret nær frugtbare dale på bjergernes skråninger.
Hvad fik de gamle indbyggere i denne region til at klatre i bjergene? - Kun de havmasser, der fyldte dalen. Det vil sige, der var tidspunkter, hvor de centrale Andesfjerner var meget lavere end nutidens havniveau, så meget, at kun bjergens toppe stod ud fra havet og dannede en slags øregion som nutidig Mikronesien. Som den hemmelige doktrin siger, skete dette på tidspunktet for forsvinden på kontinentet Lemuria, da den Atlantiske eksistens tid kom. Og kun med ankomsten af det ariske race - Fifth Root Race - steg de kontinenter, vi har i dag, til overfladen. Og sammen med dem og nogle dele af det gamle Lemuria, og især de centrale Andesbjergene (samt Australien, Madascar, New Zealand, Stillehavsøerne).
Det kan konkluderes, at Ollantaytambo-terrasserne havde samme skæbne som Påskeøen - de lemuriske bygninger blev ødelagt af et jordskælv og sunket til bunden af havet, og derefter ved daggry af det femte rodløb blev de gradvist hævet til overfladen. Således opstod de gigantiske dele af de peruanske andes terrassebygninger i den lemuriske periode, og alle andre bygninger lavet af små brosten, der opstod i deres sted, blev lavet af repræsentanter for det nuværende ariske race, da disse lande gradvist steg til havets overflade. Især blev alle bjergterrasser og byer bygget, når Andesfjernerne kun delvist steg op fra havet, dvs. da Andesfjellene var en øregion. Derfor har indbyggerne løst problemerne med manglen på frugtbart land ved at bygge bjergterrasser. Over tid steg Andesregionen,og havet frigav de frugtbare dale, hvor terrassebyggerne flyttede. I dalene opstod nyere bygninger, der går tilbage til vores historiske æra. Ofte opstod disse bygninger fra de gamle inkaer på stedet for de gigantiske ruiner af de gamle lemurere, hvilket f.eks. Er tilfældet i byen Cuzco - stedets magnet fungerer selv efter millioner af år.
Teosofi giver ledetråde til mange spørgsmål fra moderne arkæologi. Naturligvis vil nutidens officielle videnskab, forfulgt af de femte Root Race-lærde, aldrig acceptere teosofisk antropologisk doktrin. Men den hemmelige doktrin og den levende etik gives til den næste rodløb - den sjette, hvis repræsentanter allerede er legemliggjort i forskellige folkeslag. Det er for dem, denne artikel blev skrevet, det er for dem at udvikle en ny arkæologi. Våge unge arkæologer-forskere fra det sjette løb! - fremtiden er din, fordi sandheden og evolutionskræfterne er på din side!
Kortlæg fremspring på blokke øverst på Ollantaytambo-terrasser, såvel som tynde stenindlæg mellem individuelle byggeklodser (set fra siden).
Her er nogle flere teorier:
Den spanske kroniker Garcillaso de la Vega citerer i sin bog det faktum, at ifølge ham fandt sted: En af Inka-herskerne besluttede at levere den "trætte sten" til byggepladsen. Han samlede 20.000 indianere for at trække ham på rebene. Forsøget var tragisk. En klippe over klippen faldt og knuste omkring 3.000 mennesker. I øvrigt ligger "trætte sten" ikke kun på vejen til stenbruddet, men også på landsbyen i landsbyen i modsætning til stenbruddet.
Lad os forestille os, at indianerne kunne flytte sten langs jorden. Men hvordan kunne de færge dem hen over den stormfulde flod? Riddle.
Når man ser på sten af forskellig størrelse og form, opstår tanken om, at de først blev blødgjort til tilstanden af ler eller voks, og først derefter blev de på en uforståelig måde afskåret efter en specielt givet form.
Udover guld og bronze kendte inkaerne ikke andre metaller. Spørgsmålet opstår: hvordan behandlede inkaerne gigantsten fra de hårdeste klipper ?? Eksperter siger, at det er muligt at behandle stenen på denne måde enten med en højstyrkeskærer eller med en laser, og den officielle version siger, at de behandlede blokke manuelt ved hjælp af primitive værktøjer. I mellemtiden er der ingen spor af værktøjsmaskiner på blokke. Deres overflade er omhyggeligt poleret.
Mange murblokke har små parrede fremspring. Men for at gøre dem var det nødvendigt at fjerne et lag sten fra overfladen, tykkelsen af disse fremspring. For hvad?? Til hvilke formål har du brug for at bruge så meget kræfter?
Nogle monolitter har flere udskæringer svarende til udskæringer af tilstødende blokke. (Forestil dig inkaerne med primitive værktøjer, der fremstiller disse riller med millimeterpræcision.) Dette opnåede en fænomenal blokbindingstyrke. Men hvordan stablede inkaerne sten på mange tons, så rillerne fra to tilstødende blokke passer ind i hinanden? Hvorfor og hvem havde brug for sådan ekstrem vedhæftningsstyrke?
Mange blokke har konkaviteter, der ligner kæmpe fingeraftryk. Hvem er de, giganter, der samler ligesom gåder, multi-ton sten i cyclopean strukturer? Hvilke værktøjer brugte de til at skære blokke i flere ton? Hvordan blev de leveret? Spørgsmål, spørgsmål, spørgsmål…. Spørgsmål, som der stadig ikke er noget svar på.
Den "polygonale" teknik til at lægge gigantiske blokke er ikke mindre et mysterium. Hvordan blev monolitter, der vejer titusinder af tons stablet, så dygtigt afskårne hjørner og riller på tilstødende blokke passer ind i hinanden som dele af en børns designer? Der er en hypotese, dog kun baseret på indiske legender, om, at de gamle peruvianere var i stand til at blødgøre granit med vegetabilske juice til staten plasticine. Senere blev overfladen af sten hærdet og erhvervet sine originale egenskaber.
Og endnu en nysgerrig kendsgerning. I det cyclopeiske murværk af peruanske bygninger er der blokke med en eller to trapezformede avsatser. Deres funktionelle formål er ikke klart. De fleste af blokke har ikke sådanne fremspring. En sådan teknologisk metode (en granitblok med fremspring) findes foruden Peru kun et sted på planeten. Nemlig overfor de store pyramider på Giza-platået. Hvordan kan man forklare tilstedeværelsen af et så specifikt arkitektonisk element i to civilisationer fjernt i tid og rum?
