Langt de fleste af russernes vaner, som enten blev forældede efter Sovjetunionens sammenbrud eller måtte opgives af andre grunde, var forbundet med mentaliteten og særegenhederne i en sovjetisk persons liv.
Tillid i fremtiden
Indenlandske psykologer mener, at fravænning fra den sædvanlige følelse af konstant pleje og "ledelse" af staten blev et af de vanskeligste chok for det russiske folk efter overgivelsen af det sovjetiske regime - sammen med tillid til fremtiden, håb om garanteret gratis uddannelse, sundhedsydelser og beskæftigelse forsvandt.
Den russiske person vidste, at arbejde for ham i USSR altid og overalt ville være, selv om han behandlede arbejde skødesløst. I Sovjetunionen var der ganske mange sociale garantier, hvis mangel på levering senere var vanskeligt at fravænne.
Stående i køer og "pilferers"
I hele perioden med Sovjetunionens eksistens og i lang tid efter dets sammenbrud var en russisk person vant til at stå i lange køer i mange timer, som ikke længere er et tegn på tiden i de senere årtier. En enorm mængde fødevarer og industrielle forbrugsvarer var mangelvare, hver borger fik konstant noget. I produktionen, i organisationer og institutioner, blomstrede småtyveri, og de mennesker, der trækkede hjem alt, hvad der kom til hånden, blev kaldt "tyve."
Feature-film blev filmet om "hænger" ("V. Davydov og Goliath", 1985), endda Cat Matroskin nævner småforfalskning i produktionen, hvor han rapporterede, at hans onkel, der stjal voks på en fabrik til skokrem, sendte en pakke med skokrem.
Vanen med at stjæle på arbejdsstedet var så i det russiske folks blod, at de var klar til at stjæle alt og hvor som helst. Ernst Neizvestny huskede, hvordan chaufføren, der blev modtaget af Yuri Lyubimov, gik rundt i Taganka-teatret, kiggede overalt og sagde, at der ikke var noget at stjæle herfra. Direktøren spurgte, hvorfor han ville stjæle med en god løn. Men chaufføren var stadig ikke enig i at arbejde for Lyubimov.
Manglen provokerede også småttygtyveri. En gang i udlandet blev Vladimir Vysotsky tilbageholdt af en politimand, som så, hvordan han, inden han kom ind i huset, hvor han blev inviteret, sædvanligvis fjerner viskere og bagspejle fra sin bil (i USSR kunne de skrues sammen i løbet af få minutter, mens føreren var væk). Vysotsky og Marina Vlady, der kom til redning, argumenterede i lang tid over for den retshåndhævende officer, at Vladimir Semenovich ikke var en tyv.
I dag er der ingen køer for et underskud, da alt kan købes, hvis der var penge. Og "bølgerne" er en saga af fortiden - af samme grund. Og det blev usikkert at stjæle fra virksomheder udstyret med et moderne sikkerhedssystem.
Salgsfremmende video:
De forstår ikke i tre længere
Manuskriptforfatter for Afoni, Alexander Borodyansky, skildrede et billede, som en russisk person kender i filmen: loader Fedul og hans partner leder efter en tredje person til at købe og drikke en flaske vodka ved frokosttid. Et sådant alkoholisk triumvirat blev simpelthen forklaret: udgifterne til en halv liter var 2 rubler 87 kopek, hvis tre blev nedsat pr. Rubel (det var 100 kopek, der i gennemsnit kostede en beskeden, men nærende frokost i en sovjetisk kantine), så var der stadig penge tilbage til forarbejdet ost.
Med stigningen i pris på vodka er spørgsmålet "Vil du være den tredje?" for den russiske bonde har mistet sin relevans.
Det var en vane i Rusland at lytte til BBC om natten
At høre "fjendtlige stemmer" på radioer var ikke kun en udbredt underholdning, men også en måde at få alternative oplysninger på. Udenlandske radiostationer blev fastklemt af hemmelige tjenester, men sådanne foranstaltninger mindskede ikke interessen for dem. Der blev gjort vittigheder om jammere, aktiviteterne fra BBC, Radio Liberty, Deutsche Welle og andre udenlandske medier blev folklore. Den velkendte forfatter og kunstner Alexander Galich nævnte fastklæbningen af BBC i sin sang "På overholdelse af principper."
Med udviklingen af Internettet er problemet med at vælge information blevet meget lettere. Og den russiske tjeneste fra BBC har ikke sendt i radioversion til Rusland i flere år.
Kæmp for høsten
Da Rusland er en stat med risikabelt landbrug, og landbruget i det er mindre end seks måneder, er den russiske person vant til at "kæmpe for høsten", "ikke venter på favoriserer fra naturen." Med afgangen fra den planlagte økonomi og komplikationen af den teknologiske proces med dyrkning af afgrøder, fremkomsten af meget mere kraftfuldt udstyr, er behovet for sådanne hastejob forsvundet.
Nikolay Syromyatnikov
