Beskeder om det forestående besøg på Jorden af repræsentanter for fremmede civilisationer medfører naturligvis de mest modstridende følelser hos mennesker. Fra den uhæmmede tro på, at dette faktisk vil ske snart, til fuldstændig benægtelse af muligheden for en sådan udvikling af begivenheder.
På den anden side har repræsentanter for traditionel videnskab gentagne gange givet udtryk for deres mening om, at de siger, det ville være dumt at antage, at den jordiske civilisation er den eneste af sin art, selv i vores galakse. Og dette fører uundgåeligt til den konklusion, at kontakt mellem jordboere og udlændinge ikke er en sådan fantastisk antagelse.
Denne form for ræsonnement gav anledning til en fuldstændig forudsigelig konsekvens. Talrige forskere har søgt i mere end et årti i den retning, at kontakter med udlændinge er sket før, og desuden gentagne gange, at regeringerne i de fleste lande i verden har absolut klare oplysninger om dette, men af en række grunde foretrækker at skjule det for deres borgere. Og derudover er der mistanke om, at de kan og vil helt sikkert spille det "fremmede kort" i deres egne interesser, som er meget langt fra almindelige indbyggers interesser.
Fra dette synspunkt er afsløringerne af Werner von Braun, der blev kendt for offentligheden først i 2001, næsten 25 år efter hans død i 1977, ekstremt vigtige.
Husk, at Wernher Magnus Maximilian von Braun, der blev født den 23. marts 1912 i den prøyssiske by Virzitz (nu en lille polsk by) og døde den 16. juni 1977 i Alexandria (Virginia, USA), betragtes som en fra grundlæggerne af moderne raketri, skaberen af de første ballistiske missiler i historien. I USA omtales han som "far" til det amerikanske rumfartsprogram.
Von Braun og hans rolle i det amerikanske måneprogram vil blive diskuteret mere detaljeret senere. I mellemtiden husker vi, at von Braun, der blev taget fra Tyskland til USA i maj 1945 sammen med sine kolleger på Peenemünde-raketcenter, var blandt andet den person, der udførte lanceringen af den første amerikanske kunstige jord-satellit til lav-jord bane den 31. januar 1958, delvist derved mindskes kløften mellem De Forenede Stater og Sovjetunionen i rumforskning.
Kort efter at National Aeronautics and Space Administration (NASA) blev oprettet den 29. juli 1958, blev Wernher von Braun (siden 1960) medlem af NASA og direktør for NASA Space Flight Center. Det var von Braun, der var den direkte leder af udviklingen af Saturn-seriens lanceringskøretøjer og Apollo-seriens rumfartøj, som var bestemt til at spille en vigtig rolle i landing af amerikanske astronauter på månens overflade.
Den 26. maj 1972 trak von Braun sig tilbage fra NASA. Den officielle version af hans afgang er, at hans synspunkter og synspunkter fra NASA-ledelsen om den videre udvikling af amerikanske rumprogrammer (herunder yderligere udforskning af Månen) næsten diametralt modsatte sig. Da von Braun tre år tidligere designet en mission til Mars, der planlagde at implementere den i 1980'erne, begyndte NASA-embedsmænd at skære ned på finansieringen til Apollo-programmet. Og den amerikanske befolkning, som i første halvdel af 1950'erne gav von Braun enorm støtte, var ikke særlig begejstret for gennemførelsen af yderligere rumprogrammer: når alt kommer til alt, havde amerikanerne allerede besøgt månen, hvad mere ville det så ud til at ønske sig?
Salgsfremmende video:
Werner von Braun og John F. Kennedy, 1962
Foto: conspirology.org
Den 1. juli 1972 overtog Wernher von Braun som vicepræsident for teknik og udvikling af Fairchild Industries, et luftfartsselskab med hovedkontor i Germantown, Maryland. … Von Braun arbejdede i Fairchild Industries i fire og et halvt år: den 31. december 1976 blev han tvunget til at forlade sit job af sundhedsmæssige årsager og døde seks måneder senere.
Og nu - en lille digression
I 2009 offentliggjorde forlaget Eksmo værker af den amerikanske forsker Joseph P. Farrell, oversat til russisk, som blev udgivet i USA i første halvdel af 2000'erne. Den første af disse bøger fik titlen Giza Death Star (The Paleophysics of the Great Pyramid and the Military Complex at Giza. Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2002). Farrells anden bog fik titlen The Giza Death Star Deployed. Fysik og teknik i den store pyramide Adventures Unlimited Press, Kempton, Illinois, 2003.
Farrell overvejer fra et alternativt synspunkt formålet med de gamle pyramider nær byen Giza, der ligger i øverste Egypten på Nilenes venstre bred. Dette kompleks inkluderer faraamerne i faraoerne Cheops, Khafren, Mikerin, ved siden af den berømte Store Sfinx.
Så Joseph Farrell mener, at de egyptiske pyramider var en del af et storslået militærkompleks til oprettelse af bjælkevåben af kolossal destruktiv magt. Derudover blev det militære kompleks på Giza-platået allerede brugt i gamle tider, hvilket førte til katastrofale følger for solsystemet. I disse tre værker skriver Farrell, at paleofysikens principper blev anvendt i konstruktionen af "Giza-krigsmaskinen". Disse principper gør det muligt i dag selv at skabe våben med ekstraordinær magt, som er i stand til at ødelægge en hel planet. Farrell mener, at eksperimentelle modeller af sådanne våben allerede var skabt og testet i kampforhold i slutningen af det 20. århundrede. Generelt anbefales alle, der er interesseret i dette spørgsmål, at læse Farrells forskning.
Vi er interesseret i det næste øjeblik
I War Machine of Giza (del 2, kapitel IV, undertekst Richard Hoagland) henviser Farrell til bogen af amerikanske Dr. Steven Greer, "Disclosure: Military and Government Evidence Revealing the Greatest Mysteries of Modern History.": Militære og regeringsvitner afslører de største hemmeligheder i moderne historie "), som blev frigivet i USA i begyndelsen af 2001.
Dette 560-siders arbejde er en samling af skriftlige vidnesbyrd og historier om mennesker, der har set UFO'er eller deltaget i visse hemmelige projekter. Et sådant vidne var Dr. Carol Sue Rosin, der arbejdede med Werner von Braun hos Fairchild Industries fra 1974-1977.
Om hendes kommunikation med von Braun sagde især Carol Rosin:”Det mest interessante for mig var tanken, som von Braun konstant understregede i alle fire år, hvor jeg havde lejlighed til at arbejde med ham. Han talte om strategien, der blev brugt til at manipulere samfundet og dem, der træffer beslutninger - dette er en metode til trussel, der skaber et billede af fjenden.
I henhold til denne strategi, forsikrede Wernher von Braun mig, at russerne skulle betragtes som den største fjende.
Terrorister blev nævnt næste, hvilket snart blev bekræftet. [Han] sagde, at der vil være en tredje fjende, mod hvem vi vil skabe våben placeret i rummet.
Denne fjende er asteroider. Han humrede første gang, han talte om det. Det er for at beskytte mod asteroider, at vi bygger rumbaserede våben.
Og det sjoveste af alle var dem, som han kaldte udlændinge. Dette er den sidste af farerne. I løbet af de fire år, vi kendte hinanden, trak han hele tiden ud det sidste kort.”Og husk Carol, det sidste kort er udlændinge. Vi skal bygge pladsbaserede våben til at forsvare mod udlændinge, og det hele er en løgn."
Det sidste kort er fjendtlige fremmede væsener. Den vedholdenhed, som han gentog dette, fik mig til at konkludere, at han ved noget, som han er bange for at tale om. Han var bange for at tale om det. Han gav mig ingen detaljer. Jeg er ikke sikker på, at jeg i 1974 ville have forstået disse detaljer eller endda troet på ham."
Stephen Greers eksponering og Carol Rosins vidnesbyrd
Stephen Greers projekt "Exposure" er en meget storstilet begivenhed, der er velkendt i USA og mange lande rundt om i verden.
Den 9. maj 2001 fandt en handling, unik på mange måder, sted i US National Press Center i Washington. På denne dag talte mere end 20 repræsentanter for de amerikanske væbnede styrker, efterretningsbureauer, repræsentanter for erhvervsstrukturer foran adskillige journalister, blandt dem var korrespondenter fra BBC, CNN, CNN Worldwide, Voice of America samt journalister fra udenlandske medier, der præsenterede ikke kun bevis for eksistensen af udenjordiske livsformer, men også for deres gentagne besøg på Jorden. Deltagerne på pressekonferencen talte også om den aktive udvikling af alternative energikilder og motorer, der arbejder på helt forskellige principper.
Stephen Greer er selv læge i medicin, medlem af en af de mest prestigefyldte medicinske foreninger i USA - "Alpha Omega Alpha". I mange år arbejdede han i sin specialitet. I 1992 fungerede han som grundlæggere af projektet "Eksponering".
Foto: oko-planet.su
Foto: oko-planet.su
Han er også medlem af det internationale samfund, der undersøger muligheden for at hente energi fra alternative kilder (især "nulpunkt" energi), som i princippet ville give mulighed for at opgive brugen af Jordens mineralressourcer til energiproduktion.
Tidligere kollega for Werner von Braun - Carol Rosin - deltog også på denne pressekonference. Hun blev født den 29. marts 1944. Rosin mødte von Braun i begyndelsen af 1974 og blev den første kvinde, der tiltrådte som chef for virksomheden i Fairchild Industries.
Foto: oko-planet.su
Efter von Brauns død kæmpede Rosin i mange år for at sikre, at først på det amerikanske regerings niveau (og derefter hele verdenssamfundet) blev der indført et lovforbud mod placering af ethvert våbensystem i det ydre rum. I 1983 grundlagde Carol Rosin Instituttet for sikkerhed og samarbejde i det ydre rum (ISCOS), en non-profit organisation, som hun leder som præsident i dag. Det er bemærkelsesværdigt, at lederne af denne organisation på én gang omfattede science fiction-forfattere Arthur Clarke, Isaac Asimov samt astronaut Edgar Mitchell.
Sammen med sine medarbejdere har Carol Rosin udarbejdet en lov, der forbyder brugen af det ydre rum til militære formål. Og den 8. december 2003 introducerede Ohio Congress Congress Dennis Kucinich (født 1946-08-10) det for den amerikanske kongres.
I øvrigt nominerede Kucinich i USAs præsidentkampagne 2003-2004 sig selv til det amerikanske demokratiske parti (mistede primærerne til John Kerry). Det andet forsøg blev foretaget af Kucinich i valgkampen 2007-2008: Han blev støttet af en lang række aktivister, herunder ejeren og udgiveren af magasinet "Hustler" Larry Flint. Men til sidst, under primærerne, blev Barack Obama nomineret til stillingen som USAs præsident fra Det Demokratiske Parti.
I 2004 blev Carol Rosin interviewet af den kendte efterforskningsjournalist Linda Moulton Howe i USA, hvor nogle af de mest interessante fragmenter er givet nedenfor.
- Hvad præcist fortalte Wernher von Braun dig om eksistensen af udenjordiske civilisationer?
- Han gentog mere end en eller to gange tanken om, at der kun i vores galakse er omkring hundrede milliarder stjerner. Og at tro, at intelligent liv kun findes på Jorden, er i det mindste naivt. Når han talte om udlændinge, om "udlændinge", blev han ofte til argumenter om, hvad han kaldte "krigsformlen." Det skal huskes, at da jeg begyndte at arbejde i Fairchild Industries, var USA og USSR i en kold krig.
Von Braun udtrykte det på denne måde:”Lad os starte med det, du ser hver dag. Og du ser en uafbrudt række militære konflikter og flere og flere fjender, der er tildelt denne rolle for at holde krigene konstant fortsat. Målet med disse krige er i sidste ende rettet mod at etablere herredømme i det ydre rum, hvor det er bydende nødvendigt at kontrollere menneskers sind. Derfor vil de, vores regeringsstrukturer, aldrig fortælle folk sandheden om, hvem vi er, og hvem der omgiver os i universet."
Til dette sagde Dr. Brown, inklusive til den konstante pumpning af Pentagon-budgettet, blev der udarbejdet en "liste over fjender", designet til at opretholde krigsregimet i verden. Denne liste, som Dr. Brown fortalte mig tilbage i 1974, er følgende: Sovjetunionen, international terrorisme, asteroider, udlændinge.
Werner von Braun i de sidste år af sit liv: foto fra februar 1970
Foto: oko-planet.su
Hvordan forklarede von Braun valget af disse fjender?
- Som huskende på det tidspunkt, hvor han begyndte at arbejde i det amerikanske militærindustrielle kompleks, bemærkede von Braun, at der da virkelig var bekymring for den sovjetiske trussel. Men russerne har som sådan aldrig været fjender for De Forenede Stater - de gjorde dem sådan.
Terrorister - indfødte i de "tredje verdens" lande, asteroider - da jeg talte med von Braun, hørte ingen engang om disse trusler (i modsætning til i dag). Jeg spurgte Dr. Brown: hvad har asteroider at gøre med det? Som han svarede, at det naturligvis ikke handlede om asteroider. Hovedopgaven er at føre militære teknologier ud i det ydre rum. Til dette vil manipulationen af den offentlige bevidsthed helt sikkert blive brugt, og der vil blive fremsat en masse argumenter til fordel for, at våben skal placeres i rummet for at beskytte vores nationale interesser.
Dr. Brown gentog fortsat, at det sidste kort, der skulle spilles i dette skuespil, ville være fjendtlige udlændinge. Von Braun gentog konstant:”Ingen af repræsentanterne for fremmede civilisationer er fjendtlige overfor jordboere. Alt at tale om trusler fra deres side er en løgn!"
- Er det muligt at forstå von Brauns ord i den forstand, at de amerikanske regeringskredse sammen med den russiske ledelse kan spille et skue om fjendtlige udlændinge for at bevare strømmen af budgetmidler, der er afsat til militære formål?
- Nej, von Braun sagde aldrig, at russerne er en del af denne proces. Han mente, at beslutningstagningscentret var beliggende i USA. Det var von Braun, der gav mig, hvis jeg måske udtrykte det på den måde, opgaven med at gøre alt for at sikre, at der blev indført et forbud mod udsættelse af masseødelæggelsesvåben i det ydre rum på lovgivningsniveau.
Det kan virke underligt for nogen, at von Braun har overdraget mig et så stort og ansvarligt job. Men von Braun selv bemærkede mere end én gang, at da han og hans kolleger blev transporteret til USA som en del af Paperclip-programmet i 1945, blev der spredt utroligt mange rygter om dem både dengang og senere: at de fortsætter med at være ivrige nazister, at de faktisk kriminelle og sånt. Det var alt sammen en fuldstændig løgn.
Jeg vil fortælle dig mere. Selv blandt aktivisterne i bevægelsen for fred og nedrustning har jeg mødt mennesker, der oprigtigt var overbeviste om, at det var von Braun og hans kolleger, der indledte Star Wars-programmet, som begyndte at blive implementeret i de tidlige 1980'ere under Ronald Reagan. Hvilket naturligvis på ingen måde svarede til virkeligheden.
Von Braun og hans kolleger, som var ankommet til De Forenede Stater, ville virkelig engagere sig i præcist raket- og rumforskning. Men det skete så, at det eksisterende system i det amerikanske militærindustrielle kompleks absorberede og trak dem ind i sig selv. Dette system er ekstremt interesseret i at opretholde et moset, forældet billede af verden omkring os og gør store bestræbelser på at holde mennesker inden for rammerne, så at sige, af det "jordiske paradigme."
Men von Braun og hans kolleger så langt frem. Uden meget overdrivelse kan vi sige, at de var de rigtige repræsentanter for rumalderen.
- Således får vi følgende billede: Wernher von Braun var yderst bekymret over, at den amerikanske ledelse skjuler for sine borgere sandheden om eksistensen af fremmede civilisationer. Og desuden søger den at bruge afhandlingen om fjendtlige udlændinge for at øge budgetterne for militære strukturer. Så?
”Det er ikke kun Pentagon. Denne proces involverer virksomheder og forskningscentre, der opererer inden for rumfartsindustrien, laboratorier, universiteter, institutter. Kort sagt, alle, der har et job, holder dette hemmeligt. Desuden er de fleste, der arbejder i disse sektorer af økonomien og videnskaben ikke engang klar over eksistensen af denne hemmelighed.
På den anden side kan folk forstås på en rent menneskelig måde: alle har brug for et job, alle har brug for at støtte deres familier, fodre deres børn, betale for deres uddannelse. Hvad vil en person, der står over for et dilemma, vælge: at være tavs eller at tale sandheden offentligt, miste penge, ofre en karriere, en position i samfundet?
- Nå. Og hvorfor i dette tilfælde siger repræsentanter for andre stater, Kina, ikke sandheden om det fremmede sind?
- Du ved, i mange år kunne jeg ikke selv forstå, hvordan alt dette er forbundet. Vi kan sige, at jeg alene var på udkig efter sandheden. Under mit arbejde i Fairchild Industries var jeg en meget betalt manager, der blev ansat under protektion af Wernher von Braun. Men von Braun selv opfattede mig først og fremmest som en person, hvis tanker og handlinger bestemmes af hans grundlæggende uddannelse. Når alt kommer til alt er jeg skolelærer efter uddannelse.
Hvad angår Kina, kan jeg sige dette. Jeg har besøgt Kina flere gange, og jeg føler, at der er mange mennesker der kender hemmeligheden. Men faktum er, at kineserne aldrig vil indlede nogen globale processer. Ja, de er ikke ligeglade med sandheden, men de mener, at repræsentanter for andre lande bør være de første til at fortælle sandheden om fremmede civilisationer. Nå, for eksempel de samme USA.
- Og hvordan kan det se ud i praksis? Vil der være en form for global pressekonference i De Forenede Stater, hvor embedsmænd åbent vil erklære, at vi ikke er alene i universet, og vil præsentere repræsentanter for udenrigsundersøgelser for de chokede journalister?
- Det kan virke latterligt, men jeg hørte sådan noget for et par år siden, da jeg talte med en videnskabsmand fra et af de kinesiske universiteter. De forventer bare et sådant scenario. Jeg spurgte derefter min kinesiske samtalepartner, hvorfor de ved at kende sandheden ikke offentliggør den?
Han svarede mig på den måde, at de, vi siger, vi, kineserne, er genstand for det himmelske imperium. Vi har ikke travlt. Vi foretrækker at vente. Og vi vil aldrig udvise aggression, selvom USA siger vores land som en af dets potentielle fjender.
Igen, hvis vi vender tilbage til mine samtaler med Wernher von Braun, vil jeg endnu en gang understrege, hvor stor hans frygt var for placeringen af masseødelæggelsesvåben i en lav-jord bane. Han har gentagne gange gentaget, at ingen af dem, der blev erklæret "Amerikas fjende" virkelig var.
- Carol, hvorfor begyndte du at tale offentligt om dine samtaler med Dr. von Braun så mange år senere?
- I mange år var jeg tavs og frygtede latterliggørelse. Det var ikke let at være tavs, fordi Dr. Browns ord bogstaveligt talt hjemsøgte mig i mange år. Og da jeg i begyndelsen af 2000'erne begyndte at finde ud af, at repræsentanter for efterretningsfællesskaber og specialtjenester, repræsentanter for hæren, det militærindustrielle kompleks og videnskaben begyndte at tale åbent om disse emner, tog jeg beslutningen om, at jeg nu ikke længere kan tie.
- Hvorfor forsøger repræsentanter for fremmed efterretning ikke i dette tilfælde forsøg på at forbyde USA (eller et andet land) at militarisere det ydre rum? Forstyrrer de ikke, fordi det er farligt for dem?
- Slet ikke. De vil aldrig blande sig i vores rent jordiske anliggender. Men så snart et forsøg på at placere våben i rummet eller, siger, at kaste giftigt affald i det ydre rum, tillader de ikke dette.
Jeg kan ikke fremlægge direkte bevis, men jeg har oplysninger om, at de på et tidspunkt blokerede for et forsøg på at indsætte masseødelæggelsesvåben i rummet.
Det må forstås, at Jordvåben endnu ikke er blevet indsat i rummet. Men der er ingen garanti for, at den ikke vises der i morgen. Døm selv. Lovforslaget om fredelige anvendelser af det ydre rum, udviklet af mig og mine ligesindede, blev forelagt Kongressen af Dennis Kusinich (arbejdsnummer for lovforslaget N. R. 3615), ikke kun er ikke blevet vedtaget, men er ikke engang blevet bragt op til drøftelse.
Jeg tror, at den nuværende sammensætning af den amerikanske kongres og den nuværende administration af Det Hvide Hus ikke vil indføre et forbud mod udsætning af våben i rummet. Jeg håber, at den nye præsident for De Forenede Stater, de nye mennesker i den amerikanske kongres vil tage denne afgørende beslutning. Det ville være rart, hvis der blev vedtaget et lignende forbud på internationalt plan - dette kunne selvfølgelig presse den amerikanske ledelse til at tage et skridt fremad.
”Men hvis det ikke sker, Carol? Hvordan tror du, at det værste tilfælde kan se ud?
- Jeg tror, at dette vil være fuldstændig ødelæggelse af menneskeheden. Og dette er en meget reel fare. Desuden kommer denne alvorlige fare ikke kun af muligheden for at placere masseødelæggelsesvåben i rummet, men også fra naturkatastrofer, menneskeskabte katastrofer, der kan opstå når som helst.
- Kina bebudede for nylig, at det vil lancere sit program for efterforskning og udvikling af månen. Det vides, at den amerikanske ledelse er meget bekymret over, at Kina er en stadig voksende økonomisk og politisk magt på Jorden. Vil det ikke vise sig, at om 5-6 år kan der opstå konflikter ikke kun på Jorden, men også på Månen?
- Hvis de nuværende tendenser fortsætter, er territoriale konflikter på Månen selvfølgelig en ganske mulig realitet. Derfor er ikke-spredning af våben i det ydre rum en af de vigtigste opgaver. Det er sandt, at den kinesiske ledelse allerede har erklæret, at det ydre rum ikke bør militariseres. Og jeg gentog dette mere end én gang i løbet af flere årtier. Russlands ledelse handlede på samme måde. Og Kina og Rusland er sammen med USA blandt de tre førende rumstyrker på Jorden. To imod én - dette inspirerer noget håb.
- Derfor skal man tage meget alvorligt Wernher von Brauns ord om, at hvis udlændinge er inkluderet på listen over amerikanske fjender, vil brugen af rumvåben mod dem blandt andet være berettiget?
- Rumbaserede våben mod USAs fjender (uanset om det er udlændinge eller nogle af verdensstaterne) kan godt bruges af den amerikanske ledelse, så længe borgere tror på dette scenarie.
For øvrig er alt, hvad jeg fortalte dig om, allerede gået i opfyldelse! Lad mig nævne et eksempel på en anden begivenhed, som jeg var vidne til i 1977, da jeg stadig arbejdede på Fairchild Industries. Jeg deltog på et møde, hvor udsigterne for Golfkrigen i 1991 blev drøftet! Dette var forresten en af de vigtigste grunde, der fik mig til at ændre min holdning til at arbejde i dette selskab kraftigt og slutte.
Jeg kiggede på diagrammer og grafer, hørte taler om potentielle fjender i USA, om brugen af våben med høj præcision ved hjælp af rumbaserede ledelsessystemer. Hverken jeg eller de fleste mennesker i mødelokalet på det tidspunkt havde endda hørt om noget lignende.
Her er bevis på, at der er planlagt krige længe inden de starter. Min mand kan let bekræfte mine ord: Da der var tre måneder før starten af "Golfkrigen" (som som vi husker, begyndte den 17. januar 1991, da De Forenede Stater lancerede Operation Desert Storm), begyndte jeg at overvåge nyhederne om television. Min mand, der så mig bogstaveligt talt bundet til tv-skærmen, lo en gang og sagde:”Carol, du er skør! Hvad er "Golfkrigen"? Ingen snakker engang om krig!"
Og så på et møde i 1977 sagde det, at "krigen i kløften" helt sikkert ville ske, da der allerede var investeret en enorm mængde penge i udviklingen af rumstyringssystemer og mere avancerede våbensystemer. Og hele dette kompleks skal bestemt testes i ægte kamptilstand.
Udviklingen af flere og flere nye våbensystemer er en af de vigtigste drivkræfter bag oprettelsen af en "liste over fjender" og forudsigelse af militære konflikter. Krig er yderst nødvendigt for at teste nye våben under kampforhold, sætte dem i brug og beslutte om budgettet for udvikling af nye våbensystemer.
Hvis du holder styr på, hvordan våbensystemer udvikles og forbedres, vil du helt sikkert bemærke en indlysende tendens. I hver af de store militære konflikter bruges nødvendigvis flere og flere nye, mere og mere perfekte, flere og flere morderiske våben. Nu er det næste trin implementering af våben i det ydre rum.
Det er kun muligt at placere tre geostationære satellitter i en højde af 22.300 kilometer over jordoverfladen. Og med deres hjælp til at kontrollere hele overfladen af kloden. Med kun tre satellitter! Forestil dig nu, hvad de kan gøre, hvis den nyeste militære teknologi lanceres i det ydre rum!
Alder af myter
Det antages, at det XX århundrede var perioden i menneskehedens historie, hvor systemerne for massekommunikation udviklede sig med hidtil uset, virkelig spring og grænser. Telegraph, telefon, radio, biograf, tv, mobil kommunikation, Internettet - selv denne korte liste er ret imponerende.
Det ser ud til, at en så hurtig udvikling af telekommunikationssystemer åbner virkelige gigantiske muligheder for menneskeheden generelt og for en enkelt person at blive fortrolig med den videnskabelige, kulturelle, historiske arv, til udveksling af information med det formål at undervise, oplysning og opdage flere og flere hemmeligheder i universet.
Og hvad ser vi i den barske virkelighed? Og vi ser, at det var det 20. århundrede, der blev den æra, hvor mytebilledet fik hypertrofierede proportioner. Dette har direkte indflydelse på emnet med mysterierne om måneprogrammerne i USSR og USA og faktisk for udforskningen af det ydre rum. Når man læser andre tekster, lytter til andre taler, er det umuligt at forstå: Enten er en person bevidst engageret i desinformation (men hvorfor?), Eller ud af dumhed, eller på grund af en uforståelig hast, er han for fri til at arbejde med fakta og engagerer sig i ærlig substitution af begreber.
Her er bare to, men meget illustrerende eksempler
I den offentlige Russlands bevidsthed i de senere år har ideen om, at de videnskabelige og teknologiske udviklinger fra amerikanske forskere var langt foran udviklingen af deres kolleger fra Sovjetunionen, slået mere og mere dybt ned. Det, siger de, gav amerikanerne muligheden for ved at koncentrere deres vilje og fornuft i en knytnæve at komme foran Sovjetunionen ikke kun i udforskningen af Månen, men også i landing af den første mand på jordens satellit i juli 1969.
Her er et meget nyligt eksempel på denne art
Den 12. april 2011 i luften fra radiostationen "Echo of Moscow" inden for rammerne af programmet "No Fools" lød et interview af Sergei Korzun med kosmonaut Musa Manarov. Under samtalen, hvor man talte om, hvor godt den første bemande flyvning i rummet var forberedt, hvor meget den var forbundet med politik, bemærkede især udsendelsens vært:, gennembrudsløsninger. For nylig huskede journalister på, at den første jord-satellit i 1957 blev lanceret en dag tidligere end amerikanerne, nøjagtigt fordi amerikanerne annoncerede denne lancering på forhånd."
Her er fakta. Den første kunstige jord-satellit blev lanceret i USSR den 4. oktober 1957. Den første amerikanske kunstige satellit blev lanceret den 31. januar 1958. Lanceringen af den sovjetiske satellit havde naturligvis politisk betydning. Hans kaldesignaler kunne høres af enhver radioamatør overalt i verden: når alt kommer til alt, tilbage i juni 1957, blev der på forhånd offentliggjort detaljerede henstillinger om modtagelse af signaler fra kunstige satellitter fra nær jordbunden på Radiomagasinet.
Selvfølgelig gav dette et kolossalt slag på billedet af De Forenede Stater: når alt kommer til alt overdrev de amerikanske massemedier i disse år konstant emnet for den tekniske tilbagegang i Sovjetunionen. United Press bemærkede derefter bittert:”90 procent af talet om kunstige jordbaserede satellitter var i De Forenede Stater. Da det viste sig, faldt 100 procent af sagen over Rusland."
Og her er et lignende eksempel på desinformation af udenlandsk oprindelse
Den 21. juli 2009 fejrede hele den progressive menneskehed 40-årsdagen for de amerikanske astronauters udgang til månens overflade. 1969 Apollo 11-rumfartøj med Neil Armstrong (født 1930-08-05), Michael Collins (født 1930-10-31) og Edwin "Buzz" Aldrin; født 20.01.1930) landede på månen. 40-årsdagen for månelandingen blev markant fejret over hele verden. Naturligvis gjorde repræsentanterne for de "civiliserede lande" ikke uden tvetydighed over for Rusland.
Den 21. juli udsendte den franske tv-kanal "TF-1" en reportage af Christophe Gascard, dedikeret til den mindeværdige dato. Rapportens tekst viste sig at være så underholdende, at det giver mening at citere den næsten udelukkende med et par kommentarer. Dette er især, hvad den amerikansk-centrerede franskmand sagde.
”Der er et land i verden, hvor 40-årsdagen for den amerikanske landing på månen ikke er nyheden om dagen. Dette er Rusland, det tidligere Sovjetunionen, det land, der har mistet denne skøre konkurrence: Hvem vil være den første til at sætte foden på månens overflade.
40 år er gået siden de første trin på månen - denne begivenhed glædede ikke russerne. Beviset for dette er, at der ikke var nogen historie over dette emne i den daglige nyhed, kun en besked i slutningen af episoden. Det samme er tilfældet i trykpressen - i ingen af aviserne tog Månelandingen den første side […].
Det er værd at bemærke, at landingen for 40 år siden var helt stille. De første trin på månen er ikke blevet vist live på tv. Det var kun få dage senere, at propaganda kort rapporterede denne brag.
De Forenede Staters præstation var derfor USSR's nederlag: Den kolde krig var i fuld gang. Efter lanceringen af den første satellit i 1957, flyet af Yuri Gagarin i 1961, på denne dag for fyrre år siden, tabte Sovjetunionen rumkampen. Den 20. juli 1969 måtte USSR indrømme nederlag for sin amerikanske rival.
I dag, fyrre år senere, ønsker Rusland at hævne sig - for at erobre Mars. Videnskabelig forskning er allerede i gang i Moskva. Det ultimative mål er at lande på den "røde planet" i 2030. Og denne gang ønsker russerne bestemt ikke at blive nummer to."
Nye rumprogrammer til udforskning af Mars lanceret af De Forenede Stater, Det Europæiske Rumorganisation og Rusland er emne for en separat diskussion. Hvad angår 40-årsdagen for den amerikanske landing på månen …
Som de tankevækkende forskere af amerikanernes "månens odyssey" allerede har bemærket mere end én gang, da trioen af amerikanske astronauter nåede overfladen på Månen den 20. juli 1969 i den europæiske del af Sovjetunionen nærmet tiden sig midnat. Samme dag og ikke et par dage senere, i en nyhedsmeddelelse på Sovjetunionens centrale fjernsyn, læste en annoncer en meddelelse om, at 23 timer og 17 minutter i Moskva var månekabinen i det amerikanske rumfartøj Apollo-11 en vellykket landing på Månen i området med søen af ro.
Og da de amerikanske astronauter trådte på månens overflade (det var allerede 21. juli), var uret 2 timer 57 minutter GMT. I Moskva i det øjeblik var det omkring seks om morgenen. Hvilken slags live-tv kunne vi tale om?
Sådan fødes myter. Men her er spørgsmålene: hvorfor det videnskabelige program fra den amerikanske nationale luftfarts- og rumfartsadministration (NASA) til udforskning af månen, så vellykket lanceret, blev frosset i 30 år i midten af 1970'erne? I perioden 1978 til 1980 planlagde NASA faktisk at bygge en bemandet station i en circumlunar-bane og senest i 1983 - for at indsætte den første permanente basestation på selve månen. Hvorfor blev disse planer frosset?
Hvorfor blev det sovjetiske projekt til at opbygge en base på Månen "Zvezda", udviklet under ledelse af akademikeren Vladimir Barmin, skrinlagt i 1972? Hvorfor nøjagtigt samme år, 1972, fandt den sidste bemande flyvning af NASA-astronauter til Månen ("Apollo-17") sted?
På officielt niveau blev afslutningen af implementeringen af videnskabelige måneprogrammer, både i Sovjetunionen og i USA, ofte forklaret med deres høje omkostninger. Men var dette den eneste grund? Jeg tror ikke.
