Nogle undersøgelser af videnskabsfolk, primært specialister i kvantefysik og kvantemekanik, chokkerer bevidstheden hos mennesker, der er usædvanligt for en skarp ændring i verdenssyn.
Det viser sig, at eksperimentatorens opmærksomhed, der drages mod den elementære partikel, der undersøges, radikalt kan ændre dets fysiske egenskaber. I Youngs eksperiment med to spalter tvinger observatørens opmærksomhed især elektronerne til at ændre de fysiske egenskaber af bølgen til partiklens egenskaber.
Under påvirkning af forskerens opmærksomhedskraft forekommer materialiseringen af bølgestråling. Hvis vi udvider dette mønster til makroskopiske objekter, viser det sig, at hele den fysiske verden omkring os er et produkt af samspillet mellem vores opmærksomhed og et bestemt bølgefelt eller "kvantesuppe", som forskere kalder det.
Sådanne synspunkter blev fx holdt af den store fysiker Niels Bohr. Ifølge Bohr er den omgivende virkelighed uden en observatør kun en sandsynlig form. Konkret virkelighed vises kun med observatørens ankomst. Kort sagt skaber vi vores egen verden. Hele vores verden, eller rettere dets ubetingede eksistens uden for os, er bare en illusion.
Men for at blive overbevist om den omgivende virkeligheds illusoriske natur, var det ikke værd at vente på, at fysikken "sultne" på opdagelser, "bevæbnet" med den nyeste teknologi, til at undersøge dybden i det spørgsmål, den er sammensat af. Man kunne ganske enkelt forstå hjernens formål og princip.
Og dette er også en slags kvali, en ting, der ikke kan formidles med ord, for uanset hvordan denne tekst lugtede, vil den aldrig absorbere den ro, man får ved tanken på en person, der deler dig den samme verden, farvet af den samme malinger.
Et godt eksempel er den personlige oplevelse fra en kendt amerikansk neuroanatom, Jill Bolty Taylor.
Jill Taylor har foretaget en postum undersøgelse af hjernen hos mennesker med alvorlige psykiske lidelser. Der var ikke nok prøver, og hun turnerede landet med forestillinger, hvor hun opfordrede folk til at donere hjernerne fra deres kære til at studere i Harvard. Den 10. december 1996 fik Jill Taylor selv et slagtilfælde: et fartøj, der leverede en del af den venstre hjernehalvdel af hendes hjernebark brast. Neuronerne mistede deres ernæring, de flydede bare i blodet. Efterhånden slukedes halvkuglen næsten fuldstændigt.
Salgsfremmende video:
Men ikke på én gang.
Følelsen af de første symptomer - lammelse i højre hånd, sløvhed, ændringer i opfattelsen af miljøet, tog Taylor en ikke-standard beslutning.”Dette er en unik chance, hvor sej! Jeg vil være den første neurofysiolog, der studerer et slag fra indersiden.” Kvinden syntes at have taget popcorn og slået sig mere komfortabelt i forreste række: at observere, hvordan rationel tænkning, tale, opfattelse af tid går tabt. Få timer senere blev hun indlagt på hospitalet. På vejen udgik hun endelig.
Senere gennemgik Taylor en operation: en blodprop på størrelse med en golfbold blev fjernet. Så inden for få år blev hjernefunktionerne endelig genoprettet. Og så var Dr. Taylor i stand til at beskrive detaljeret, hvad hun huskede.
Faktisk, før Taylor's oplevelse, blev det kendt, hvad der sker, når visse områder af hjernen er slukket: tale, verbal tænkning og forståelse, evnen til at læse og kontrollere bevægelser forsvinder. Men alle disse observationer blev foretaget af læger ved evaluering af patienter. Taylor's observationer er indefra og derfor uvurderlige. Sandt nok, der er et problem her: på tidspunktet for slagtilfældet mistede Taylor sin tale, hvilket betyder, at hun ikke kunne formulere observationer; hendes minder er en samling billeder. Den verbale beskrivelse blev født senere. Arbejdende med en Gestalt-psykolog var Dr. Taylor i stand til at genskabe begivenhederne den dag (faktisk genoplive dem).
Antag, at det nu er klart for os, at vi hele denne tid oplevede konstant ubehag af vores ukontrollerbare sind og ikke levede et rig åndeligt liv - og vi ønsker at finde ud af det og få hjernen til at fungere for os.
Denne gang var hun bevæbnet med ord.
Den vigtigste ting, hun fremhæver i sin oplevelse, er ikke tabet af visse færdigheder og evner. Taylor beskriver den slags byrde, der falder af ens skuldre, når oplevelsen af fortiden ophører med at hænge over en person. Hvordan han slapper af, og hvilken harmoni med verden den får, når rationel, tale, analytisk opfattelse falmer i baggrunden og følelsesmæssig, holistisk opfattelse, der lever strengt "her og nu", kommer til forgrunden. En person går ud over sin personlighed og føler absolut enhed med verden og mennesker. "Dette er nirvana!" siger Taylor.
Hjernen er en supermægtig computer, og når den udfører nogle enkle operationer, behandler den samtidig en enorm mængde information, som vi ikke engang optager og husker. Spørgsmålet om forskningsmetoder er altid skarpt ved Hjernens Institut, "for ikke at se, hvor det er lys, og hvordan vi er i stand."
Nu fremmer Jill Bolty idéen om, hvilken slags verden mennesker kan leve i, hvis de indser mulighederne i dem natur. Som hovedidee fortæller Jill Taylor dem:”Jeg er sikker på, at jo mere tid vi beslutter at bruge i vores stille, rolige indre” mikrokredsløb”i vores hjerne, jo mere fred og ro vil vi bringe ind i denne verden, og jo mere fredelig og rolig vil det være vores planet. Og det syntes for mig, at denne idé er det værd at sprede."
Alt, som de siger, er i os selv. Fra neurofysiologisk synspunkt er den verden, vi tror er uden for os, simpelthen en samling af elektriske signaler i hjernen, der forårsager visuel, taktil, lyd og alle andre fornemmelser. Glem ikke på samme tid, at vores hjerne, ligesom alt andet tilbehør til vores virkelighed, ikke er andet end en kombination af vores fornemmelser. Her er sådan en ond cirkel.
Al materie er et produkt af vores opfattelse, ikke en objektiv virkelighed. Vi kan kun tale om, hvad vi føler, hvad der er og sker inden i os, men ikke udenfor, fordi vores sanser giver os fornemmelser, der er betinget af deres egenskaber.
Desuden fødes selve begrebet "udenfor" i os, når der kommer signaler fra sanserne; adskillelse af sig selv fra verden”omkring os” er også en del af illusionen.
Det er interessant, at ikke kun de fysiske egenskaber i verden, såsom tæthed, rum, tid, temperatur osv. Er illusoriske. Følelsesmærkater, som vi hænger på vores verden og begivenhederne, der finder sted i den, er illusoriske.
Vi siger: "Denne verden er grusom!" eller "Der var gener" eller noget i den retning, men dette er bare vores skøn. Vores virkelighed afhænger af os. Hvorfor ikke prøve at gøre det, som vi ønsker det?
