Naturen Er Som Et Våben. Fiktion Eller Virkelighed? - Alternativ Visning

Naturen Er Som Et Våben. Fiktion Eller Virkelighed? - Alternativ Visning
Naturen Er Som Et Våben. Fiktion Eller Virkelighed? - Alternativ Visning

Video: Naturen Er Som Et Våben. Fiktion Eller Virkelighed? - Alternativ Visning

Video: Naturen Er Som Et Våben. Fiktion Eller Virkelighed? - Alternativ Visning
Video: Naturen طبيعت در سوئد 2024, September
Anonim

Om natten vores forskere

ændre jordens tyngdefelt lidt, og dit land vil være under vand

(uofficielt interview med en ondskabsfuld politiker)

I flere årtusinder har enhver ny idé eller opfindelse fundet obligatorisk anvendelse i militære anliggender. Der er ingen undtagelser fra denne regel. Desværre må det erkendes, at krig er en integreret del ikke kun af vores historie, men også af kulturen. Intraspecific konkurrence mellem dominerende dyr har altid taget de mest alvorlige former. Over rovdyr forsvarer meget ivrigt deres område, og død i dueller er normalt for dem. Homo sapiens var ingen undtagelse, desto mere, takket være hans intellekt, hævdede han kunsten at dræbe sin egen art til perfektion.

Det sidste århundrede har vist dette i al sin ære - der var kun to verdenskriger. Derudover er atomvåben endelig opfundet, som er de mest radikale af "styrken" -metoderne til at løse problemer. Imidlertid er kapaciteten ved dette våben sådan, at det tilsyneladende ikke vil blive brugt, eller dets anvendelse vil være meget begrænset.

Dette blev en forudsætning for oprettelsen af nye våbentyper, der ville kombinere atombombernes markante magt og på samme tid ikke ville give hele spektret af negative konsekvenser af deres mulige anvendelse. Selve konceptet med nye våben antog brugen af naturlige kræfter i naturen i form af vejr eller andre fænomener.

Således virkede det projicerede geofysiske våben ideelt: det gjorde det muligt at påføre fjenden alvorlig skade, havde ikke skadelige konsekvenser for den, der brugte det, og vigtigst af alt aflede ikke kun direkte beskyldninger om at bruge den, men annullerede også alle mulige mistanker om det … Det eneste, der var tilbage, var at skabe et sådant våben.

Salgsfremmende video:

De mest alvorlige typer geofysiske våben - brugen af naturfænomener i litosfæren og hydrosfæren - blev næsten øjeblikkeligt opgivet. Menneskeheden er endnu ikke i stand til at påvirke processerne for bevægelse af tektoniske plader eller havvandsmasser væsentligt. Du kan selvfølgelig smide en atombombe på 100 megaton i et litosfærisk kløft eller et hav for at skabe jordskælv eller tsunamier, men et sådant trick vil give "lejlighedens helt" med sit hoved.

Derfor har opfinderne fokuseret på klimavåben - påvirkningen på luftmasserne er meget lettere at udføre. Jeg må sige, at de første projekter med sådanne enheder blev udviklet tilbage i det 19. århundrede, næsten samtidig med fremkomsten af luftfarten. Imidlertid var det først i midten af 50'erne af det XX århundrede, at amerikaneren B. Vonnegut regnede ud hvordan man kondenserer skyer med sølviodid eller sprede dem med kuldioxid. Således har menneskeheden lært at skabe eller forhindre kunstig nedbør.

Den første militære anvendelse af sådanne metoder blev udført af den amerikanske hær under Vietnamkrigen. I løbet af seks måneder blev ca. 6 tusind tons sølviodid spredt fra militære fly, hvilket førte til en tredobbelt stigning i nedbør i fjendtlighederne og forårsagede mange problemer for den vietnamesiske hær. Imidlertid var brugen af sådanne metoder i et mere tørt klima ikke vellykket - forbruget af reagensstoffet steg ti gange.

Det næste trin var oprettelsen i Frankrig i 1971 af en enhed kaldet en meteotron. Det var en kæmpe fan, der blæste varm, fugtig luft lodret opad. Således blev et område med lavt tryk kunstigt skabt over meteotronen, hvilket førte til dannelse af små cykloner.

Det skal bemærkes, at praktisk taget samtidigt med vestlige forskere blev eksperimenter af denne art udført i Sovjetunionen, og sovjetiske resultater undertiden betydeligt oversteg de vestlige. For eksempel gjorde den såkaldte "supermeteotron" oprettet i 1979, der bestod af seks AM-3-motorer, det muligt at levere luft med en temperatur på 1100 ° C til den øvre atmosfære med en hastighed på mere end 500 m / s. Denne installation er blevet brugt i flere år i Armenien til at skabe kunstige regn.

USA og USSR forsøgte næsten samtidig at finde metoder til at påvirke tyfoner og tornadoer, og selv om ingen af parterne var i stand til at opnå hverken oprettelsen af tyfoner eller deres ødelæggelse, hjalp en enorm mængde værdifuld information om tyfonernes art efterfølgende til at undgå alvorlige konsekvenser forårsaget af deres indvirkning.

Det var som det måtte, men alligevel blev noget ikke desto mindre opfundet, da der hurtigt blev udviklet en konvention, der forbød brug af påvirkning på naturen til militære formål, som begge supermagter sluttede sig til. Yderligere forskning på skabelsen af naturfænomener af menneskelige hænder blev i det mindste officielt udelukkende udført på en "fredelig" måde.

Der var nogle sjove ting ved klimavåben. I slutningen af 1997 blev HAARP-systemet til undersøgelse af ionosfæren lanceret i Alaska. Selve udseendet af dets antennefelt skabte en følelse af frygt hos de fleste af indbyggerne, både i USA og i udlandet. Avisens overskrifter og det daværende nye Internet var fyldt med sætninger som "Amerikanere vil dræbe alle!" eller "dødsstråler er opfundet, og USA vil prøve dem!" etc. Hos mennesker relateret til mikrobølgeteknologi forårsagede de imidlertid kun et smil. Systemets magt til sådanne radiofrekvenser var lille (ca. 4 megawatt), og selve projektet var bare en reduceret kopi af det sovjetiske SURA-system, der blev bygget 20 år før HAARP. Det maksimale, som sådanne strukturer var i stand til, var at forårsage auroras i deres umiddelbare nærhed.

I disse dage er indflydelsen på vejret begrænset til skabelsen af skyer over vinmarkerne i tørre perioder eller disses spredning en uge før de store parader, så elsket af militæret i alle lande. Desuden er de teknologier, der anvendes i disse processer, resultater for mere end et halvt århundrede siden. For for pretentiøs menneskers vaner med "naturlige våben" var for hårde for ham. Og hvem ved, måske vil menneskeheden gå over til total globalisering tidligere, end den vil være i stand til at mestre de kræfter, der tillader den at kontrollere naturen.

Anbefalet: