Vi taler om det mest berømte "tilsætningsstof" i tandpastaer, hvor kontrovers ikke er ophørt i mere end et halvt århundrede!
Den verdensberømte reklameekspert F. Beigbeder har længe skrevet i sin roman 99 Francs:”Det vides, at den berygtede tandpasta er et helt nytteløst produkt, da kun massage af tandkødet med børstehår er nyttigt til tænderne, og pastaen i sig selv bare gør vejrtrækning lidt frisk på så kort tid, at spørgsmålet om, hvorvidt pastaen skal bruges, forbliver åben."
Vi påtager os alt, hvad der bliver fortalt os fra tv-skærmene, og når vi køber tandpasta, tror vi faktisk, at det vil fjerne blødende tandkød, ødelægge skadelige mikroorganismer og give frisk åndedræt. I virkeligheden er alt dette LIE!
Forskere fra Tyskland har fundet, at tandpasta ikke er i stand til at forhindre tandbrydning!
Hvorfor begyndte folk at tilføje fluor til tandpasta og vand? Som altid er store penge og politik involveret i denne historie.
Historien om skabelsesmyten om fluorids anvendelighed er beskrevet i bogen "Fluoro-stort bedrag" (Fluoride Deception), udgivet af den kendte journalist og producent Christopher Bryson Air Force, som er baseret på en 10-årig undersøgelse af fakta, rygter om fluor. Det er i denne bog, Bryson taler om de vigtigste personligheder og videnskabelige institutioner, der har spillet en stor rolle i det faktum, at fluor nu bruges til at forebygge tandsygdomme i USA og i verden.
Få mennesker ved, at fluorider er affald i metalproduktion.
I perioden 1956-1968 blev skadet for helbredet kun forårsaget af fluor inden for akkumulering af aluminiumsplanter anlagt flere retssager end for resten af de 20 (!) Forurenende stoffer tilsammen.
Salgsfremmende video:
Der var bestemt et presserende behov på en eller anden måde at forsvare sig mod et så stort antal retssager, og til dette er det ikke en dårlig ide at have en "teori" baseret på reel forskning, der forkynder, at fluor er godt for helbredet.
De mest indflydelsesrige og højt profilerede læger og forskere er blevet stillet til tjeneste for spørgsmålet om at bevise nytten af vandfluoridering og brugen af fluor.
Harold Hodge (nød udiskutabel autoritet blandt de magter på det tidspunkt). De ujævnheder dokumenterede klart, at Hodge havde til opgave at give oplysninger, der kunne hjælpe regeringen og hæren med at forsvare sig mod sundhedsrelaterede retssager. Hvis det blev erkendt, at fluorering af vand er skadeligt, ville alle organisationer, der arbejder med fluor - Nuclear Energy Commission, den amerikanske regering og det amerikanske militær, stå overfor utallige retssager. Det havde Harold Hodge ikke råd til.
Gerald Cox udførte forskning efter anmodning fra direktøren for forskningslaboratoriet i American Aluminum Company.
Samtidig med Hodge, den berømte læge og promotor for fluoriseringsteorien, Dr. Kihou, udgav et kæmpe videnskabeligt arbejde om "… de gunstige virkninger af fluorider …". Dette arbejde blev sponsoreret af følgende organisationer - Aluminium Company of America (ALCOA), Aluminium Company of Canada, Research Institute of America, Dupont, Kaiser Aluminium, Reynolds Metals, United Steel, National Institute for Dental Research (NIIOS).
Systemet er gammelt: "… en løgn gentagne gange (i form af reklame) opfattes af mange mennesker som sandheden …"
I årtier er fordelene ved fluor fremmet for offentligheden, der starter i skolen. Forskere, der hævdede, at i stedet for at være gavnlige, har fluor en stærk negativ effekt på den menneskelige krop, blev fyret, forfulgt, latterliggjort i pressen. Først for nylig har nogle videnskabsmænd været i stand til at offentliggøre resultaterne af undersøgelser, der talte om farerne ved natriumfluorid, når de blev brugt selv i doser tilladt efter standarderne.
Det er ikke svært at gætte, at de mest annoncerede pastaer (Colgate, Blend-a-med, Aquafresh osv.) Har det højeste fluorindhold. Folk begyndte at købe disse tandpastaer ikke fordi deres fordele blev bevist, men fordi mange gange gentagne løgner (i form af reklame) begyndte at blive opfattet af mange mennesker som sande. Til den brede promovering af fluor til masserne blev denne psykologiske teknik anvendt.
I årtier har førende forskere talt om fordelene ved fluor, der har været en reklame for fluortandpastaer, der beriger tandemaljen med fluor, holder vores tænder sunde og smukke, vandfluoridering er blevet anbefalet og brugt overalt. Denne situation er relevant i dag med den forskel, at flere og flere videnskabelige sind ikke længere dækker over det store bedrag og afslører hemmeligheder …
Hvad er fluor, og hvordan påvirker det faktisk dig og mig?
Fluor er simpelthen en tung gift, som du og jeg frivilligt lægger munden på os selv og vores børn to gange om dagen, eller 730 gange om året. Statistikker siger, at 97% af voksne i verden i gennemsnit bruger 45 sekunder på mundhygiejne hver dag i stedet for de foreskrevne 4 minutter. Det er denne omstændighed, der hjælper alle brugere af tandpasta med ikke at "kløbe sig selv" på fluor og dens forbindelser, og det er denne situation, der er et af FDA-medarbejdernes største svar, at fluor ikke er skadeligt. Selvom pr. Definition af det samme FDA (American Pharmaceutical Department), er natriumfluorid registreret som rottegift.
I Rusland er fluoridering af vand en af de operationer, der anvendes til fremstilling af drikkevand. Udført på vandrensningsanlæg. Som reagenser til vandfluoridering anvendes natriumfluorosilicium, natriumfluorid, ammoniumsilicofluorid, hydrofluorosilsyre.
Men dette massefluoriseringsfirma lurede ikke alle. Mange lande har forbudt fluoridering af vand og anvendelse af fluor i personlige hygiejneprodukter: Østrig, Belgien, Kina, Tjekkiet, Danmark, Finland, Frankrig, Tyskland, Ungarn, Indien, Israel, Japan, Luxembourg, Holland, Nord. Irland, Norge, Skotland, Sverige, Schweiz.
Fluor er meget skadeligt for skjoldbruskkirtlen. Pinealkirtlen eller pinealkirtlen er en lille kirtel placeret mellem de to cerebrale halvkugler. Pinealkirtlen er det centrale punkt i samspillet mellem hjernes højre og venstre halvkugler. Dette er centrum for alt hvad vi gør mellem det spirituelle og det fysiske plan (de hellige i øst troede, at pinealkirtlen er sjælens bolig). Men lige så vigtigt er pinealkirtlen ansvarlig for immunitet, og når den fungerer korrekt, beskytter den kroppen mod de skadelige virkninger, som frie radikaler har på hjernen.
En af initiativtagerne til denne undersøgelse var lægen Jennifer Luke fra University of SURREY i England. Hun beviste, at pinealkirtlen er den første, der blev ramt af fluor. Ifølge forskning fører overskydende mængder af dette element på niveau med pinealkirtel til alvorlig dysfunktion, der provokerer tidlig pubertet og reducerer kroppens evne til at bekæmpe frie radikaler. Fluorid kan forårsage en genetisk ændring i fosteret under graviditet, hvilket øger risikoen for kræft, inklusive knoglecancer.
Blandt konsekvenserne af langvarig brug af fluor er: kræft, genetiske ændringer i DNA, fedme, lavere IQ, Alzheimers sygdom og mange andre.
Mennesker med diabetes og nyresvigt er især modtagelige for natriumfluorid.
Den mest markante virkning af fluorforbindelser er på skjoldbruskkirtlen. I henhold til forskning fra "modige" videnskabsmænd begyndte tilfælde af skjoldbruskkirtelsygdomme at stige netop fra begyndelsen af fremme af fordelene ved "fluor". Skjoldbruskkirtlen styrer mange metaboliske processer i kroppen, forstyrrelser i dens arbejde kan have alvorlige konsekvenser for en person, hvor fedme langt fra er den værste.
Men virkningen på skjoldbruskkirtlen er ikke den værste skade, som fluor kan forårsage. Dette element reagerer aktivt med aluminium, som stadig bruges i vid udstrækning til fremstilling af køkkenredskaber. Ved at reagere danner fluor og aluminium aluminiumfluorid, som er i stand til at krydse blod-hjerne-barrieren. Blod-hjerne-barrieren fungerer som en beskyttelse for hjernen, der trænger igennem den, aluminiumfluorid aflejres i nerveceller. Virkningerne af aluminiumfluorid på hjernen kan være katastrofale, det kan forårsage demens, en lang række nervøse og mentale lidelser. Ifølge de samme tabuundersøgelser er tilfælde af Alzheimers sygdom steget markant siden populariteten af fluor. Det er ikke overraskende, at USA, hvor fluorering anvendes specielt vidt, er en af de førende inden for forekomsten af denne sygdom.
Agonne National Laboratory (USA) offentliggjorde data i 1988 om, at fluorid omdanner normale celler til kræftformede celler.
Den japanske læge Tsutsui har vist, at fluor forårsager genetisk skade på cellerne og derfor er forbudt at bruge hos gravide kvinder.
Det videnskabelige arbejde fra Dr. Dean Burke, chefkemiker ved National Cancer Center (USA), viste, at drikkefluorid og fluorid, der findes i tandpastaer, direkte forårsager mindst ti tusind kræftdødsfald om året i USA, og osteosarkom er markant højere i befolkningen ved hjælp af fluorideret vand. Han hævder, at "fluoridering medfører flere kræftdødsfald end andre kemikalier."
Dr. R. Carton, en tidligere EPA-videnskabsmand, mener, at "Fluorering er det største videnskabelige bedrag i vores århundrede, hvis ikke i al historie."
Forskning fra Proctor & Gamble har vist, at en koncentration på halvdelen af fluor i drikkevand forårsager genetiske ændringer og kromosomale mutationer.
Dr. A. E. Bannik siger i sin bog Choice - Purity:”Fluorering af drikkevand er kriminel, ekstremt uvidenskabelig, det er en kemisk krig. Fluor styrker ikke kun tænderne, det hærder også arterier og hjernen."
Dr. John Yamoyanis mener, at 30-50 tusind mennesker dør af fluorforgiftning hvert år. I sin bog (Dr. John Yiamouyiannis: "Den aldrende faktor") viser han, at fluor forårsager skade på immunsystemet, hvilket forårsager immunmangelsyndromet, dvs. at det bidrager til fremkomsten af aids. Ud over alt dette er der påvist en direkte forbindelse mellem kronisk fluorforgiftning og infertilitet. Der er også over 30 studier, der antyder, at fluorid er et neurotoksin, der reducerer evnen til at lære sprog, tale, tænkning og hukommelse.
Dr. J. Yamuyannis skriver i sin bog Fluoride Factor of Aging:”Med en sådan allieret er det virkelig let at vinde. Sandheden er fluorisering giftigt forgifter millioner. Denne fremtrædende biokemiker var biokemiredaktør af Chemical Abstracts Service fra verdens største kemiske informationscenter. Da han begyndte at tvivle på sikkerheden ved fluorering, blev han bedt om at holde kæde: millioner af dollars i føderale investeringer stod på spil. Inden for uger blev han tvunget til at fratræde.
Hvorfor ved ikke nogen om dette? Hvorfor snakkes det ikke på tv?
Tænk, hvad der ville ske med branchen, og vigtigst af alt, med de enorme virksomheder, der styrer dette marked, hvis der var bredt offentliggjorte undersøgelser om, at fluor er giftigt ?!
Elena glad
