Den forskningsfakttiske del af dette arbejde ville være ufuldstændig, hvis der ikke blev lagt nogen opmærksomhed på kontakterne fra medlemmerne af Volga-gruppen til studiet af AN med en uidentificeret kilde (eller kilder) med rimelig information. Disse kontakter blev udført af os fra slutningen af 1993 til november - december 1997, det vil sige i fire år. I løbet af denne tid er der samlet et meget ekstraordinært materiale af intellektuel karakter, som skal dybt forstås og værdsættes.
Selv nu kan det antages, at de opnåede oplysninger kan være af interesse for videnskaben, tilsyneladende ikke så meget af dens indhold som hovedsageligt ved metoden til at indhente dem. Derfor bør de pålidelige kendsgerninger om tilstedeværelsen af ikke-identificerede fænomener i form af en telepatisk forbindelse med et ukendt sind også omfatte tekster, båndoptagelser og videofilmning, som normalt udføres under kontakter og som vi for eksempel gemmer som materielt bevis på deres virkelighed. Mere end 200 timers bånd og en 3-timers videokassette med optagelser af samtaler med et ukendt intelligent stof - dette er næppe muligt at dirigere, og endnu mere at give tekster på grund af den enorme mængde forskellige oplysninger,som blev diskuteret under kontakter. Derudover har mindst to dusin øjenvidner deltaget i sessionerne i årenes løb, og de blev alle overbevist om den spontane og øjeblikkelige karakter af det, der sker.
Tilsvarende vidnesbyrd, optegnelser, inklusive dem på magnetiske medier, forbliver med andre kontakter i mange dele af vores land. Det vil sige, fænomenet er på ingen måde en isoleret og eksklusiv karakter, men tværtimod manifesterer sig, især i de sidste ti år, før
ret ofte. Med al det usædvanlige ved situationen med telepatisk kontakt er det tilsyneladende nødvendigt at anerkende dens virkelighed og med tiden prøve at besvare spørgsmålet: med hvem blev kontakterne opstået og forekommer? Først efter dette kan konklusioner om deres formål og fordel for samfundet følge.
Men under alle omstændigheder - uanset om vi har at gøre med intelligente civilisationer, informationsfelter, noosfæren eller med uudforskede egenskaber ved den menneskelige psyke - fortjener dette fænomen den nærmeste forskning og videnskabelige forståelse.
Vi nåede telepatisk kontakt med en ukendt kilde til grund i slutningen af december 1993. Medlemmer af VGIAJ Georgy Gubin og Gennady Kharitonov (de var da 27 år gamle) eksperimenterede med forsøg på at påvirke hinanden ved hjælp af hypnose. På et tidspunkt i disse forsøg trådte GM Kharitonov pludselig ind i en slags trance-tilstand.
Jeg må sige, at vi på det tidspunkt var godt opmærksomme på resultaterne af "Group-2" fra Dalnegorsk, Primorsky Territory, som blev ledet af en kandidat fra Tomsk State University A. G. Glaz. Alexander Georgievich, der havde hypnotiske egenskaber, formåede at bruge metoden til at adskille sin menneskelige krops informationsenergi-modstykke til at etablere en telepatisk forbindelse med udenrigslig intelligens. De begyndte deres første eksperimenter i 1985, og i 1990 på skoleseminaret "Hurtige ikke-periodiske fænomener i miljøet" i Tomsk, offentliggjorde de for første gang nogle af resultaterne af deres eksperiment i en meddelelse præsenteret af A. G. Glaz. Senere, i 1995, blev V. Zelenins bog bag udkanten af verden, væren og bevidsthed 109 udgivet i Voronezh, som opsummerede erfaringerne fra gruppe 2 i implementeringen af telepatiske kontakter med flere,som de troede, udenjordiske civilisationer. Det særlige ved disse kontakter var, at en såkaldt "mægler" blev brugt til kommunikation - et specielt uddannet medlem af gruppen, gennem hvilken kommunikation fandt sted, hvilket gjorde det muligt at optage dialoger på en båndoptager. Siden forfatteren til monografien
fii mødte personligt med A. G. Glaz i Tomsk, havde lange samtaler med ham om teknikken til at føre kontakter og optaget på en diktafonfragment fra kontaktsessionerne, medlemmerne af Volga-gruppen var også opmærksomme på særegenhederne ved denne form for telepatisk kommunikation.
Salgsfremmende video:
Efter at G. Kharitonov faldt i en tilstand af trance (liggende på sofaen, lukkede øjne, svarede ikke på spørgsmål-replikker), løftede hænderne, begyndte han at gøre bevægelser med sin højre hånd, som om han skrev med en usynlig pen. På samme tid bevægede hans venstre hånd rytmisk, hvilket gjorde pendulbevægelser. Da en blyant blev indsat i hans hånd og en pap med et ark papir blev bragt op, dukkede en ligatur af ord op på arket, hvorfra kun to eller tre ord kunne laves. Gubin, irriteret over pladernes ulæsbarhed, spurgte på et tidspunkt højlydt og befalede: "Sig med ord!" Og så talte Gennady. Imidlertid var hans tale slående anderledes end hvad man kunne forvente af ham. Stemmens klang blev bevaret, men intonationen, udtryksevnen og især betydningen af det, der blev sagt, var helt usædvanligt. Samtalen varede 15-20 minutter, hvorefter Gennady uafhængigt kom ud af transen,på samme tid viste det sig, at han ikke huskede noget fra den dialog, der havde fundet sted, og ikke overvejede, at han var i en tilstand af hypnose.
I de følgende dage fortsatte de unge deres studier, hver gang de forbedrede metoden til at komme ind og forlade trance. Derudover gav deres usynlige chattepartner nyttige tip til teknikker til at etablere et varigt bånd under kontakter. De bestod i en speciel psykologisk stemning for kontakt, ved at holde antallet fra 1 til 9 for at indstille rytmen for bevægelse af hånden, i den obligatoriske vask før og efter sessionen og andre nuancer. For at forlade kontakten blev der givet en nedtælling fra 9 til 1. Det skal understreges, at disse data blev anmodet om af en usynlig modpart; eksperimenterne selv, uvidende om specifikationerne i sessionerne, kunne ikke komme med noget i denne forstand. I fremtiden fik vi mere detaljerede instruktioner om vedligeholdelse og udsigterne til fortsatte kontakter.
Snart regnede eksperimenterne ud med, hvordan man tilslutter en mikrofon og optog samtalen på en båndoptager. Derefter sluttede forfatteren af dette arbejde sig til samtalerne med noget.
Jeg vil beskrive en typisk kontaktsession.
Vi forberedte spørgsmål på forhånd om dette eller det valgte emne. Deres antal nåede 120-150 og blev normalt suppleret under samtalen, baseret på dialogsituationen. Umiddelbart før mødet diskuterede vi undertiden samtaleemnet med hinanden, men oftere informerede vi bevidst ikke Kharitonov om det for at undgå hans ufrivillige deltagelse eller indflydelse på resultaterne af diskussionen under dialogen. Derefter skyllede hver især hans ansigt og hænder med vand, tændte for mikrofonen, tændte et lys eller tændte en bordlampe, så lyset ikke forstyrrede vores messenger. Eventuelle ure, inklusive elektroniske, blev fjernet fra rummet. Dette blev gjort på anmodning fra modparten for angiveligt ikke at forstyrre den rytme, som vi eller vores partnere blev bedt om til bevægelsen af Gennadys hånd. Det skal nævnes, at vores usynlige partnere kaldte Kharitonov en "oversætter", somtilsyneladende svarede det mest fuldt ud til hans rolle under sessionerne. Ud over det faktum, at hans taleapparat, hørelse og sandsynligvis ordforråd blev brugt, så han, som forklaret, nogle billedbilleder, som han straks "oversatte" til verbal form.
Efter alle de nødvendige procedurer lagde Gennady sig på sofaen, på ryggen, armene langs kroppen, koncentreret. Han sagde, at i hans tanker var ønsket om at komme i kontakt, sidetanker blev udelukket. Efter fem eller syv, og nogle gange flere minutter, begyndte begge hænder at rejse sig lidt, bevægelser blev foretaget, som om en vis "energi" -kugle blev følt, så begyndte højre hånd rytmiske bevægelser, som en pendul. Den venstre var frosset i lodret stilling med fingrene som regel samlet i en klemme. Programlederen begyndte at tælle fra 1 til 9 og indstiller rytmen for håndens bevægelse. Tællingen blev normalt gentaget flere gange. Dette blev gjort i en selvsikker tone. Nogle gange, hvis oversætteren ikke kunne komme i kontakt i lang tid, var alle de tilstedeværende på sessionen forbundet til kontoen. Der var en følelse af, at det hjalp.
Snart, da den rytmiske bevægelse af hånden blev etableret, ytrede Gennady den sædvanlige sætning: "Spørg" - og en dialog begyndte.
Vi vil give et fragment af en af de første kontakter, hvor vi forsøgte at finde ud af, hvem gruppen havde at gøre med, og hvilke mål der kunne forfølges af begge parter:
Møde den 7. januar 1993. G. S. Belimov stiller spørgsmålene.
I dag er den 7. januar klokka 19. Vi har mange spørgsmål til dig inden for forskellige områder af verdensordenen, liv, videnskab, religion. Jeg vil gerne stole på forståelse af denne interesse i din civilisation. Efter min mening er der et enormt samarbejdsområde her. Til at begynde med vil jeg gerne vide mere om dig for ikke at spekulere over noget og ikke være bange for overtroiske antagelser. Så hvem er du? En anden civilisation, et andet liv eller en enkelt informationskilde?
Vi er ligesom dig. Men I er børn …
Hvor er din placering: Jorden, solsystemet eller dybe rum?
Vi er en anden verden. Der er ingen sammenligning her.
Hvilke dimensioner er du i?
Du måler …
Jeg kan se … Du har ikke noget begreb om dimensionalitet?
Du er et barn, vi er ældre. Vi er kommet og lærer dig. Du lærer dig selv, hvis du vil. Dette er kontaktbetingelsen og betingelsen for det eksperiment, du har oprettet.
Vi vil gerne hurtigt mestre ny viden. Måske er det nu det tidspunkt, hvor vi skal bruge din hjælp.
Kan du navngive den periode, hvor vores hjælp ikke var nødvendig?
Ja, vi er med et tab … Sandsynligvis var hun altid nødvendigt. Har du din egen habitatplanet?
Ikke. Vi er en energisk verden.
Dækker det hele universet eller kun Jorden?
Solsystemet.
Spreder du dig ikke til andre galakser?
Nej, du forstår ikke: vi er i solsystemet og nu besætter vi dit fysiske plan, nemlig det følelsesmæssige.
Sig mig: er den tredimensionelle dimension, vi lever i, er den ikke endelig?
Dette er dine historier. Du lever nu i den femte dimension. Men du bruger kun tre.
Vil der være et tidspunkt, hvor vi er klar over, at vi kan bruge alle fem dimensioner?
Et spørgsmål uden mening. Hvis dette ikke var tilfældet, hvorfor lever du?
Hvor mange målinger er der? Et uendeligt antal?..
Du har syv planer. Du ved dette, du kalder det chakraer. Du findes nu i fem dimensioner. Er denne nyhed for dig?
I nogen grad, ja. Jeg troede, at den fjerde dimension er tid. Hvordan repræsenterer du den femte dimension?
Verden har ingen dimensioner. Men du har delt det. Du var oprindeligt opdelt i fem verdener.
Navngiv parametrene for disse målinger. Vi ved længden, bredden, højden, tiden …
Du taler om det fysiske plan. Vi taler om noget andet. Der er mindst tre i dig: Ego, ånd og sjæl. Religion ligger ikke her.
Stadig omkring målinger …
Okay, lad os gøre dette: forestiller du dig, at du er ægte?
Introduktion.
Er den anden verden en realitet for dig?
Et kontroversielt spørgsmål. Det meste af menneskeheden genkender ham ikke.
Så du kalder det ikke rigtigt?
Ja.
Selvom det findes … Så hvad er virkeligheden da?
Hvad vi ser og føler.
Virkelighed er et af synspunktene. Din verden er også verdensomspændende for nogen. Er du enig i dette?
Ja måske …
Det vil sige, du er enig i, at dette kun er et af synspunktene.
Har du muligheden for materiel legemliggørelse?
Ikke.
Har du ikke brug for det?
Ikke.
Det er svært for os at forstå dette. Hvordan ser du på dig selv?
Til sammenligning blev vi kaldt et atom. Forestil dig et atom.
Det er svært at forestille sig. Men er elementer af samarbejde, samvær mellem jordboere med dig mulige?
Hvad laver vi nu?
Ja, dette er begyndelsen.
Nej, du tager fejl: du er ikke den første, du er ikke den sidste.
Er du interesseret i os som partnere?
I er børn … Vær forsigtig. Du taler til dig selv, men du er stadig et barn.
Så hvordan stiger du op til højderne af fuld forståelse?
Hvis vi taler til dig, vil du rejse dig.
Nogle gange kalder du dig selv "jeg". Taler du fra dig selv eller fra civilisationen?
Jeg gentager. Der er mindst tre af jer: Ego, ånd og sjæl. Egoet er dig personligt. Ånd er dit fundament. Vi er en del af sjælen, dens komponent. Vi kan ikke forstyrre dit fysiske plan. Vi bruger kun dine følelser.
Er dette loven om kosmisk kommunikation, som du ikke kan forstyrre, eller synes du bare det?
Du skal ikke engang forstyrre din nabo's liv. Er du sikker på, at du gør det rigtige?
Nej, selvfølgelig … Er den menneskelige civilisation langt bag dig?
Vi vil ikke tale om niveauet - hvem er smartere, hvem er dummere. Forskellige niveauer, forskellige. Spørg …
Er der en verdensring i sindet, og hvor mange civilisationer er inkluderet i den?
Vi vil ikke give dig færdige svar, du skal selv finde ud af det. Men jeg vil sige dig: verden er en, og hvis der er en ring, er der civilisationer, der ikke er inkluderet der.
Jordboede er tilsyneladende endnu ikke med?
I dit koncept, nej. Men barnet begynder at gå. Tror du, at han bliver voksen eller ej?
Fortæl mig, hvis en gruppe som Volzhskaya kan samarbejde med dig …
Hvad laver du nu?
… at fremskynde menneskelige fremskridt?
Nej, vi sætter ikke fart, vi hjælper kun.
Er du villig til at hjælpe os?
Forestil dig, at du vandt, du vandt på bekostning af andres fortjeneste. Enig om, at du mister sejren og smagen.
Jeg er enig. Men hvorfor kan du ikke nå ud til den videnskabelige, politiske og kreative elite af stater på en sådan kontakt måde?
Er det?
Men disse sager er ukendte, og det ser ud til, at politikere, videnskabsmænd er meget skeptiske over for alle anomale fænomener og kontakter med andre verdener.
Mange får ikke, de har en anden afgift. Og nogle vil aldrig sige om det på grund af deres høje position i samfundet.
Er den menneskelige sjæl evig?
Selv i din forståelse er det evigt.
Kan hun reinkarnere på ubestemt tid?
Dette er en af realiteterne.
Men nu tror få på dette. Og der er ingen bevis for det modsatte.
Det er dine problemer.
Vil du forklare menneskeheden falskheden i sådanne synspunkter?
Intet vil overbevise dig. Du skal lære at tro. Dette er den første ting. Alt er givet til dig gennem tro. Forstå, jeg taler ikke om religion. Tro er mere end religion. Tro er overbevisning, det er styrke til at kæmpe, det er mad til sindet. Tror du selv på sjælens evighed?
Jeg tvivler på det, desværre.
Hvis de troede, ville der ikke være spørgsmål. Besvarede jeg dig?
De svarede, men jeg har brug for bevis for min tvivl - så vises troen.
Ingen vil bevise noget for dig. Når et barn læres, hvad der er tilladt, og hvad er det ikke, bevises det for ham? Og forstår han beviserne?
Der er irettesættelser, og de er rigtige, at kontakter ikke bringer nye oplysninger. Hvorfor?
Ved du en masse gamle ting? Hvis du ikke ved, hvad du har lært, hvordan lærer du nye ting? Først. For det andet, hvis du ikke værdsætter lille, hvorfor ville du give mere? Ja, vi giver dig ikke noget nyt. Kan du navngive kontakten, da du fik en ny?
Desværre er sådanne kontakter få, ifølge statistikker, ikke mere end en procent.
Nej, der var ikke en enkelt kontakt, hvor du fik en ny. Du får det gamle, som du ikke forstår.
Men dette reducerer interessen for kontakter og deres pålidelighed.
Hvordan giver du noget nyt? Forstår du, at dette er nyt?
Forskere går videre i viden, de føder nye ideer.
Genererer de nye ideer? De finder bare gamle. De tager dem fra naturen, dvs. hvad der altid har eksisteret. Dine forskere opdager blot noget og kalder det nyt, selvom det eksisterede før dem og uden dem.
Alt er korrekt. Vi tror, at videnskabens udvikling vil blive mere og mere intensiv. Nu leder menneskeheden efter måder at mestre ny energi på. Er der andre energier, der er nyttige for mennesker?
Der er.
Er de miljøvenlige for menneskeheden?
Der er både sådan og sådan.
Kommer menneskeheden snart i besiddelse af dem, eller dør vi uden at vente?
Du begynder allerede at mestre dem. Du udvikler dig stadig.
Fusion?
Ikke. Fusionen er opfundet af dig.
Psykisk energi?
Ja.
Men kan hun virkelig tænde byer, flytte tog?
Beklager, et gram af din krop udsender titusinder af millioner gange mere energi end et gram af solen.
Og dette er allerede bevist af dig.
Er tanken virkelig materiel? Kan vi gøre meget med tanke?
-Ja.
Men hvorfor fungerer det ikke?
Ved du hvordan man kontrollerer tanken?
Jeg vil gerne lære.
At ønske og være i stand er to forskellige ting …
En dag vil vi mestre dette, eller nogle af de jordklods allerede kan?
Jeg fortalte dig, at du alle vil komme til dit mål.
Men ikke snart?
Det hele afhænger af dig.
Lad os fortsætte. Kontaktenes intensitet i sammenligning med andre epoker på Jorden har øget manifolden. Hvad er grundene til dette?
Du har en anden tid. Når alt kommer til alt talte du selv om året 2000. Først. For det andet - kan du bevise, at der ikke var nogen kontakter før, eller at der var færre af dem?
Men bevisene er knappe. De kaldte de unikke: Leonardo da Vinci, Paracelsus, Nostradamus … Men dette er isolerede tilfælde, nu hører vi om kontaktpersoner meget oftere.
Tilgiv mig, der var også mange enkle kontakter tidligere, men kun lyse har overlevet.
Blev disse mennesker ikke brændt på bålet?
Oftere, ja.
Hvilke repræsentanter for dyreverdenen er den højeste inden for intelligens eller er tæt på menneskeheden?
Lad os være tydelige: høj eller tæt? Hvis de er høje, svarer vi ikke. Vi fortalte dig, at du ikke kan sammenligne.
Tæt!
Rotter.
Det tætteste ?!
Ja, du har endda de samme tegn.
Interessant … Ja, på nogle måder er det faktisk sådan: De er listige, sofistikerede, aggressive, de handler sammen. Ja, det ser ud til … Fortæl mig, delfincivilisationen …
Du sagde med rette - civilisation. Du besvarede dit eget spørgsmål.
Men hvorfor får vi ikke kontakter?
Du ønsker ikke at anerkende dem som de stærkeste, du er for stolt til det. Du vil have, at hele verden skal leve og tænke som dig.
Og hvad skal der indrømmes?
Anerkend alt som lige.
Og så vil kontakterne være vellykkede? Hvem vil du anbefale at gå til sådan kommunikation fra dyreverdenen?
Du skal gå med alle. Hvis jeg siger delfiner, vil jeg skade resten. Jeg fortæller dig ikke, hvis sind er højere. Det betyder, at du skal være lig med alle. Men den nemmeste kontakt, du kan få, er med rotter. De er tættere på dig. Og først da kommer delfinerne.
Men vil rotter forstå vores mål?
Du forstår ikke hinandens mål … Rotter vil ikke forstå dig. Men du kan kontakte. Vi taler om kontakter, ikke mål. Dette er den første ting. For det andet: du kan ikke leve som du opfører dig i naturen, og jeg er bange for, at rotter erstatter dig.
Lad os fortsætte. Bør den voksende intensitet af kontakter betragtes som en særlig handling mod interaktion med menneskeheden? Hvad er målene for denne interaktion?
Vi svarede dig: vi hjælper, når det er dårligt.
Vi har det dårligt nu, synes du?
Tror du, at du har det godt?
I Rusland, ja, det er dårligt, men i andre lande er det sandsynligvis bedre.
Navngiv de lande, hvor det er godt nu.
Belgien, Sverige, Schweiz, USA …
Vi fortalte dig: jo bedre du er fysisk, jo dårligere bliver du åndeligt, og omvendt.
Det er åndeligt, når de en blindgyde?
Du har ret. En person lever kun, når han kæmper.
Og Rusland, der gennemgår en frygtelig sammenbrud, får noget spirituelt?
Du er fremtiden. Du er det spirituelle centrum af Jorden.
Men få mennesker tror på det. Vi ser ufuldmægtigheden hos vores landsmænd, den vilde og tilbagegang hos mange og mange …
Dette er en af fordelene. Hvis alt var godt for dig, ville du ikke vokse, du ville ikke kæmpe. Spørg …
Så fortsatte samtalen, kontakten varede mere end halvanden time. For øvrig var varigheden af dialogerne normalt fra en time til to timer.
Et sådant omfattende citat fra kontaktposten var nødvendigt for at illustrere det informative og intellektuelle indhold i dialogen. Samlingerne kan være meget rige på nye oplysninger, eller de kan indeholde temmelig trivielle oplysninger. Fra i dag er disse 200 timers magnetiske optagelser for det meste overført til papir, og en dybdegående analyse af indholdet af den modtagne information ligger foran. Opgaven med dette arbejde inkluderer ikke vurdering af kvaliteten af dialoger, vi er interesseret i selve fænomenet "samtale" med en ukendt kilde til grund. Jeg skrev i bogen "Andre verdener forbundne", at selv ordet "nar", der ikke er udtalt af en person, skulle få en rigtig videnskabsmand til at finde ud af den rigtige kilde til selv dette upresentable maksimum. Desværre, mens den officielle videnskabelige verden demonstrativt ikke ønsker at invadere dette ukendte område,som kaldes "kontakter", "kontakt". Hvis noget lignende sker et eller andet sted, er det hovedsageligt på personlig initiativ og på din egen entusiasme. Selvom vi stadig ikke udelukker arbejdet i denne retning under overskriften "hemmelighed".
Når vi føler, at spørgsmålene er afgjort, og kontakten kan afsluttes, får programlederen en nedtælling fra 9 til 1, og oversætteren kommer ud af trance. Han åbner øjnene, undersøger os og sætter sig derefter. Den slags, som regel, af en udhvilet, sov person. Vi stillede ham normalt spørgsmål om, hvad han huskede, eller hvad han så under sessionen, hvor vi registrerede svarene på en båndoptager. Som regel kunne Kharitonov ikke navngive samtalen, han kunne ikke vurdere dens indhold og pålideligheden af det, der blev sagt gennem ham. Han huskede kun visse billeder, der blev sendt til ham af nogen, og med indholdet af artsområdet kunne vi bedømme emnet, der diskuteres. Hvis billedet for eksempel var med munke eller en gudstjeneste, forstod vi, at samtalen i det øjeblik var om et religiøst emne osv. Forresten blev vi bedt om af vores partnere,Ja, vi har selv allerede i fremtiden gættet, at unøjagtigheder i dialogerne, misforståelser mellem os, elementer af desinformation undertiden er resultatet af "kvalitet" oversættelse af billeder i taleform.
Vi blev forklaret, at svingende bevægelser af hånden er nødvendige under kontakt, fordi deres energi er fremmed for vores hjerne, og den beskytter mod den. I dette tilfælde er kontakten ikke reel. Derfor er hjernen optaget af simpelt mekanisk arbejde (bevægelse af hånden), mens de selv bruger de nødvendige evner i hjernen: hukommelse, tale, hørelse osv.
Et af de karakteristiske træk ved den afsluttede kontakt var, at oversætteren normalt havde brug for at udføre naturlige behov. Herfra kan det konkluderes, at der opstod intense energiudgifter i kommunikatorens krop, som nyren-urinsystemet reagerede på en bestemt måde. Vi bemærkede ingen andre åbenlyse afvigelser i opføreren af oversætterens organisme, undtagen for de situationer, hvor vi under sessionen begik fejl eller overtrædelser af reglerne for kontakt. Efter tre års kontakt på grund af det faktum, at kvaliteten af kontakterne blev mere og mere kompliceret, fik vores partnere en slags instruktionsmemo om reglerne for opretholdelse af kontakter og overvågning af sikkerhedselementer under sessionerne. Om notatet,som det faktum, at ukendte intelligente kræfter deltager i organisering og opretholdelse af kontakter, diskuteres det nedenfor.
Vi bemærker i forbigående, at vi endnu ikke har bemærket nogen mærkbar virkning af kontaktsessionerne på sundheden for andre medlemmer af gruppen, der deltog i dem, bortset fra virkningen på oversætterens krop.
Det skal nævnes her, at G. M. Kharitonov flere gange bemærkede en forbedring eller forringelse af hans helbred efter sessionen. F.eks. Blev han lettet mere end en gang i fire år af en tandpine, der blev følt før sessionen, men forsvandt efter. Som regel blev han lettet for træthed efter en hård arbejdsdag, som dog kan tilskrives resten af kroppen under en transe. Men en dag blev gruppens medlemmer bogstaveligt chokeret, da indvirkningen på oversætteren var så åbenlyst, at der ikke var nogen tvivl om vores partneres deltagelse her.
Dette skete efter, at Gennady kom til sessionen med akut laryngitis og bogstaveligt talt ikke kunne tale: stemmebåndene er betændte i stedet for tale - vejret. Jeg foreslog at udsætte sessionen, men gruppemedlemmerne huskede "behandlingen" af tandpine, og vi besluttede at prøve i håb om hjælp fra entreprenører. Da G. Kharitonov gik i en transe og tilstanden af hans stemmebånd ikke ændrede sig, bad vi om hjælp. Vi blev tilbudt at give en regning fra 31 til 35 og tilbage. Efter at vi havde gjort dette, talte Gennady i sin sædvanlige baryton. Efter at have forladt kontakten forblev stemmen normal, selvom en svag ondt i halsen ifølge ham stadig føltes.
En anden form for indflydelse på oversætteren af fornuftige kræfter var hans tale i sig selv. I det almindelige liv adskiller Gennady sig ikke i oratoriske færdigheder, undgår offentlig tale, hans tale bruger parasitiske ord, unøjagtigheder i ordlyden, interjektioner osv. Alt ændrer sig radikalt under kontakt. Oversætteren viser oratorisk talent, han taler ekspressivt, med en god baryton, ofte med noter om opbygning og vægt på visse dele af talen. Sætningerne er konstrueret fra et litterært synspunkt næsten fejlfrit, formuleringerne er klare, der er ingen parasitiske ord og vanskeligheder med at vælge ord. Det eneste, der skal bemærkes, er, at ordforrådet helt klart stammer fra oversætterens egen bagage; dette kunne mærkes ved den sjældne anvendelse af komplekse udtryk og fremmede ord.
Flere gange forsøgte nogle af gruppemedlemmerne at komme i kontakt selv, som oversætteren gjorde, men ingen lykkedes. Tilsyneladende besidder G. M. Kharitonov særlige mediumistiske egenskaber; han indgik en transe uden mærkbare vanskeligheder. Skeptikernes forsøg på at besvare spørgsmål, ligesom vores oversætter gjorde, var også ikke succesrige.
Efterhånden blev en permanent cirkel af deltagere i kontakter bestemt, selvom vi forsøgte at involvere eksterne parter som eksperter på bestemte samtaleemner, ejere af psykiske evner, fysikere, læger, skeptikere og bare nysgerrige mennesker. I de senere år var forfatteren selv, OI Vasilieva, GM Kharitonov, GG Gubin, som regel regelmæssige deltagere i sessionerne. Ofte deltog sessionerne af nogen fra gensidige kendte eller inviterede personer. En gang forsøgte vi at gennemføre en session med en stor skare mennesker under et møde med medlemmerne af Volga-gruppen til studiet af AN. Så var der mere end 30 mennesker i hallen. Sessionen fandt sted, publikum blev overbevist om muligheden for en samtale med et ukendt sind, de kunne stille spørgsmål selv og modtog interessante svar, men efter sessionen følte tolken meget værre (havde hovedpine,der var øjeblikke af svimmelhed, i flere dage var jeg som om ikke på lethed). Vi afholdt ikke længere offentlige sessioner. I fremtiden, i de instruktioner, som vores partnere har dikteret os, modtog vi henstillinger om det optimale antal deltagere.
To gange organiserede vi videofilmning for at bevare videodokumenter. Begge gange viste sessionerne sig, også når vi filmet i et tv-studie med stærk belysning og en professionel operatør. Det eneste, der skal bemærkes, er, at der under optagelsen var hyppigere sammenbrud i kontakt, stop i dialoger. Sandsynligvis påvirkes interferensen indført af fremmede og enheder. Vi tog kassetten med en vellykket videosession til Moskva, til Moskva Institut for Psykologi, men selv der fik vi ikke klarhed om, hvem vi var i kontakt med. V. M. Zvonnikov, kandidat til medicinske videnskaber (senere - doktorgrad for videnskaber), baseret på resultaterne af at se og analysere filmen, konkluderede, at i dette tilfælde finder self-hypnosis sted, men afståede fra at udtrykke et bestemt synspunkt om modparten.
Komplekser med spørgsmål om forskellige emner blev sendt af Moskva-forskeren i AY, læreren ved Moskva Luftfartsinstitut V. A. Chernobrov og ufologen fra Bezhetsk, Tver-regionen, P. I. Khailov.
Hvilke emner blev diskuteret under kontakterne? Området var meget bredt, og nogle gange var de uventede for os, da vores samtalepartnere tog initiativet. Det er sandt, at sidstnævnte ikke skete ofte. Lad os liste nogle af emnerne: "Menneskenes oprindelse", "Livet efter døden", "Naturen af nogle afvigende fænomener", "Mysterier om jordens historie", "Spørgsmål vedrørende Bibelen", "Oprindelsen af nogle sygdomme", "Parallelle verdener", "CC-eksperimenter på jorden "," Sovjetunionens og Ruslands historie "," Søvn og drømme "," Spørgsmål om essensen af tid "," Om vira "," Om problemet med Tunguska-meteoritten "," Geopatogene zoner "," Fosterhukommelse i den fødselsperiode "og mange andre. Det er interessant, at vores samtalepartnere nægtede at svare (for første gang!) På en række spørgsmål om Månen, dens oprindelse og tilstedeværelsen af VC-baser på den. De sagde, at de ikke kunne håndtere andres hemmelighederog bedt om at ændre emnet.
Vores partners mystiske evner inkluderer viden om nogen af deltagerne i sessionerne, som de undertiden demonstrerede. F.eks. Kunne G. Kharitonov på grund af den betydelige, mere end 20 år, forskel mellem os, vide lidt i detaljer fra min biografi, men i en af sessionerne blev sådanne subtiliteter og konklusioner om mig demonstreret, at man kun kunne blive overrasket over sådan en bevidsthed om den usynlige side. Tilsvarende viden blev undertiden demonstreret om andre medlemmer af gruppen.
Mærkeligt nok advarede vores partnere os om ikke at nævne nogen navne under sessionerne. De motiverede dette ved det faktum, at vi ved at gøre det slags placere beacons, som kan nås med "de forkerte kræfter", hvorfra man kan lide meget. Vi var på ingen måde altid i stand til at undvære navne, men hver gang medførte dette kritik til os for useriøs opførsel. Tilsyneladende vidste og forstod vores partnere meget bedre, hvilke farer der måtte følge.
Tre år senere foreslog vores budbringere, at tællingen fra 1 til 9 ikke er den eneste, og hvis vi giver tællingen fra 11 til 19, fra 21 til 29 osv., Vil vi være i stand til at indtaste nye lag med informationsmuligheder. Og så skete det. På samme tid begyndte en hypotese om modpartens karakter ved kontakter at forme sig mere og mere. Den sandsynlige partner kunne ikke være en udenjordisk intelligens eller en udenjordisk civilisation, men sjælen eller ånden hos en person som en permanent og udødelig substans af en person. Det var i denne periode, at vi begyndte at kalde kontakternes art den anden bevidsthedssfære. Sjælen kan virkelig kende og huske meget fra en lang periode af sin eksistens gennem mange cyklusser med reinkarnation og forstå meget mere om planeten, mennesket og rummet, selvom vi naturligvis er mere tilbøjelige til at tilskrive disse egenskaber til udenjordisk intelligens eller EF. Måske er det lettereog vi talte virkelig med os selv, men uden låst hukommelse. Selvom der på den anden side ofte blev vist viden om andre civilisationer og generelt om Begrundelse i rummet i dialogerne, så det ville sandsynligvis være for tidligt at udelukke EF's deltagelse i dialoger.
Vores fremskridt videre med opgaven med at tælle, når vi indgik kontakt, løb ind i alvorlige hindringer og vanskeligheder. Enhver fejl i lovforslaget, uagtsomhed ved opretholdelse af kontakter, forkerte spørgsmål, følelser, for eksempel irritation, frygt eller irritation, påvirkede oversætterens velvære. I stigende grad klagede han over visse ubehagelige konsekvenser efter sessionerne. Dette var specielt karakteristisk en gang, da vi ved brug af nedtælling til at komme ud af trans, vi gik glip af nummeret 12 ved et uheld ikke kaldte det. Gennady Kharitonov følte det straks, åbnede næppe øjnene. Han rejste sig med vanskeligheder, klagede over en hovedpine og dårlig kontrol med motorapparatet. Et par dage senere bad han om et presserende gruppemøde, fordi hverken pillerne eller besøget hos lægerne eller simpelthen resten ikke forbedrede hans helbred. Det var simpelthen uanvendeligt. Under kontakten tog vores partnere behandlingsforanstaltninger og advarede igen om disciplin og sikkerhedsforanstaltninger under sessionerne. Efter kontakten følte Gennady sig meget bedre.
Nu ville det måske være passende at give et memo om kontaktadfærd, som afspejler vores erfaring med at føre kontakter og anbefalinger, der blev givet os efter tre års samarbejde. Det kan bruges til at bedømme potentialet i kontakter og sikkerhedsforholdsregler under deres implementering.
1. Generelle bestemmelser
1.1. Det er nødvendigt at forberede sig til kontakt: på forhånd for at skabe en vis åndelig stemning for kommunikation. Den dominerende følelse inden mødet skulle være en oprigtig interesse for viden og information modtaget fra vores modparter.
Under sessionen er det nødvendigt at udelukke fremmede tanker og bekymringer om jordiske aktuelle anliggender. Hvis dette ikke kan undgås, er det bedst at slet ikke deltage i sessionen.
Under kontakt bør elementer af hast, utålmodighed, irritation og andre følelser med en negativ følelsesladning ikke tillades. Jo længere deltagerne går dybere ind i lagene af bevidsthed, desto farligere og uforudsigelig vil virkningen af negative følelser have på tolken og deltagerne i sessionen. Det generelle princip for sessionerne skal svare til budet: "Gør intet ondt." Du må ikke skade dig selv eller andre i de synlige og andre verdener.
Umiddelbart før sessionen er det nødvendigt at vaske for at fjerne negative ladninger og inducerede negative felter. Efter sessionen skal du gentage vask.
Værelset, hvor sessionen afholdes, bør ikke have et vægur; armbåndsure, inklusive elektroniske, er tilbage i det næste rum.
Der må ikke være nogen spejle i oversigt fra oversætteren.
Deltagere under sessionen skal være mindst tre og højst syv. Det er nødvendigt at sætte sig ned, så ingen er i oversætternes hoveder.
Det foretrækkes at have et svagt lys i rummet, der ikke irriterer tolkens øjne, som en gulvlampe eller en bordlampe. Iøjnefaldende lyskilder bør udelukkes.
Tællingen skal startes kort efter at have løftet oversætterens hænder, som om at hjælpe bevægelsen af hænderne med hans energi.
Afslut sessionen ved at tælle ned i en langsom, selvsikker tone. Tællingen kan gentages, hvis tolken ikke reagerer på nogen måde til afslutningen af sessionen. Fjernelse af tolk fra nødsituation udføres ved en hurtig bevægelse af en hånd fra panden ned til hagen.
Under sessioner er det nødvendigt at undgå uventede besøg, høje lyde og handlinger på enhver mulig måde, idet der tages alle forholdsregler for at neutralisere støjkilder. En person fra gruppen skal konstant være i kontakt med oversætteren, uden at blive distraheret af fremmede lyde.
2. Funktioner i sessionerne
Tællingen skal altid starte fra en til ni. Dette skaber en slags beskyttelse for oversætteren og deltagerne i sessionen.
Tal med nuller bør aldrig udtales: "nul", "ti", "tyve" osv.
Når du begynder at tælle, skal du altid færdiggøre det til slutningen, selvom oversætteren allerede har talt. I dette tilfælde sker udførelsen af kontoen hurtigt, men altid højt.
Misforståede svar fra modparten med modforsikringer "klare", "forståelige" fører ofte til fejl, fordi IM "skal gentage forklaringen, eller samtalen går i en helt anden retning." Det er bedre ikke at haste med forsikringer "klart", men ærligt spørge igen, klargør forklaringen: de vil gøre dette mere villigt og mere forståeligt.
Når tællingen er fra 11 til 19, befinder sig oversætteren sig inden for sin "frie bevidsthed". Det giver dig mulighed for at opdage viden og episoder fra oversætterens liv ved typen af "åbent vindue", der bevæger sig afhængigt af det stillede spørgsmål og fremhæver nøjagtigt de episoder og oplysninger, der i øjeblikket diskuteres. "Fri bevidsthed" har begrænsninger både i mængden af viden og i kronologisk dybde. Det kan kun fremhæve information og episoder fra oversætterens nuværende liv.
Når tællingen er fra 21 til 29, kommer de ind i oversætterens "udvidede bevidsthed", når "hele hukommelsesbanken" i oversætterens nuværende liv er involveret. (Funktionerne i tilstanden "udvidet bevidsthed" skal afklares empirisk.)
Når tællingen er fra 31 til 39, er der en udgang til et - det "første" - niveau i oversætterens underbevidsthed, det vil sige når det styres af selve bevidstheden. Samtidig er en lille mængde hukommelse involveret som med "fri bevidsthed".
Med en optælling fra 41 til 49 gives der et endnu dybere afsætningsmulighed til underbevidstheden. Modparterne hævder, at i denne tilstand vil oversætteren være i stand til at huske hans tidligere liv og deltagernes liv, hvis de tidligere var forbundet med oversætteren.
Når man tæller fra 51 og fremefter, har oversætteren fuld kontrol over sin underbevidsthed og bevidsthed. Samtidig vil han vide alt om deltagerne, inklusive alt hemmeligt, som deltagerne ikke gerne vil sprede. Inkluderingen af en defensiv reaktion fra deltagerne vil føre til sammenbrud i kontakter.
Enhver frygt for deltagerne, enhver frygt vil påvirke oversætteren negativt: han vil være endnu mere bange, og dette vil føre til uforudsete konsekvenser, da hans følelser bliver endnu mere intensiverede.
Herske. Det er nødvendigt at eliminere frygt og usikkerhed under sessionen.
Glem ikke at "livet består af små ting: smid noget ud - og livet vil ændre sig, men næppe til det bedre." Derfor skal deres instruktioner forstås og følges så nøje som muligt.
Når man tæller fra 61 og videre - en forbindelse med underbevidstheden og dens dybde.
Med en score på 71 til 79 besøges en bred vifte af planeter og genstande i rummet gennem det åndsområde, der omfatter alle galakser. I dette tilfælde vil visionerne ikke være i den astrale verden, men i den rigtige for jordens sanser.
I denne tilstand vil oversætteren imidlertid være mere ønskeligt bytte for de sorte kræfter. Sandheden er trods alt, at "planeter med planeter også kæmper, men ikke med kanoner, men med tyngdefelter."
Med en score på mere end 71 vil oversætteren være i stand til at "aktivt forsvare sig selv, hvis han ikke kan lide noget ved deltagerne. Dette er et underbevidst niveau, og da samtalen er uforudsigelig, kan oversætteren, hvis han forsvarer sig, skade deltagerne. " Dette er en slags beskyttelse for oversætteren. Han vil vide ALT om deltagerne, og med vores løgne vil han være i stand til aktivt at udsætte deltagerne.
Tilsyneladende er der i efterfølgende dialoger krævet fuld oprigtighed i spørgsmål og følelser.
Med en score på 81 og derover kan oversætteren eje deltagerens underbevidsthed. Tolken bruger om nødvendigt underbevidstheden for deltagerne i sessionen, hvis han selv ikke "kan klare det". For eksempel bliver deltagerne bedt om at gøre noget. Hvis det ikke lykkes oversætteren, vil han involvere nogle af deltagerne til dette. Derefter, efter sessionen, vil deltageren eller deltagerne føle sig overvældede, trætte. Dette er på sit bedste.
Konti fra og med 111 er mulig. Der kan dog være hindringer på grund af deltagernes begrænsede kapacitet. I den aktuelle tilstand er det muligt at nå et score niveau på ca. 251, men dette er problematisk. Og højere”deltagerne selv vil være bange for at gå, da de vil finde sig på steder, hvor de vil blive opfattet af fremmede og forårsage en hård afvisning fra den anden verden. På dette tidspunkt vil du komme til 30 …"
Overgange til en ny konto skal udføres i rækkefølge efter beherskelse af den forrige eller med deres tilladelse.
Der er en negativ konto, men med den indtaster oversætteren som den foregående kontakt. Han vil være i stand til at gentage samtalerne fra de foregående eller andre kontakter ord for ord, men vanskeligheden ligger i det faktum, at deltagerne ikke kan præcist gøre dette.
Med en score på 101 vil disse allerede være kontakter fra det "tidligere liv".
Dialoger med os gennemføres ved hjælp af såkaldte oversættere. Der kan være tusinder af dem! Derfor utilstrækkeligheden af nogle transmitterede meddelelser og koncepter. De er forvrænget på grund af unøjagtig oversættelse.
Jo længere deltagerne går dybere med scoren, jo mere bevæger oversætteren sig væk fra den ydre, jordiske natur, og dette hærder sikkerhedskravene for deltagerne. Måske, når antallet er mere end 31, bør introduktionen af nye deltagere være begrænset på grund af uforudsigeligheden af deltagernes reaktion på sessionen.
Oversætterens krop er”en dukke på tråde, og disse tråde bliver mere og mere kastet efter eget ønske. Den mindste ting, og der kan være uforudsete situationer …"
Med en score på mere end 91 kan oversætteren selv skabe meget. For eksempel vil han være i stand til at overføre billeder til deltagere, som han ser sig selv.”Uden at vifte med hænderne eller stille spørgsmål, vil du gennemføre alt dette i dit sind gennem mig. Men jeg får alle dine fordele og ulemper. Både dårligt og godt. Alle deltagere vil være i mig. Men kan jeg beholde jer alle?.."
Vores tællingsfejl kompenseres af fejlbeskyttelsessystemer. Der er som det tællere der tæller
smelte hvor mange dråber eller hvor mange fejl der var. Overløb fører til kontaktnedbrud. Der er tællere, der tæller antallet af kontakter. Hvis tælleren løber over, vil kontakterne være tilbage, indtil "næste gang", det vil sige indtil deltagernes næste liv.
For vores modparter er det ikke antallet af sessioner, der er vigtige, men mængden af behandlet information. Hvis disse oplysninger indsamles forgæves, øges deres beløb ikke, gebyret ændres ikke, og meningsløsheden ved samtaler opstår. Denne sag er kendetegnet ved udtrykket: "At kaste perler …", og derefter afbrydes kontakten helt, indtil det næste liv. Eller”det vil genoptages om 10-20 år, men desværre vil det allerede være en anden cirkel af mennesker. Eller den samme cirkel af mennesker kan forblive, men med den betingelse, at folk også ændrer sig."
Mange oversættere, gennem hvilke informationer videregives, forvrænger alt i alt væsentligt. Oversættelsen er ikke rigtig høj kvalitet. Når antallet er 99, viser det sig imidlertid at være mere præcist, da “et link er G.
X. - forsvinder. G. Kh. Vil ikke længere være en oversætter for os, men vil være en styrke, der støtter deltagerne. DE vil allerede kommunikere direkte til deltagerne, men uden ord, med information i form af billeder.
I betragtning af at”du vil passere gennem mig, er disse kræfter desto mere modstridende. Generelt vil det naturligvis være vanskeligt …"
Hver af deltagerne kan være en oversætter, men”frygt og tvivl griber ind. Usikkerhed og falsk bashfulness forhindrede meget i at ske i hver enkelt af deltagernes liv."
”Det vigtigste er generel aftale. For at undgå tvister. Argumenter, der afbryder hinanden i dialoger, fører til oversætterens behov for at forsvare sig mod deltagere. Og dette fører til forstyrrelser af kontakten. Et tegn på svag konsistens er svingningsamplituden i oversætterens hånd. Jo større den er, jo dårligere er stemningen hos deltagerne, jo mere er oversætteren beskyttet mod deltagerne."
Det er meget vigtigt at huske partituret. Spring ikke over numre, husk hvilket nummer du har talt, så nedtællingen er korrekt. Dette er især vigtigt med en yderligere stigning i tællerækkefølgen. Ellers kan oversætteren komme ind i tidligere kontakter eller til uudforskede niveauer, hvorfra det er meget vanskeligt at vende tilbage.
Den dårlige ting ved forberedte spørgsmål er, at de ligner en samtale med en bil. At tjene, rasle af, få svar på en række spørgsmål - denne arbejdsstil føles meget godt af modparten under kontakter.
Med en optælling på ca. 71 og længere er oversætteren i stand til at materialisere nogle objekter.
Når tællingen er 11-19, skal oversætteren ikke røre sig selv - kontakten bryder.
Ved 41 er der ingen bevidsthed. Det er lidt vanvittigt. "Derfor kan du ikke begynde at tælle for eksempel fra 35, 36. Du er nødt til at oprette forbindelse, så bevidstheden forbliver."
Når man stiller et spørgsmål, er man nødt til at tænke over det og ikke om noget af sig selv, fordi oversætteren undertiden begynder at besvare uudtalte spørgsmål, hvis de viste sig at være stærkere eller mere vigtige med hensyn til energi.
Der var et råd: i tilfælde af hyppige fiaskoer, skal du tælle til 23. (Dette var, når der var samtaler med en tælling på 11-19). På samme tid var det muligt at samtale med både oversætter og entreprenører, hvis du kontakter dem. DE hører os og kan deltage i samtalen.
Da tællingen var 22, 23, klagede oversætteren over, at han begyndte at føle sine hænder, deres træthed, fordi de var oprejst.
Hvis du mister muligheden for at tale TRE (deltagere, oversætter og DE), skal du gentage tællingen.
Ved afslutningen af sessionen skal du ikke sige farvel til entreprenører. Det er nødvendigt at vaske dit ansigt og hænder med rindende vand.
Bemærk. Notatet i processen med efterfølgende dialoger kan specificeres og suppleres.
I sommeren 1997 var der en lang pause i vores sessioner med kontakter med den anden bevidsthedssfære, og derefter i efteråret begyndte kontakter at svigte mere og mere ofte. Endelig i slutningen af november sluttede kontakterne. Vi gjorde imidlertid ikke en intensiveret indsats for at etablere bæredygtig kommunikation af flere årsager:
En vis træthed fra kontakter påvirkede, og hovedsageligt det faktum, at vi ikke kom videre i en kvalitativ forstand. Det vil sige, et sæt spørgsmål fortsatte på vores side, men der var ingen kvalitativ forståelse af situationen, ingen væsentlige resultater blev uddraget fra disse dialoger. Tilsyneladende var det nødvendigt at stoppe, for at forstå det akkumulerede materiale, for at drage betydelige konklusioner.
Den samme faktor begyndte sandsynligvis også at hindre vores partnere. I stigende grad bebrejdede de os for gentagelse af spørgsmål, for manglen på analyse af de materialer, der blev leveret til os, og at vi var mindre og mindre opmærksomme på disse kontakter. Det må understreges, at på grund af reformerne i landet har de fleste af os problemer med arbejdet med søgen efter et levebrød for os selv og vores familier. F.eks. Faldt G. Gubins familie fra hinanden på grund af lignende problemer.
Det var også alarmerende, at oversætteren mere og mere ofte begyndte at klage over fysiske forstyrrelser efter kontaktsessioner. Vi begyndte at frygte fejl under sessionerne, vi begyndte at føle frygt for at skade oversætteren og os selv. Måske frygtede vi ubevidst også inharmonisk opførsel med yderligere stigning i scoringen. Især mærkbar begyndte at forekomme helbredsforstyrrelser, svigt i kontakter, da vi gik til kontoen fra 31 til 39. En yderligere stigning i kontoen fra 41, 51 osv. Kunne tilsyneladende kun forværre situationen.
Efter at kontakter ophørte med at blive udført, det vil sige, at Gennady ikke lykkedes at komme ind i den anden bevidsthedssfære, blev vi tvunget til at opgive vores forsøg på at komme i kontakt. På samme tid opdagede oversætteren snart et slående fænomen: han mistede hukommelsen for hele kontakterperioden. Alle fire år af vores sessioner blev helt slettet fra mindet om G. M. Kharitonov, selvom andre indtryk, gerninger og bekymringer gennem årene forblev upåvirket. Som det så ud til, blev hans kreative evner ikke påvirket: Han var velbevandret i de mest komplekse elektroniske kredsløb, reparerede radioudstyr og fjernsyn, mestrede en computer samlet med egne hænder, fortsatte med at skrive fiktionhistorier, som han har brugt meget tid på.
Det faktum, at et selektiv sletning af hukommelse fra et medlem af vores gruppe igen taler om mulighederne for den grund, hvormed
berørt, såvel som at kontakten er et meget reelt fænomen i vores samfund, og ligesom alt uforståeligt skal det studeres. I videnskabelige kredse er der i dag en omvendt tendens - at undgå analyse, undgå kontaktproblemet, erstatte dette problem med psykopati af personer, der er tilbøjelige til at komme i kontakt. Desuden afsløres ofte det medicinske aspekt som et resultat af kontakter. I ufologiske kredse har de længe bemærket og udvikler metoder til beskyttelse mod de skadelige virkninger af kontakter, rehabiliteringsforanstaltninger til forbedring af sundhedsmæssige forbedringer efter mennesker. Dette behandles især af Institute of Post-Contact Rehabilitation (Moskva), som ledes af korresponderende medlem af Moskva Aviation Institute V. M. Privalova. De og andre grupper i landet udvikler metoder til beskyttelse mod de skadelige virkninger af kontakter 110.
Desværre har vi stadig ingen idé om, hvem og til hvilke formål, der er inspireret af forskellige slags kontakter. Det er muligt, at nogle af dem, og måske slet ikke små, opstår på initiativ af kræfter, der ikke er venlige overfor jordiske hænder eller astronomiske enheder med henholdsvis aggressive og parasitære mål. Men denne begrundelse kræver særlig forskning og bevis.
Selektivt målrettet sletning af hukommelse hos et medlem af vores gruppe har i større udstrækning tendens til hypotesen om kontakt med oversætternes ånd end med udenjordisk intelligens, skønt eksistensen af et energisk intelligent stof i en uovervåget form ikke er udelukket. På en eller anden måde har fænomenet brug for forskning, da det virkelig findes, er dokumenteret og har et højt intellektuelt indhold i form af cirka 3.000 sider med tekster. Måske er evnen til at få adgang til sin egen underbevidsthed (med forbedring af metoden til sådan kontakt) ikke mindre vigtig og lovende for menneskeheden end reel telepatisk kontakt med udenjordiske civilisationer.
Fra bogen: "manifestation af andre verdener i jordiske fænomener." Belimov G. S.
