Russisk historie er som et reb med knob! Ja, forestil dig Ruslands historie på denne måde - i form af et reb med knuder, og hver knude på det er en ny historisk vri forbundet med en magtskifte, med en ændring i ideologi og endda med en ændring i de nationalt-historiske symboler!
Åh, hvor mange af disse betydninger og vendinger har der allerede været i vores historie!
Desuden, ligesom i et barns spil "forkælet telefon", fordrejes den oprindelige betydning, overføres fra person til person gennem ordet …
(Men fordervelsen kommer ikke fra et simpelt folk, men med forsæt, fra den nye magt. Denne magt på det tidspunkt viste sig at være GUDEN I ROMANOV, britisk oprindelse og den britiske familie af stammen. Dette betyder, at ødelæggelsen af hele den russiske livsstil ikke skete så langt!). T.
… så i vores århundreder gamle historie er den historiske sandhed om begivenhederne i fortiden mere end en gang forvrænget, og den tidlige verdenssyn og verdenssyn er målrettet blevet erstattet i sindet for alle vores mennesker (!) med noget nyt, angiveligt progressivt, men faktisk falskt og tomt.
Hvem gjorde dette med os og vores forfædre, i dag er det kun tydeligt for nogle mennesker, der studerede historie, ikke fra skolens lærebøger, men udforskede unikke artefakter, der på mirakuløst vis blev bevaret til i dag.
Et levende eksempel på dette er denne video, som jeg ved en fejltagelse snublede over på Internettet og så med stor fornøjelse:
Salgsfremmende video:
Jeg vil kun bemærke både læseren og forfatteren af filmen, at Rusland faktisk blev "døbt" to gange, og ikke en gang, mens betydningen og vridningen af det russiske folks historie fandt sted to gange.
Under et tykt lag af løgner, som den såkaldte "kristendom" er smurt med på alle sider, ligger sandheden, at skurkerne formåede at skjule sig fra sindene ubevæbnede med viden, men ikke kunne ødelægge!
Hvilken kristen kender ikke ordene i Kristus Frelserens eneste bøn, der begynder med ordene: "Vor Fader der er i himlen …" (Matt 6: 9) ?!
Og hver kristen kender også disse ord fra evangelierne eller må vide det!
1. "Hver god gave og enhver perfekt gave kommer ovenfra fra lyset Fader, med hvem der ikke er nogen ændring og ikke en skygge af forandring." (James 1: 17).
2. "Så hvis du, som er ond, ved hvordan du giver dine børn gode gaver, hvor meget mere vil den himmelske Fader give den Hellige Ånd til dem, der beder ham" (Luk 11:13).
3. "Gud er ånd, og de, der tilber ham, skal tilbede med ånd og sandhed" (Johannes 4:24).
Disse artefakter er nok til at det analytiske sind kan fastlægge sandheden om "tidlig kristendom":
Bare tænk over det!
”Vor Fader” - han er”Lysets Fader” - er selvfølgelig solen, der skinner i himlen og giver liv til alt på Jorden! Men "Faderen", det vil sige Solen, er ikke Gud! Gud i forståelsen af Kristus er den livsgivende ånd, der kommer fra den "himmelske Fader". "Gud er ånd …" (Johannes 4:24) - hele verdensbillede sandheden i denne sætning. Og for at ingen ville forveksle noget og forstå, hvilken ånd de talte om, udpegede Kristus det med adjektivet”Hellig”.
Denne enkle hellige sandhed, der passer ind i et par linjer, kan verificeres af alle tvivlere meget let og hurtigt. Stil dig selv et spørgsmål og prøv at finde et svar på det: Fra hvilke andre "himmelske Fader" og "Lys af Fader", kan "Helligånd", livgivende, udover Solen skinne på himlen, udsende ?! Du kender ikke den anden sådan "himmelske Fader", undtagen for Solen ?!
Det er det samme! Og i det gamle Egypten kendte de ikke en anden "himmelsk Fader" ….
Sammenlign: freskomaleriet af kunstneren Mikhail Vrubel i Kirillovsky-kirken i Kiev:”Helligåndens nedstigning på apostlene fra” Lysets Fader”.
Vi ser, at Helligånden kommer fra solen, som skaber en regnbue på himlen.
Derfor er Kristi bøn, der begynder med ordene "Vor Fader der er i himlen …", bestemt en bøn til Solen!
Og da Rusland blev "døbt" for anden gang, under patriarken Nikons og tsaren Peter I Romanovs regeringstid, erstattede fjenderne af den menneskelige race insolvent "Fader i himlen" med Kristus, Gudsmanden! Som et resultat dukkede sådanne "symboler på tro" som på nedenstående fotos … og på samme tid erklærede den nye "åndelige kraft" krig mod soltilbedelse!
Og i stedet for den slaviske ferie "Jul i solen", der blev fejret hvert år den 25. december (3 dage efter solen”døende” i Fjern Nord den 22. december), blev vores folk tvunget til at fejre”Kristi jul” på samme dag, den 25. december.
Kuppel i den moderne Murmansk kirke "Frelser i vandet" med den "korsfæstede" sol:
Bilag: artikel af Dmitry Zadunaev:”Hvordan det russiske imperium blev straffet for” forbrydelser mod tro”.
En kommentar:
Alexander Semashkin:”Efter at Romanoverne rensede det vestlige Rusland (startende fra Lissabon) fra den oprørske Rus, flyttede de til de østlige lande i Rus. Før Peter I blev det nye år fejret af solen i helt forskellige måneder. Følgelig, før Peter I, var der ingen kristendom i Rusland, som vi har nu, men der var naturhistorie. Ruserne levede i fuldstændig harmoni med naturen, og et fornuftigt folk gjorde ikke og kunne ikke have nogen religion. Folket bankede ikke panden på gulvet, kysste ikke præsternes fede hænder og kryds (som ikke eksisterede dengang!), Kravlede ikke under ikonerne (forresten, Nikon er et ikon, noget underligt ubehageligt afvisning af ord!).
Romanoverne tog magten omkring 1613, og Peter I (krøllet) gennemførte "reformer" i 1700'erne. Virkede ikke før? Var modstanden hård? Hvorfor skulle folk forråde deres fædre og bedstefædre, ændre traditioner, skikke og blive slaver for nyankomne?
Det viser sig, at der i et århundrede efter Romanovs ankomst var der modstandskrig mellem folket og okkupanterne, der ud over at tvangsindføre religion gjorde Ruserne til deres tjenere, men i den officielle historie er der selvfølgelig ikke et ord om dette. Alt præsenteres på en helt anden måde! Ja, og endnu senere kæmpede Catherine II med Pugachev, der førte det modstandende folk. Og hvad var omfanget af modstanden!”I 1773 opslukede opstanden hurtigt hele Orenburg-regionen, Ural, Kama-regionen, Bashkiria, en del af det vestlige Sibirien, Mellem-Volga-regionen. Under opstanden, som et resultat af ophidselse og løfter om at opfylde de mest presserende forhåbninger, sluttede Bashkirs, Tatarer, Kalmyks, Kazakhs, Chuvashs, Ural fabriksbønder sig til kosakkerne … (Fra Wikipedia).
Udseendet i Rusland i 1812 af Napoleon med den forenede hær i den daværende EU var naturligvis heller ikke en slags ulykke. Sandsynligvis oprør Moskva derefter, og Romanoverne havde brug for militær hjælp udefra. Se efter artefakter, hele det vestlige Rusland er fyldt med monumenter med taknemmelighed over for Napoleon og hans hær.
Til kommentaren har jeg knyttet et foto af et af monumenterne til krigen i 1812 med et kort, hvor det er tydeligt, hvilke lande der allerede er blevet beslaglagt af udlændinge efter 1812. Dette forklarer Napoleons kampagne mod Moskva, selvom Skt. Petersborg har været hovedstaden i Rusland siden Peter den Store tid …
En bas-lettelse, der viste, at de i 1912 vidste, at”Napoleon og Alexander var forenede og derfor stærke”.
Se på Ruslands størrelse i 1812.
Og forresten videreføres kristendringen af Rus stadig af disse nyankomne. Hele Rusland er blevet dækket med templer og arbejder fortsat flittigt og slaverer sindet hos de moderne generationer af befolkningen. Uden religiøs hypnose vil disse nykommere øjeblikkeligt miste deres slaveholdende magt over Rus!"
Anton Blagin
