Google Earth er et meget nyttigt værktøj til at udforske vores planet. Mange mennesker grave sig ind i det og ser på satellitfotos. Men Google Earth viser ikke kun Jorden, men også Månen og Mars.
Valg af en planet i Google Earth-programmet.
Triangel af martiske bjerge
Hvis du vrider kloden på den røde planet, fanger øjeblikkeligt fire store bjerge øjet. Den største af dem er Mount Olympus.
Mount Olympus på Mars (computergrafik).
Det er et af de største bjerge i solsystemet. Dets højde er 21 kilometer fra basen. Til sammenligning er det største bjerg på Jorden Mauna Kea-vulkanen på Hawaii. Dets højde fra foden, der er i bunden af havet, er cirka 10 kilometer.
Sammenligning af højden af Martian Olympus og de jordiske toppe Everest og Mauna Kea.
Salgsfremmende video:
Martian Olympus er dobbelt så høj og større og har en base med en diameter på cirka 550 kilometer. Underligt er denne base hævet over sletten med cirka 7 kilometer og danner en platform. Hvorfor naturen gjorde dette, foretager forskere forskellige antagelser.
Det vil sige, Martian Olympus er et heftigt bjerg, som øjeblikkeligt kan ses på klodens klode. Der er tre mindre bjerge ved siden af: Mount Askria, Mount Peacock og Mount Arsia. Som også har en imponerende højde og størrelse. Og her begynder de interessante ting.
Mount Olympus, Askria, Arsia og Mount Peacock på Mars's overflade.
Som du selv kan se, er bjergene i Askriya, Pavlina, Arsia på en lige linje. Lad os køre det for klarhed. Afstanden mellem bjergene Askria og Arsia (af en eller anden grund begynder begge med bogstavet A) er cirka 1525 kilometer. Sådan viser Google Earth afstandslineal. Vinklen på denne lige linje er 38 grader, hvis retningen mod Mars nord tælles som 0 grader. Husk, at dette kommer godt med, når man sammenligner med de egyptiske pyramider.
Det viser sig, at de tre bjerge danner en lige linje og står i lige store afstande.
Påfuglbjerget ligger næsten nøjagtigt i midten mellem de to andre bjerge. Selve vulkanen er noget forskudt, men hvis vi ikke tager afstanden fra krateret eller udluftningen, men fra platformens centrum, får vi et næsten præcist hit. 760 kilometer i begge retninger til to andre bjerge.
Hvis man ser på relieffets profil, kan man se, at Askria- og Arsia-bjergene har næsten samme højde. Forskellige kilder giver forskellige numre, men Google Earth viser cirka 17 kilometer. Men Peacock Mountain, der er i midten, har en højde på 14 kilometer.
Hjælpeprofil.
Det viser sig at være en meget interessant uddannelse. Tre enorme bjerge er udsat i nøjagtigt en lige linje i lige store afstand fra hinanden. Derudover har de ekstreme bjerge samme højde.
Er dette et spil med blinde naturkræfter og tektoniske processer?
Hvis vi tegner en linje fra midten af bunden af Mount Peacock til den største top på Mars, Mount Olympus, finder vi, at denne linje er vinkelret på retningen, i hvilken de tre bjerge befinder sig. Og afstanden mellem Mount Peacock og Olympus er lige … opmærksomhed, omkring 1560 kilometer. Næsten det samme som mellem bjergene Arsia og Askria.
Lige afstande mellem Mount Olympus-Pavlina og Arsia-Askria.
Se, det er en tilfældighed igen! En sag, der placerer bjerge i lige store afstande.
Vi er bare nødt til at tegne linjer mellem Olympus til Arsia og Askria for at få en ensartet trekant. Desuden er dens højde lig med basens længde, og øverst er den en af de højeste bjerge i solsystemet - Olympus.
Martisk naturlig trekant.
Skete det sådan? Der dannes en ensartet trekant, hvor højden er lig med basen. Men det er endnu sjovere.
Egyptiske pyramider trekant
Vi har allerede målt vinklen på trekantens basislinje, det vil sige retningen mellem Marsbjergene Arsia og Askria. I henhold til Google Earth-programmet er denne vinkel 38 grader.
Grundvinklen på den Martiske trekant er 38 grader.
Lad os nu vende blikket fra den røde planet tilbage til Jorden. Og vi vil se det mest berømte og massive antikke monument - de egyptiske pyramider på Giza-platået.
Pyramider i Egypten.
Hvorfor pyramider? Det kom lige til mig, tre bjerge på Mars, et kompleks af tre pyramider på Jorden. Kom nu, jeg tror jeg vil sammenligne. Tre egyptiske pyramider er præcist orienteret til kardinalpunkterne og står nøjagtigt langs de nord-syd-, øst-vest-akser. Men hvis vi tegner en lige linje gennem hele komplekset med tre pyramider, fra det sydvestlige hjørne af pyramiden i Mikerin til det nordøstlige hjørne af Cheops-pyramiden, får vi en vinkel på 38 grader. Præcis det samme, hvor tre store bjerge på Mars er placeret i en linje.
De egyptiske pyramider er placeret i en linje i samme vinkel som bjergene på Mars - 38 grader.
Sammentræf? Et blindt tilfældighedsspil? En gang til???
Hvis de tre pyramider og vinklen falder sammen, så lad os fuldføre trekanten, ligesom på Mars. Så at længden af dens højde falder sammen med basens længde. Vi vil gøre som på den røde planet.
Længden på linjen mellem de ekstreme hjørner af pyramiderne er 1155 meter.
1155 meters længde af linjen mellem de ekstreme hjørner af pyramiderne.
Hvis vi tegner en vinkelret linje med samme længde til venstre, er dens ende i midten af cirkelplænen.
Højden på trekanten af de egyptiske pyramider falder på et interessant sted.
Det er ikke klart, hvad dette sted er, derfra tager alle billeder af pyramiderne, og ingen er interesseret i at klikke på dette sted. I midten er noget, måske en busk eller et træ.
Vi øger.
Øverst på den egyptiske trekant var en rund firkant.
I midten er der noget.
Udsigt til denne cirkel. Palmer, pyramider og ingen andre lægger mærke til det. Foto af Joan Martinez.
Disse cirkler er ikke så enkle, som de kan synes ved første øjekast. De er til stede mange steder på planeten, men om dem en anden gang.
Det viser sig, at de egyptiske pyramider danner den samme trekant som bjergene på Mars! Martian-trekanten består af fire bjerge (et ved basen), den egyptiske er sammensat af tre pyramider og en mystisk cirkel. Trekanter er ensartede, hvor længden af højden er lig med længden af basen. Men ikke kun det, disse trekanter er placeret i samme vinkel! På forskellige planeter!
Martian Triangle.
Egyptisk trekant.
Og alt dette er utilsigtet? Af sig selv? Kan du tro på det? Mig ikke.
Ifølge videnskaben havde de gamle egyptere ikke astronomiske instrumenter, gennem hvilke de kunne se bjergene på Mars. Og hvem placerede de enorme Marsbjerge i en højre trekant? Underhold ikke andre med "videnskabelige" udsagn om, at dette skete som et resultat af kaotisk tektonisk aktivitet.
Den offentlige videnskab pålægges ikke at lægge mærke til dem og ikke at studere sådanne tilfældigheder. Og vi er lidt nysgerrige. Der er stadig en masse interessante ting på Mars, og på Jorden er der også sådanne angiveligt uheld i overflod.
Forfatter: Artyom Voitenkov