I henhold til de mange historier om fiskere og jægere, i nord for Uralerne, hvor taiga giver plads til bare tundra, ikke langt fra den iskalde Usa-flod, er der en cirkel af 15 enorme stensøjler ca. 8 m høje, hvilket minder om den berømte britiske Stonehenge.
Bredden og tykkelsen af hver søjle er den samme i hele sin højde og er omkring en halv meter, diameteren på cirklen, langs hvilken stenene er udsat, er ca. 10 m. Hvem, hvornår og til hvilket formål sætter disse enorme blokke i en cirkel, forbliver et mysterium i dag.
Klippesten er usandsynligt af naturlig oprindelse, deres kanter er for glatte. Desuden viser spor af forvitring tydeligt antikken i strukturen, men hverken undersøgelsen af legenderne fra de nordlige folk eller forespørgsler fra lokale beboere præciserer, hvordan det så ud i det polære Komi.
I september 2006 besøgte et team af den russiske offentlige forskningsforening "Cosmopoisk" Komi-republikken for at søge efter disse megalitter. Lederen Vadim Chernobrov kaldte resultatet af deres ekspedition vellykket. Efter afslutningen af ekspeditionen, i samme 2006, holdt han et interview til avisen "Youth of the North", som vi offentliggør nedenfor.
Hvorfor besluttede du, at den "russiske Stonehenge" skulle efterspørges efter Usa?
- Der er faktisk ingen skriftlig omtale af eksistensen af megalitiske strukturer i Polar Ural i arkæologiske værker. For en specialist vil et sådant emne derfor virke helt uventet. Talrige steder med gamle stammer og sakrale huler er godt udforsket, men de ligger alle syd-vest for USA's øvre rækkevidde.
Nogle arkæologiske fund blev fundet på Usa og endda i nærheden af Vorkuta, men stadig ikke øst for Vorkuta, hvor”vores” øjenvidner påpegede. En tom plet på arkæologiske kort kan betyde områder, der absolut ikke var beboet i antikken, og blinde "huller", hvor ekspeditioner simpelthen ikke havde tid til at udstyre.
Det vil sige, du gik tilfældigt ind på det "blanke sted"?
Salgsfremmende video:
- Selvfølgelig ikke. Halvdelen af Vorkuta-etnograferne og historikerne er overbeviste om, at der er megalitter i tundraen. Og nogle angav endda deres omtrentlige placering. Der var for mange øjenvidners beretninger til at betragtes som bare fiktion.
Og hvad fortalte de?
- Halvdelen af jægerne og svampeplukkerne hævdede, at de så i tundrastenene der stod rundt, halvanden til to meter høje. Disse mennesker var imidlertid ikke i stand til at nærme sig dem på grund af det sumpede terræn. Andre, tværtimod, hævdede ikke mindre fortroligt, at der aldrig har været nogen sten på disse sumpede øer og ikke kan være det. Og endelig er en tredjedel af øjenvidnerne overbevist om, at de så 7-8 meter søjler stikke ud fra jorden.
En generaliseret beskrivelse af den "russiske stenhenge" er omtrent følgende: i tundraen, i en cirkel omkring ti meter i diameter, er der 15 stenmonolitter 7-8 meter høje, størrelsen på rektangulære søjler både ved bunden og i en højde af cirka en halv meter med en halv meter, der er ingen påskrifter eller tegninger på dem.
Hvis alt er tilfældet, er dette den eneste gamle konstruktion "som Stonehenge" på den store kontinentale del af Eurasien. Der er en spredning i målingerne: nogen tællede ikke femten, men ti eller færre sten. Cirka halvdelen af dem, der så de "store sten", nærmede sig dem. Valery Moskalev nærmede sig de "små" megalitter for mere end 30 år siden.
Det vil sige, at der er "store" og "små" megalitter i tundraen?
- Faktisk er halvanden og syv meter for bred spredning. Men da vi ankom til stedet under afstemningerne fra Vorkuta-beboerne, fandt vi ud af, at dette er forskellige genstande. Øjenvidner, der ikke kendte hinanden, pegede på tre steder, hvor de i tundraen så "megalitter så høje som en mand", og to steder, hvor de observerede søjler på 7-8 meter. Megalitiske "små" blev set på USAs nordlige bred i forskellige år.
Desuden kunne en person i nogle år se megalitter, og efter et år eller to passerede andre jægere gennem disse steder og bemærkede ingen sten. Det er muligt at se megalitter på menneskelig størrelse på den plane overflade af tundraen i en afstand af et par kilometer. Både dem, der så, og dem, der ikke så ens, svor og hævdede, at deres oplysninger var værd at tro. En slags mystik.
- For to år siden i avisen til Nenets Autonome Okrug "Nyaryana vyder" i Maria Kanevas artikel "Der var tundra og legender fra Nenets land", læste jeg om de "løbende" sten i tundraen: "… der er et meget underligt sted i vores tundra, hvor rensdyrhærdere er bange for at nærme sig … en sten avsats er placeret omkring et dusin sten af menneskelig højde
De blev arrangeret af nogen i en bestemt rækkefølge, og når folk passerer disse statuer, ser det ud til, at stengiganterne begynder at løbe fra sted til sted. Derfor navnet på dette kompleks - Surbert, som i oversættelse fra Nenets betyder "løb". Jeg har givet dig disse oplysninger. Måske netop disse sten "kører" og under Vorkuta?
- Ja, jeg kan huske denne meddelelse. Og vi tog denne kendsgerning i betragtning, når vi søgte efter megalitter. Først mislykkedes vi. Vi undersøgte alle de steder, der blev angivet af øjenvidner, og intetsteds fandt vi nogen megalitter.
Og først på syvendedagen af ekspeditionen, Alexander Solyony, der gik op til bakken, som interesserede ham, på den anden side af den bemærkede en kæde af enorme sten i horisonten …
Virkelig "de samme megalitter"? Men det nye sted var omkring tre kilometer fra Usa-bredden, mens det ifølge beskrivelser af øjenvidner skulle være”et sted her” i en afstand af 500-700 meter fra kysten. Den næste dag gik gruppen gennem sumpene i retning af stenene.
Endelig nærmet de sig så meget, at stenene allerede var synlige uden kikkert. Ingen tvivlede på, at der før os var en cirkel på omkring 20 meter i diameter lavet af omkring et dusin rektangulære sten, som hver var så høj som en mand. De var så tæt, at de så ud til at gå et par minutter væk. Men det tog en halv time at kigge efter en sti i sumpene.
Og først da kvagmyren begyndte at slutte, blev det bemærket, at "megalitterne" ikke var helt almindelige.
Hvad alle tog for sten på afstand viste sig at være enorme baller på slæder, dækket med en mørk vandtæt klud.
Det blev klart, at ballerne hørte til en eller anden rensdyropdrætter, hvorfra flere steder stak hjortehud, gevir, knogler, ski og andre enkle ejendele ud.
Kort sagt, vintertøj, lagt til side indtil det kolde vejr på det mest utilgængelige sted i tundraen. Af indlysende grunde valgte de indfødte bevidst et sådant sted, for at de helt sikkert ændrer "punktet" med at opbevare deres varer hvert år.
Generelt forklarer dette gåten med de "nomadiske" objekter, som hvert år som spøgelser vises her og der og langvejs ligner sten, men ikke alle kan komme tæt på dem.
Fortæl mig, hvilken svampeplukker eller jæger vil tilbringe flere timer i sumpene for den tvivlsomme glæde ved at røre ved "almindelige" sten ?! Måske dem, der kom til tundraen for disse meget sten! Og sådan et forsøg, som vi ved nu, blev for første gang gjort … Bare hvis vi fotograferer parkeringspladsen og fikserer dens koordinater med GPS.
Er dette slutningen på dine fund?
- Ikke. Vender tilbage til lejren passerede vi den tidligere set høje. Med sine former lignede det gravhøjene, der var så udbredt i det sydlige Rusland. Men det er en ting at grave den bløde, bøjelige jord af chernozem og en helt anden at hamre og trække stykker af permafrost. For at løse tvivl blev der lavet en geologisk pit.
I en dybde på en halv meter blev træaske og spor af menneskelig aktivitet fundet i gropen. Det er rigtigt, haug! Her i Arktis! Grave grave er ikke inkluderet i vores planer - vi begraver omhyggeligt pit. Denne hemmelighed venter i vingerne … Flere dage med søgning i tundraen, afkøling i efterårsvinden, bringer nye fund.
I akademiske opslagsbøger og kort over arkæologiske fund i Komi-republikken angives udgravningspladserne af de såkaldte sakrale huler, steder med spor fra gamle steder, den nordøstligste af dem ender titusinde kilometer nedstrøms for Usa. Vi var halvtreds kilometer højere, da det lykkedes os at finde flere små grotter, og lidt senere en anden hule, der var tilstrækkelig i volumen til at en lille stamme kunne leve.
Har du selv fundet megalitterne? Eller er det hele fiktion?
- Og alligevel er der megalitter! Ikke "nomadisk", men almindelig. Vintercachen, vi fandt, havde uventede konsekvenser. I den øde tundra syntes en signalanordning, der var usynlig for øjet og uhørbar for øret, at have virket. Det faktum, at fremmede havde besøgt cachen blev kendt af ejeren næsten øjeblikkeligt. Snart dukkede han op i horisonten på en rensslæde.
Møde med de indfødte i den kolde ørken - de siger, at på dette tidspunkt af året er dette en næsten umulig begivenhed, men det skete. Nenets Nikolai blev overrasket over mødet ikke mindre end vores. Samtalen og rensdyreturen blev trukket i lang tid. Kolya var overrasket over, at vi ikke er interesseret i ædelsten, men i almindelige sten, så han navngav de steder, hvor han mødte sådanne "stående sten" og folk, der ved mere.
Vi talte om livet, Nicholas klagede over bjørnen, som for nylig “rev to hjorte i to”! Jeg blev ikke overrasket over omtale af chuchunu.”Nej,” siger han,”chuchunaen bor længere over floden.”
Hvilken slags chuchuna er det?
- Dette er det andet mål for vores ekspedition. Chuchuna er det lokale navn for Bigfoot, hvis omtale skaber et skeptisk smil blandt mange. For mange, men ikke for neneterne … Vi var bare på de steder, hvor kryptozoologen Vladimir Pushkarev engang forsvandt under meget mystiske omstændigheder.
I 1978 kom han, som han troede, til et møde med en chuchuna, og … ingen andre har nogensinde set forskeren selv. Alt, hvad der blev fundet, var et foldet telt, der blev nedlagt på flodbredden. Forsøg på at finde kroppen har intet led. Pushkarev er blevet betragtet som savnet siden da. Lige hvor vi er nødt til at gå på jagt efter de megalitter, der er angivet af Nikolai.
Ifølge lokale beboere laver vi et kort over "ægte", ikke "kørende" megalitter. De fleste er på den sydøstlige kyst eller endda tættere på bjergene. De nordligste toppe af polaruralerne er her et overblik! Hvordan man ikke husker, at der i lokale legender vises "en ring kastet på jorden."
Nogle historikere mener, at "ringen" er selve Ural-ryggen. Men ryggen er en linje på kortet. Hvor er så "ringen"? Lokale beboere påpegede for os, hvor ringen”ligger”. En ring af sten 7-8 meter høj. De har stået så længe, at alle betragter deres oprindelse som naturlig.
Yderligere, siger Nikolai, er der en stor rektangulær sten med lige kanter. Hans landsmænd tilføjer, at der er endnu flere hellige sten-megalitter på floden med det fortællende navn Seida (nordlige folk kalder hellige sten). En anden flod benævnes også, på bredden af hvilke megalitter er store, men "det er bedre ikke at gå der, ingen er nogensinde vendt tilbage derfra."
Det ligner eventyr. Hvorfor kom du ikke tilbage? Og hvem fortalte det så? Er det værd at tro alt dette?.. Der kan troes noget. For eksempel, det faktum, at selv med primitiv teknologi, kunne de lokale folk opbygge en struktur af rektangulære sten.
Tilfældigt faldt en stor aflang sten oven på en anden. Og en af stenene splittede og efterlader chippen … en glat lang kant. På et hurtigt blik virkede det håndlavet. Det betyder, at det ikke er vanskeligt at fremstille rektangler ud af de lokale sten!
Og derudover, hvem sagde, at de gjorde det ved hjælp af primitiv teknologi? Komi-folket har kun boet i denne del af republikken i 200 år, neneterne har boet her i et halvt årtusinde. Og før?..
Så du nåede megalitterne eller ej? Har du set dem?
- Vi så kun langvejs fra regnen og over floden.
Da der var meget lidt tilbage til den 7 meter “ring”, blokerede vand vores vej. Det var nødvendigt at krydse til taljen i iskolde vand, og bjergstrømmen kunne kun overvindes med et reb.
Og da vi næsten besluttede os for dette eventyr, gætte vi på at måle vandstanden. Det voksede hver time - i bjergene den dag stoppede ikke regnen.
Havde vi risikeret at krydse over til den anden side, ville returflyvningen være blevet afbrudt. Og en yderligere legende om megalitter, som "ikke slipper nogen ud", ville være mere.
Interviewet af Artur Arteev