Han foreslog at lede efter hende under den frosne jord
Planetforsker Alfred McEven, en medarbejder ved University of Arizona og det amerikanske luftfartsbureau NASA, sagde, at primitive livsformer godt kan leve på Mars. Som videnskabsmanden antyder, kunne bakterier som dem, der findes i de antarktiske søer på Jorden, overleve i milliarder af år i dybden af den frosne Marsjord. På samme tid har mikroorganismerne ifølge Mars forskeren den samme oprindelse som jordens.
Specialisten foreslår, at på et tidspunkt, hvor meteoritbombardementer "skårede" fragmenter af Jorden og Mars, de to planeter næsten helt sikkert måtte "inficere" hinanden med liv, hvis det stammer fra en af dem. I fremtiden viste forholdene for udviklingen af organismer sig mere gunstige på Jorden, og derfor blomstrede livet på den. Dette betyder dog ikke nødvendigvis, at hun forsvandt fra Mars, siger forskeren. Efterkommere af mikroorganismer, der overlevede rejsen fra Jorden til Mars (medmindre, selvfølgelig, for at tillade et endnu mere dristigt scenarie, at det var på Mars, at livet oprindeligt oprindeligt og derefter kom til Jorden) kunne overleve under de forhold, der findes på den røde planet i dag, fortsætter at udvikle sin tankeforsker. Desuden er det logisk at antage, hvis terrestrisk og hypotetisk marsliv er forbundetat mikroorganismerne på den røde planet på mange måder ligner dem på Jorden, fortsætter forskeren
Ifølge nogle medierapporter delte Alfred McEwen sin teori under Starmus Science Festival på De Kanariske Øer.
Selvom udtalelsen fra en planetvidenskabsmand er baseret på mange antagelser, lyder selve antagelsen om eksistensen af liv på Mars undertiden fra læberne fra forskellige specialister. F.eks. Udelukker NASA-astronauten Tom Jones, der nu arbejder i forskningsafdelingen for det amerikanske luftfartsagentur. I modsætning til de bevidst umulige rapporter om gorillaer eller dinosaurer på den røde planet, kan antagelsen om, at bakterier kan leve på den, ikke kaldes pseudovidenskabelig, selvom planetariske videnskabsmænd i øjeblikket har mange argumenter til fordel for det modsatte. Nogle, mere forsigtige, eksperter er tilbøjelige til at betragte bakteriens aktivitet som en forklaring på dette eller det andet fænomen på Mars sidst, selvom en sådan antagelse ser legitim ud. For eksempel,Sådan reagerede eksperter på den nylige opdagelse på Mars af spor af manganoxider, hvis vigtigste "kilde" på Jorden, direkte eller indirekte, er mikroorganismernes aktivitet.
Dmitry Istrov