I årenes løb har forskere forsøgt at bestemme, hvordan vikingerne formåede at foretage lange sørejser. Som du ved, for disse desperate skandinaviske søfarende med deres kompakte manøvrerbare skibe, havde drakkarerne ikke så meget vanskeligt med at overvinde en sti på omkring 2500 kilometer fra Norges kyst til Grønland uden at afvige fra banen, det vil sige næsten i en lige linje!
For ikke at nævne det faktum, at det er vikingerne, ledet af Leif Eriksson, der betragtes som de virkelige opdagere i Amerika.
Uunartok Fjord Clock
Der var ikke tale om nogen magnetisk navigation i disse dage, sejlere måtte bogstaveligt talt stole på himmelens vilje - for at navigere efter positionen for solen, månen og stjernerne, men de nordlige farvande adskiller sig ikke i et mildt klima og solrigt vejr, skyer og tåger der er mest almindelig forekomst. Hvordan formåede vikingerne at navigere under sådanne forhold?
Dette spørgsmål blev ubesvaret indtil 1948, da den legendariske disk Uunartok blev opdaget - et kompas, der ifølge sagaerne i kombination med en vis solstenen, en magisk solkrystall, fungerede som det vigtigste navigationsværktøj for nordlige sejlere. Men denne opdagelse gav flere spørgsmål end svar.
I optegnelserne fra den moderne vikingetid og senere skrevne kilder kan man finde omtale af en snarere
Salgsfremmende video:
på trods af den udadvendte enkelhed, kompasset, der gjorde det muligt for krigsrejsende at bestemme skibets retning i ethvert vejr.
Så hvad er der specielt her, spørger du. I den tidlige middelalder var sådanne muligheder imidlertid beslægtet med hekseri. Det var næsten umuligt at navigere i det åbne hav uden at se de himmelske kroppe på det navigationsniveau, der eksisterede på det tidspunkt.
Ikke desto mindre lykkedes vikingerne, der blev betragtet som beskidte hedninger i den kristne verden i det 9.-11. Århundrede, som ikke engang havde deres egen stat, en misundelsesværdig succes.
Hvad var vikingekompasset, og hvordan fungerede det? Et fragment af en disk fra den grønlandske fjord Uunartok gjorde det muligt for forskere at bestemme, at vikingekompasset faktisk var en kompleks solur med mærker, der angiver kardinalpunkterne og udskæringerne svarende til bane for skyggen fra gnomon (den centrale tunge af soluret) i løbet af sommertid. solstice og equinox.
I henhold til de eksperimentelle data, som forskeren af denne artefakt Gabor Horvath fra University of Otvos i Budapest opnåede, var urets nøjagtighed meget høj: Hvis du placerer disken i solrigt vejr på en bestemt måde - så gnomons skygge falder sammen med det tilsvarende hak - kan du navigere ved kardinalpunkter med en fejl på højst 4 °.
Det er sandt, at der i kroatiske skrifter foretages en ændring af det faktum, at Uunartok-disken er mest effektiv i perioden fra maj til september og kun på 61 ° breddegrad. Med andre ord blev kompassuret udelukkende brugt om sommeren, da vikingerne foretog deres kampagner, og gav den mest nøjagtige navigation på vej fra Skandinavien til Grønland gennem Nordatlanten, på den mest hyppige og længste rute i åbent farvande.
Undersøgelsen af Uunartok-disken alene gav imidlertid ikke svaret på spørgsmålet om, hvilken slags mystisk "solsten" der gav vikingerne et referencepunkt, når vores stjerne ikke var synlig på himlen.
Mytologi og geologi
Det er længe blevet stillet spørgsmålstegn ved ægtheden af vikingenes brug af den mytiske sten til navigation. Skeptikere troede endda, at "solsten" var et almindeligt stykke magnetisk jernmalm, og glød og solens udseende bag skyerne var bare en opfindelse af fortællerne.
Men forskerne, som studerede dette problem mere detaljeret, kom til den konklusion, at alt ikke er så enkelt og formulerede endda det teoretiske princip for metoden for nordlige sejlere.
Tilbage i 1969 foreslog den danske arkæolog Thorkild Ramskou, at man skulle søge "solsten" blandt krystaller med polariserende egenskaber. Hans teori er også indirekte bekræftet af teksten i "Sagaen om Olaf den hellige", optaget i XIII århundrede i den berømte samling af skandinaviske sagaer "The Circle of Earth" gennem indsatsen fra den islandske skald Snorri Sturluson.
Teksten til sagaen lyder:”… Vejret var overskyet, det snød. Kongen Sankt Olaf sendte nogen for at kigge rundt, men der var ikke noget klart punkt på himlen. Derefter bad han Sigurd fortælle ham, hvor Solen var. Sigurd tog solsten, så op på himlen og så, hvor lyset kom fra. Så han regnede ud med placeringen af den usynlige sol. Det viste sig, at Sigurd havde ret."
Efter at have undersøgt alle mulige mineraler, der er almindelige inden for de gamle skandinavers aktivitetsområder, kom forskere til den konklusion, at tre mineraler kan betragtes som de vigtigste kandidater til rollen som den berygtede solstenen - turmalin, iolit og islandsk spar, som er en af sorterne af gennemsigtig kalsit.
Der var lidt tilbage at gøre: at bestemme, hvilke af disse mineraler der skulle vise sig at være "det samme", fordi alle af dem var tilgængelige for vikingerne.
10 års eksperimentering
En opdagelse, der blev gjort i 2003 under efterforskningen af vraget fra et Elizabethansk skib, der sank i 1592 nær den normanniske ø Alderney i den engelske kanal, var med til at belyse problemet med den ægte "solsten". I kaptajnens kabine blev der opdaget en gennemskinnelig hvidlig blok af poleret sten, som viste sig at være andet end islandsk spar.
Denne opdagelse var af stor interesse for de franske fysikere fra University of Rennes Guy Ropars og Albert Le Floch, der udførte en række eksperimenter med islandsk spar. Resultaterne, der blev offentliggjort i 2011, overskred alle forventninger.
Princippet om anvendelse af mineralet er baseret på dobbeltbrydelse - en egenskab, der blev beskrevet tilbage i det 17. århundrede af den danske fysiker Rasmus Bertolin. Takket være ham er det lys, der trænger ind i krystalkonstruktionen opdelt i to komponenter.
Da strålene har forskellige polarisationer, afhænger billedernes lysstyrke på bagsiden af stenen af polariseringen af det oprindelige lys. Ved at ændre placeringen af krystallen, så billederne får den samme lysstyrke, er det således muligt at beregne solens position selv i overskyet vejr eller forudsat at det er sunket under horisonten for ikke mere end 15 minutter siden.
To år senere offentliggjorde fysik- og matematikstidsskriftet for Royal Society of London, Proceedings of the Royal Society, en lige så dristig artikel, hvor det blev sagt, at en stang af islandsk spar, der findes på et nedsænket skib, med rette kan betragtes som et pålideligt navigationsudstyr, som vikingerne brugte i deres hav vandringer.
Finger til himlen
Det burde ikke være overraskende, at den temmelig dristige besked om den etablerede geologiske oprindelse af "solsten" fra de gamle islandske sagaer, som ikke kunne bekræftes af arkæologiske data fra det 9.-11. Århundrede, blev mødt med en bølge af kritik.
Ifølge militante skeptikere, der aldrig accepterede teorien om "polarimetrisk navigation" af vikingen, er det ikke nødvendigt at opfinde komplekse metoder til at bestemme solens position i overskyet vejr - til dette er strålerne, der bryder gennem skyens slør, nok.
Og historierne om de mytiske "solsten" er opfindelser af skaldes, der ønsker at fortryde viden og færdighederne i de "beskidte hedninger" og ikke mere.
Som svar på disse innuendos foreslog Gabor Horvat, at skeptiske forsøger at bestemme solens position bogstaveligt ved at "pege en finger mod himlen." Motiverne blev tilbudt adskillige panoramaer af himlen på forskellige tidspunkter af dagen og med forskellige grader af sky, hvorpå det var nødvendigt at markere med en mus det sted, hvor efter deres mening solen var.
Når eksperimenterne diplomatisk opsummerer, når skyetætheden stiger, stiger de gennemsnitlige statistiske forskelle mellem den forestillede og faktiske placering af stjernen markant.
Med andre ord mislykkedes kritikerne elendigt. Vikingerne havde virkelig brug for en ekstra navigationsenhed - og de fandt det ikke kun, men udviklede også en temmelig genial metode til at bruge den.
Den fælles indsats fra Horvath, Ropar og Lefloch bekræftede eksperimentelt, at Viking-kompasset, der tidligere betragtes som en opfindelse af historiefortællere, ikke kun virkelig eksisterede, men også gjorde det muligt at bestemme ruten i åbent farvande med overraskende nøjagtighed.
Endvidere beviser fundet fra et skib, der sank til bunden i det 16. århundrede, at orienteringsmetoden ved hjælp af "solsten", der er kendt for navigatører i det gamle Skandinavien, fuldt ud retfærdiggjorde sig selv i dagene med magnetisk navigation, til trods for den 500 år gamle afgrund, der adskiller vikingetiden og Elizabethan England.
Kirill ROGACHEV