I dag vil vi tale om, hvorvidt det er muligt at bevise, at der er Gud og djævelen eller ej, om det mest slående bevis på eksistensen af mørke og lette kræfter, om hvordan det ser ud, hvordan Gud og djævelen er. I vores artikel vil du modtage bevis for, at Gud og djævelen findes.
Før du begynder at læse denne artikel, skal du svare dig selv på spørgsmålet - Tror du på Gud eller ej? Hvis du tror, hvorfor? Hvordan ved du, at han eksisterer? Hvis du ikke tror, hvor er så tilliden til, at Gud ikke findes? Hvilke bevis for eksistens eller omvendt fravær af Gud findes efter din mening?
Lad os nu spekulere lidt om meningsløsheden ved Djævelens eksistens uden Gud og omvendt.
Alle mennesker er opdelt i flere kategorier: dem, der tror på Gud; dem, der ikke tror på Gud; dem, der undertiden tror på Gud..
Hvorfor taler jeg ikke nu om djævelen og om dem, der kun tror på ham? Fordi djævelens eksistens uden Gud er absurd, tror de færreste på djævelen uden at tro på Gud, medmindre der er dem, der anerkender djævelens magt, for eksempel de samme tryllekunstnere, troldmænd, synske. Og de tror på Gud på deres egen måde … slags "og dæmoner tror og skjælver", men vælger stadig den mørke kraft.
Hvis djævelen eksisterede uden Gud (endda teoretisk uden bevis), ville vores jord længe have været død, ligesom os eller andre andre ugunstige prognoser … Og som mange troende antager, er mennesker "slagmarken" for at finde ud af relationer og konkurrence mellem Gud og djævelen, der vil "lokke folket" mere, på hvilken side du vil tage - at du og krigeren osv. ikke kan kaldes en slagmark, men blødere, loyal, korrekt, men essensen af dette er ikke særlig vil ændre sig.
Salgsfremmende video:
Selv det korte ophold hos Adam og Eva i paradiset (når alt var godt for mennesker og kun Gud eksisterede for dem) sluttede hurtigt, fordi denne konkurrence mellem Gud og djævelen måtte begynde, hvor mennesker, det viser sig, er bonde. Det endte retorisk. og Eva, det ville vi også.
Men paradokset ifølge den samme bibel ligger allerede i det faktum, at der i mennesket selv er både lys og mørk - en suget efter det guddommelige og det jordiske, synderen, og disse to naturer kæmper altid, hvilken man vil overmagt, det vil sige hvilken den person vil vælge - på siden af dem tvinger det viser sig. I henhold til teorien om kristendommen starter alt med valget af en person, og lad os være bonde i spillet om to kræfter, men vi er i stand til at vælge.
Der er 7 millioner mennesker på jorden (allerede mere), alle har deres egen mening om, hvorvidt der er Gud og djævelen eller ej, alle har deres egen version af bevis på dette emne. Lad os se på de vigtigste fra de populære og derefter de mere subjektive.
Fra videnskabets synspunkt er der ikke en eneste pålidelig bekræftelse af Guds eksistens, derudover er der ikke engang en klar definition af, hvem Gud er. Der er kun argumenter fra filosoffer og psykologer.
Så for eksempel kom moralen ikke ud af intetsteds:”I vores samvittighed er der et ubetinget krav i den moralske lov. Moral kommer fra Gud."
”Fra observation af, at de fleste mennesker følger visse moralske love, det vil sige, de er klar over, hvad der er godt og hvad der er dårligt, drages en konklusion om eksistensen af objektiv moral, men da gode mennesker gør dårlige gerninger, og dårlige mennesker er i stand til venlig, en kilde til moral, der ikke afhænger af en person, er nødvendig. Det konkluderes, at kilden til objektiv moral kun kan være det øverste væsen, det vil sige Gud.
Det faktum, at der i en person findes en moralsk lov - samvittighed (som kun adskiller sig fra jordiske love i større præcision og ubønhørighed), og en indre overbevisning om behovet for den endelige triumf for retfærdighed, indikerer eksistensen af en lovgiver. Samvittighedens pine fører undertiden til, at den kriminelle, der har lejlighed til at skjule sin forbrydelse for evigt, kommer og erklærer sig selv."
Samvittighed er et af de lyseste bevis på Guds eksistens … Ligegyldigt hvor paradoksalt det måtte lyde, men med spirerne af guddommelig kraft indlejret i hver person, lysten til at gøre godt mere end det onde bliver født i os, hvis der sker noget omvendt, så siger de det han begravede sin samvittighed.
Fra forskernes synspunkt er ikke alt så enkelt … "begravet" samvittighed … For eksempel hævdede Erich Fromm (tysk sociolog), at overvægtet med at trang til det onde begynder, når en person dræber kærligheden til livet i sig selv, dette sker af forskellige grunde, hvoraf den ene psykotrauma, men denne switch drejes af personen selv, nogle gange er han i stand til at stoppe, men ofte gør han ikke det.
Det kosmologiske argument for Guds eksistens (fra Wikipedia):
”Alt skal have en grund. Årsagskæden kan ikke være uendelig, der må være den allerførste årsag. Den grundlæggende årsag kaldes oftest "Gud" af nogle.
Det findes delvis allerede i Aristoteles, der differentierede begreberne om at være utilsigtet og nødvendigt, betinget og ubetinget og erklærede behovet for at anerkende den første begyndelse på enhver handling i verden blandt en række relative årsager.
Avicenna formulerede matematisk det kosmologiske argument for Guds eksistens som en enkelt og udelelig årsag til alting. En meget lignende begrundelse er givet af Thomas Aquinas som det andet bevis på Guds eksistens, skønt hans formulering ikke er så streng som Avicenna. Efterfølgende blev dette bevis forenklet og formaliseret af William Hatcher.
Det kosmologiske argument ser sådan ud:
Hver ting i universet har sin årsag uden for sig selv (børn har deres grund i deres forældre, detaljer er foretaget på fabrikken osv.);
Universet, som består af ting, der har deres sag uden for sig selv, må selv have sin årsag uden for sig selv;
Da universet er stof, der findes i tid og rum, og har energi, skal universets årsag være uden for disse fire kategorier.
Derfor er der en immateriel årsag til universet, ikke begrænset af rum og tid, som ikke har energi.
Konklusion: Gud eksisterer. Fra det tredje punkt følger det, at han er en immateriel ånd, uden for rummet (det vil sige altændig), uden for tiden (evig) og ikke afhænger af energi (almægtig)."
Generelt skabte nogen universet, os, skove, træer, floder, søer, fisk, insekter osv. De kunne ikke komme overalt. Og den mest sandsynlige antagelse om alt dette er Gud. Hvorfor skabte han alt dette - som en mulighed - antagelserne i begyndelsen af artiklen. Måske kede han sig i dette tomme univers, så han skabte skabelsens krone - en mand for at bekæmpe kræfter med den stolte engel Lucifer.
Fra islamisk teologi:”I lyset af Big Bang-teorien er det kosmologiske argument som følger:
Alt, hvad der nogensinde har vist sig, har en grund
Universet dukkede op
Derfor har universet en årsag."
Dette inkluderer også paradigmer om evighed, væren og ikke-væren … Ud over den dødelige eksistens og vores midlertidige skal er der noget andet, og måske forstår og føler mange mennesker dette, men desværre drukner verdens forfængelighed opfordringen til det evige i en person. Sjælen er dog evig, som mange, der har besøgt Den Anden Verden, vidner om, og vores planet har eksisteret i mange århundreder, muligvis millioner af år … og menneskelivet varer kun ti år.
Det faktum, at inde i en person, hvis du kigger dybt ind i dig selv, ikke er enig i det faktum, at "der var en person, og der ikke er nogen, og der ikke er spor efter ham", vil jeg tro, at der er en fortsættelse af livet, jeg vil ikke tro, at vores sjæl nogensinde vil stoppe dens eksistens, som om vi aldrig eksisterede..
Og dette er allerede et paradoks: hvor kommer dette fra os? hvor kommer denne stræben efter evigheden fra?
Det teologiske argument for Guds eksistens antager, at verden er for kompliceret til at opstå af sig selv, og hvis der er et ur, der kører, skal der være en urmager, der skabte den. Forskere, der udledte formler om verdens kompleksitet, kom til den konklusion, at der bestemt må eksistere, hvis ikke Gud, så er den øverste grund helt sikkert. I Kabbalah kaldes han den store arkitekt, i Islam Allah, i buddhismen Buddha osv. Men kilden til alting - en bestemt guddom - er svaret fra mange, ikke kun filosoffer og humanitærer, men også forskere.
Troen kunne ikke komme ud af intetsteds, da en uafhængig stræben efter nogen lige opfandt Gud, den er indlejret i den menneskelige psyke fra livmoderen. En person har ikke kun brug for at tro på noget, det er meget vigtigt for en person at tro på noget, idet det i det mindste erstatter en slags surrogattrang efter Gud som skaber. Derfor er alle de mindre præg af tro på Gud kun kompensation for den manglende forbindelse mellem menneske og Gud.
Der er ikke et enkelt land, ikke en enkelt by i verden uden religion, uden et tempel - dette siger allerede meget.
Ifølge Plutarch:”Gå rundt i alle lande, og du kan finde byer uden mure, uden at skrive, uden herskere, uden paladser, uden rigdom, uden mønter, men ingen har endnu set en by blottet for templer og guder, en by, hvor der blev sendt bønner, de sværger ikke ved guddommens navn."
”Det faktum, at en person drages til Gud, føler behovet for religiøs tilbedelse, indikerer, at det guddommelige virkelig er; det, der ikke findes, tiltrækker ikke. F. Werfel sagde: "Tørst er det bedste bevis på, at der findes vand""
Trods kritik fra lærde er det religiøse argument et af de klareste bevis for, at Gud eksisterer for troende. Relikvier fra helgener, udvisning af dæmoner, dråber af blod på skodden, visioner i processen med klinisk død i virkeligheden, andre sprog - bøn på andre sprog osv. Alt dette, efter de troendes mening, blev kun taget direkte fra Gud …
Der er stadig en lang liste med bevis og argumenter for Guds eksistens, men der er ikke et eneste pålideligt og konkret bevis. Alt eksisterende bevis har sine egne tilbageviser, tvivl og andre versioner.
Gud gav os den største gåte - sig selv … Som om han efterlod et valg for alle, som han skabte, til at tro på ham eller ej …
Og hvis alt var indlysende, ville det ikke længere være Gud.
Hvad siger Bibelen om Gud? Faktisk er hele Bibelen en guddommelig inspireret bog, som betyder, at den er skrevet af mennesker, der dedikerede sig til Gud og er i hans vilje, gennem alle de budskaber, disse mennesker fortæller os noget vigtigt, det vil sige, at Gud taler gennem dem.
”Bibelen siger om den uforståelige og ufuldstændige Gud Faderen:
Du kan ikke se Mit ansigt, fordi en person ikke kan se Mig og forblive i live (Ex. 33.20).
Og det siges også: Ingen har set Gud på noget tidspunkt; Den enbårne Søn, som er i Faderens Bryst, har han afsløret (Johannes 1,18).
I profeten David Psalter er der næsten følgende ord: Den galede sagde i sit hjerte:”Der er ingen Gud” (Salme 13.1).
Bibelen siger også, at Gud er kærlighed, Gud er ånd, Gud er treenig …
Hvorfor har ingen nogensinde set Gud i sin rigtige form? Der er versioner, som en person er for urent til at røre ved og komme så tæt på et så hellig billede som Gud, desuden er Gud forbundet med lys og ild, og han kan begge omdannes til et skall eller være en ånd, men en person kan blive blind, når man ser på ham, udbrændt osv.
Men der var én ubetinget udseende af mennesker for mennesker ifølge Bibelen - dette er Jesus Kristus, som bragte frelse til verden. Og Kristus legemliggjorde Guds essens på jorden. Men folk ser ud til at have set Gud … ja, hvad gjorde de med ham ?? Korsfæstet …
Ja, vis dem Gud mindst på reklametavler - 1) de vil ikke tro, 2) de vil blive korsfæstet igen.
Et par ord om djævelen. Selv hvis vi uden tvivl antager, at djævelen eksisterer - hvordan ser han ud, hvad synes du? Djævel med horn og brændende øjne? Folk tror ofte, at dette er en slags billede fra rædselfilm … Faktisk er djævelen en snublet (stolt af hans skønhed og intelligens) engel, engle er æteriske væsener, og de er lavere i rang end mennesker. Spørgsmålet, der vil forblive evigt: hvorfor dominerer denne dovne engel, der bare er en tjenesteånd, hele jorden i frygt, mennesker? Der er ikke et klart svar …
Djævelen bruger mennesker til at opfylde sine mål. Og hans mål er ødelæggelsen af alt, hvad Gud har skabt. Han kan ikke skabe noget nyt, husker du Mesteren og Margarita (roman)? Djævelen kopierer kun Guds handlinger, kun med et minustegn, djævelen er en tryllekunstner, en illusionist. For at lokke en person ind i sine garn tilbyder han midlertidige fordele, det vil sige at han gør det onde gennem det gode.
Beviserne for hans eksistens er lige så usikre som argumenterne for Guds eksistens, men spørgsmålet om djævelens eksistens er ikke så populært som spørgsmålet om Guds liv. Sandsynligvis fordi djævelen er en figur afhængig af Gud, og alligevel er dette en meget mørk niche, hvor du ikke skal klatre unødigt.
Troldmænd, healere, troldmænd, synske ved godt, selvom de fortæller dig historier, at de for brugen af deres magt betaler en bestemt pris, og denne pris er salget af deres sjæle til djævelen … Selvfølgelig, mens de er i live, er der altid en chance for at omvende sig, men mens de lever.
Så folk i denne kategori kan fortælle mange historier om mødet med den mørke kraft praktisk talt med deres egne øjne. På trods af dette fortsætter mange af dem med deres mørke vej.
Selv hvis du ikke siger ordet "djævel", så kan vi med sikkerhed sige, at der er noget negativ energi, der er onde i sidste ende, der er problemer, tragedier, der er død, sygdom, lidelse, som helt klart ikke er fra Gud … I henhold til Bibelen - efter faldet blev jorden givet til djævelens magt, jorden er forbandet, derfor er alt, hvad der er på det dødelige, letfordærvelige, inklusive menneskeligt kød.
Poltergeists, feber fra demonisk besiddelse, spøgelser, monstre om natten - dette er "blomster" i sammenligning med djævelens reelle muligheder, hvis folk er i hans magt. F.eks. Er Hitler legemliggørelsen af djævelen på jorden, en af inkarnationerne …
Når jeg opsummerer artiklen, vil jeg gerne sige, at der ikke er nogen utvetydig bevis for, at Gud eksisterer for snedige sind, men da der ikke er noget, der hævder bevis for fraværet af Gud …
Men alligevel - hvis der ikke er nogen Gud, faktisk er mennesket et "uforståeligt dyr", er det ikke klart, hvem der blev skabt, er det ikke klart, hvorfor …
Alle vælger at acceptere de tilgængelige beviser som tilstrækkelige eller at afvise det.