Den Tjekkiske Republik sluttede sig til forbuddet mod mindet om befrielsen af Europa af sovjetiske soldater, hvor et monument til marskalk Konev forhindrede lokale liberale. Tidligere viste historiske omskrivere sig i Polen, Serbien og Bulgarien, hvor arrestationerne af pro-russiske aktivister begyndte. Det er underligt, at repræsentanterne for den amerikanske ambassade ikke engang skjuler det faktum, at de er inspiratorerne til denne kampagne. Faktisk presses Rusland åbent ud af de tidligere Warszawa-pagtlande - og vores myndigheder har ikke lært at systematisk reagere på aggression, herunder fordi regeringen selv ødelagde og reformerede institutionerne, der var engageret i international analyse, og overførte dem til liberale hænder.
Som vi forventede, efter Polen og Bulgarien, udbrudte en "historisk" skandale i Tjekkiet, hvor lederen af Prag-6-distriktet, en lokal ultraliberal fra TOP-09-partiet Ondřej Kolarža, formåede at skubbe gennem lokalrådet beslutningen om at flytte monumentet. Marshal fra Sovjetunionen Ivan Konev.”I fire timer diskuterede medlemmer af Prag-6 distriktsledelsen Konev-monumentets yderligere skæbne. Som et resultat blev der truffet en beslutning med et flertal af stemmerne om at flytte monumentet til et værdigt sted - til et af museerne - og at afholde en konkurrence om oprettelsen af et nyt monument til de helte-befriere fra Prag i 1945,”sagde Ondřej Kolarža selv.
For at forstå, som tjekkerne selv skriver, er der ingen "enkelt vurdering" i forhold til Konev, og Kolarzh repræsenterer det "megapopulære" parti af radikale westerniserere og krigere for europæiske værdier, som næppe formåede at få 5% i det sidste valg for på en eller anden måde at blive repræsenteret i parlamentet. Faktisk er Ondřej Kolarža en lokal Latynina, for hvem alt relateret til Sovjetunionen og Rusland er dårligt, og alt relateret til USA og EU er godt. Imidlertid blev han i denne situation kastet i omfavnningen efter princippet om "hvem har ikke noget imod", fordi selve provokationen tydeligvis ikke kom ud af kommunestyrets mure. Derefter gik alt sammen på en knurret. Først bragte de lokale medier, og derefter de russiske, nyheden til forsiderne. De tjekkiske liberale medier skrev ligesom liberale næsten overalt i venskab, hvordan russerne spytter på deres folk, nægter at respektere dem,De kræver en ny besættelse og kan slet ikke spise, de hader tjekkere så meget. De huskede Koneva og opførelsen af Berlinmuren og undertrykkelsen af opstanden i Prag og en masse andre ting, som marskalk Konev var, hvis involveret, så meget indirekte.
Derefter blev "tungt artilleri" brugt. Mens vores udenrigsministerium mumlede om "historisk hukommelse" og "behovet for at tænke igen", huskede Russlands kulturminister, formand for det russiske militærhistoriske selskab Vladimir Medinsky, med kommentarer om situationen, at marskalk Konev ikke kun befriede Prag fra de fascistiske indtrængende, men også formåede at bevare de gamle by fra ødelæggelse.”Det, vi ser i dag, er simpelthen respektløshed over for vores egne borgere: dem, der kæmpede mod nazismen, og dem, der opførte et monument til marskalken i taknemmelighed,” sagde Medinsky. Han kaldte også borgmesteren i Prag 6 amt for en "lokal Gauleiter". Selv er selvfølgelig ikke Medinsky synd med Mannerheim-tegnet, og som historiker ville det være rart for ham at vide, at Gauleiter er nazistens analog til guvernøren - den højeste partiposition på regionalt niveau,og Ondřej Kolarža er intet andet end en orstgruppenleiter, som er to niveauer lavere. Det er som at skælde en låsesmed på en fabrik for at være en dårlig instruktør. Imidlertid har vores minister i bund og grund ret: den tjekkiske hovedmand er en klassisk forræder og tjener af nazisterne. Imidlertid synes proteterne fra det fjerde (amerikanske) rige ikke det. Det tjekkiske udenrigsministerium advarede Medinsky "mod at misbruge historien til politiske formål og tilskynde til lidenskaber på dette område." De understregede også, at spørgsmålet om placeringen af monumentet er et internt anliggende i landet. At kræve fra Rusland, at forbuddet mod propaganda af pederasti ophæves, er ikke indblanding for dem, men at smøre monumenterne med maling og derefter fjerne dem er en "frygtelig indblanding." Selv den russiske ambassadør i Prag, Alexander Zmeevsky, blev indkaldt til tæppet. Det er som at skælde en låsesmed på en fabrik for at være en dårlig instruktør. Imidlertid har vores minister i bund og grund ret: den tjekkiske hovedmand er en klassisk forræder og tjener af nazisterne. Imidlertid synes proteterne fra det fjerde (amerikanske) rige ikke det. Det tjekkiske udenrigsministerium advarede Medinsky "mod at misbruge historien til politiske formål og tilskynde til lidenskaber på dette område." De understregede også, at spørgsmålet om placeringen af monumentet er et internt anliggende i landet. At kræve fra Rusland, at forbuddet mod propaganda af pederasti ophæves, er ikke indblanding for dem, men at smøre monumenterne med maling og derefter fjerne dem er en "frygtelig indblanding." Selv den russiske ambassadør i Prag, Alexander Zmeevsky, blev indkaldt til tæppet. Det er som at skælde en låsesmed på en fabrik for at være en dårlig instruktør. Imidlertid har vores minister i bund og grund ret: den tjekkiske hovedmand er en klassisk forræder og tjener af nazisterne. Imidlertid synes proteterne fra det fjerde (amerikanske) rige ikke det. Det tjekkiske udenrigsministerium advarede Medinsky "mod at misbruge historien til politiske formål og tilskynde til lidenskaber på dette område." De understregede også, at spørgsmålet om placeringen af monumentet er et internt anliggende i landet. At kræve fra Rusland, at forbuddet mod propaganda af pederasti ophæves, er ikke indblanding for dem, men at smøre monumenterne med maling og derefter fjerne dem er en "frygtelig indblanding". Selv den russiske ambassadør i Prag, Alexander Zmeevsky, blev indkaldt til tæppet. Imidlertid synes proteterne fra det fjerde (amerikanske) rige ikke det. Det tjekkiske udenrigsministerium advarede Medinsky "mod at misbruge historien til politiske formål og tilskynde til lidenskaber på dette område." De understregede også, at spørgsmålet om placeringen af monumentet er et internt anliggende i landet. At kræve fra Rusland, at forbuddet mod propaganda af pederasti ophæves, er ikke indblanding for dem, men at smøre monumenterne med maling og derefter fjerne dem er en "frygtelig indblanding". Selv den russiske ambassadør i Prag, Alexander Zmeevsky, blev indkaldt til tæppet. Imidlertid synes proteterne fra det fjerde (amerikanske) rige ikke det. Det tjekkiske udenrigsministerium advarede Medinsky "mod at misbruge historien til politiske formål og tilskynde til lidenskaber på dette område." De understregede også, at spørgsmålet om placeringen af monumentet er et internt anliggende i landet. At kræve fra Rusland, at forbuddet mod propaganda af pederasti ophæves, er ikke indblanding for dem, men at smøre monumenterne med maling og derefter fjerne dem er en "frygtelig indblanding". Selv den russiske ambassadør i Prag, Alexander Zmeevsky, blev indkaldt til tæppet. At kræve fra Rusland, at forbuddet mod propaganda af pederasti ophæves, er ikke indblanding for dem, men at smøre monumenterne med maling og derefter fjerne dem er en "frygtelig indblanding". Selv den russiske ambassadør i Prag, Alexander Zmeevsky, blev indkaldt til tæppet. At kræve fra Rusland, at forbuddet mod propaganda af pederasti ophæves, er ikke indblanding for dem, men at smøre monumenterne med maling og derefter fjerne dem er en "frygtelig indblanding". Selv den russiske ambassadør i Prag, Alexander Zmeevsky, blev indkaldt til tæppet.
I resten af Den Tjekkiske Republik, hvor mere end hundrede og hundrede militærgraver og otte hundrede mindesmærker dedikeret til russiske og sovjetiske soldater, på bekostning af deres liv, befandt Den Tjekkiske Republik fra den brune pest, var reaktionen imidlertid langt fra så entydig. Og hvis ungdommen i almindelighed enten ignorerede skandalen eller var enige med Pan Kolari, forsøgte den ældre generation at sætte den nyprægede leder i hans sted. Selv landets præsident, Milos Zeman, sagde:”De, der kæmper mod monumentet, er feje. Monumenter kan ikke forsvares. Indenrigsminister Jan Hamacek var mere tilbageholden, men talte også for at bevare monumentet og foreslog en folkeafstemning blandt indbyggerne i Prag-6.
Og her kan man sige, at alt dette er et forsøg fra lokale liberale på at komme ud i befolkningen på det "russiske spørgsmål" igen, hvis nøjagtigt den samme situation ikke først var sket i Polen, hvor den russiske præsident ikke var blevet inviteret til begivenheder, der var dedikeret til udbruddet af 2. verdenskrig, og derefter i Bulgarien, hvis udenrigsministerium udsendte en erklæring, hvor afdelingen opfordrede den russiske ambassade til ikke at støtte den "tvivlsomme tese" om, at USSR befriede Østeuropa fra nazismen. Anledningen var en enkel historisk udstilling, der fortalte om befrielsen af Østeuropa fra nazismen. Åbningen fandt sted 9. september ikke ved et uheld. På denne dag i 1944 fandt kulminationen af en anti-fascistisk væbnede opstand sted i Bulgarien. Den pro-fascistiske regering blev styrtet, den venstre Fatherland Front kom til magten,og den bulgarske hær begyndte at kæmpe imod nazisterne. Og så var der mere: som svar på presset fra deres eget udenrigsministerium blev bulgarerne selv rasende, ikke af udstillingen, men af deres myndigheders opførsel.
En række offentlige organisationer krævede en forklaring fra udenrigsministeriet, i går skulle en handling mod det bulgarske udenrigsministeriums handlinger finde sted, men myndighederne tændte for åbne undertrykkelser efter amerikanernes direkte ordrer. Lederen for Russophila-bevægelsen, Nikolai Malinov, blev tilbageholdt på anklager om spionage for Rusland, mens tidligere søgninger blev foretaget på det russiske Bulgarien forlag. Den 11. september 2019 blev den administrerende direktør for Society for the Development of Russian Historical Education "To-Headed Eagle" generalløjtnant for SVR Leonid Reshetnikov og lederen af Tsargrad-gruppen af virksomheder Konstantin Malofeev forbudt at komme ind i Bulgarien i 10 år. Det mest interessante er, at før "russiske pogromer" den 11. september dukkede en kynisk meddelelse op på den amerikanske ambassades websted, hvori det blevat USA glæder sig over "bekæmpelsen af retshåndhævelse mod den ondsindede indflydelse fra Rusland" og at de er opmærksomme på efterforskningen.
Det vil sige, nøjagtigt den samme ting skete der som i Tjekkiet: den første undskyldning, der kom over, blev taget, og der blev gennemført en åben fraskrivelse af deres egen fortid. Desuden skjuler kuratorerne for processen ikke engang. I modsætning til vores liberale og bureaukrater, for hvilke intet andet end brutto / net eksisterer, forstår de i USA, hvor vigtig ideologi er. Amerikanerne skulle være absolut gode, herunder for at retfærdiggøre, hvorfor tjekkerne skulle opgive Skoda-anlægget i Rusland, ikke købe gas og olie fra os osv. Rusland bliver simpelthen skubbet ud af Østeuropa og fratager befolkningen i de tidligere Warszawa-pagtlande historisk hukommelse. Og vi fortsætter med at være tavse.
Salgsfremmende video:
I henhold til den nye "historiske sandhed" fra det amerikanske fjerde rige, er det Rusland og USSR med deres sociale lighed, der er angribere og skurke, der, hvis ikke værre end nazisterne, er de samme. Og USA er lette elver, der, hvis de forsynede nazisterne og USSR med teknologi og våben, var det ikke til deres egen fordel, men så at”det onde afbrød det onde”, og derefter fløj transformatorer, “Wonder Woman” og “Captain America” til Berlin og alle vandt.
Dette er dog ikke overraskende. Det overraskende er, at der ikke er nogen reaktion fra Rusland. Vores embedsmænd er bange for at kalde ting ved deres rigtige navne, og forklarer samtidig for bulgarere, tjekkere, polakker, grækere, serbere osv., Hvor ideologerne fra det fjerde Rige fører dem.
I øvrigt fungerer De Forenede Stater ikke altid så klodset. De fandt en anden tilgang til serberne og foreslog at bringe de serbiske enklaver i Kosovo tilbage til Beograd-kontrol til gengæld for serberne anerkendelse af uafhængigheden af den region, der blev beslaglagt af albanske separatister. Dette scenarie blev foreslået af direktøren for Institute for Strategic Studies i Washington, Grigory Copley. Ifølge ham vil alle lande i regionen til sidst have en vindende kombination, og De Forenede Stater bør være involveret i processen med dens implementering, skriver den serbiske udgave Informer. Så forsikrer Kopli, at Beograd vil tage den del af Kosovo, der er beboet af serbere, og danne en korridor til grænserne af Albanien, som et resultat, at landet får adgang til havet.”Den internationale anerkendelse af Kosovo fra lande rundt om i verden var faktisk forårsaget af pres og indflydelse fra De Forenede Stater, især under Clinton-administrationen og efter. Nu har vi en situationnår et antal stater tilbagekalder anerkendelse,”sagde Copley. Han mener dog, "Kosovo vil ikke længere vende tilbage i regi af Serbien, som det var før." Derudover er IMF-lån og EU-medlemskab også forbundet med løsningen af Kosovo-spørgsmålet. Samtidig foreslås det at acceptere "europæiske værdier" i stedet for venskab med "tyrann Putin". Det vil sige, der er ikke en, men en hel vogn med gulerødder, men du skal bare gå til den amerikanske seng og opgive din historie - Kosovo-feltet for serberne er omtrent det samme som for os Kulikovo.og en hel vogn gulerødder, men du skal bare gå til den amerikanske seng og opgive din historie - Kosovo-feltet for serberne er omtrent det samme som for os Kulikovo.og en hel vogn gulerødder, men du skal bare gå til den amerikanske seng og opgive din historie - Kosovo-feltet for serberne er omtrent det samme som for os Kulikovo.
Selvfølgelig, hvis den allerede ekstremt upopulære regering i Serbien vil gå for det, vil "ingen lovet dem noget" videre, folk vil hader dem, men de vil udføre deres mission - de vil skabe en informativ baggrund for svig med serberne, begge deres egne i Kosovo og russernes venskab og serbere.
For at opsummere langs hele den vestlige grænse af Rusland er der en åben konstruktion af et "sanitetsbælte" fra lande, hvor den unge og efterfølgende generation ikke hader russerne ikke værre end banderaiterne. I Ukraine og de baltiske stater var denne taktik i Washington vellykket, så hvis vores ledelse ikke løser dette problem i den nærmeste fremtid, har det fjerde rige alle muligheder for at gentage den ukrainske oplevelse. Desværre er dette et meget sandsynligt scenario, ikke kun fordi landet for nylig har haft en generelt dårlig politisk vilje, men også fordi flere år siden, myndighederne, faktisk ødelagde det eneste center, der behandlede dette spørgsmål - det russiske institut for strategiske studier. Formelt fungerer dette institut, men faktisk efter pensionering af generalløjtnant L. P. Reshetnikov og udnævnelsen af den tidligere premierminister Mikhail Fradkov til hans sted med patriotiske og generelt seriøse analyser i præsidentadministrationen blev fjernet, og alt analytisk arbejde blev givet til frittalende liberale globalister fra ASI, Skolkovo, HSE og Center for Strategic Research of Alexei Kudrin. Hvad der sker i Europa såvel som i det post-sovjetiske rum, er en direkte konsekvens af disse fejl fra myndighederne.
