Bedrageri På Russisk: Hvordan De Bedrager Os - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Bedrageri På Russisk: Hvordan De Bedrager Os - Alternativ Visning
Bedrageri På Russisk: Hvordan De Bedrager Os - Alternativ Visning

Video: Bedrageri På Russisk: Hvordan De Bedrager Os - Alternativ Visning

Video: Bedrageri På Russisk: Hvordan De Bedrager Os - Alternativ Visning
Video: Political Documentary Filmmaker in Cold War America: Emile de Antonio Interview 2024, September
Anonim

”Åh, det er ikke svært at bedrage mig, jeg er selv glad for at blive bedraget,” udbryder digteren. Desværre udvikler svig sig i en utrolig hastighed i dag. Det er umuligt at beskrive alle typer bedrag, der er kendt i dag. Et sådant essay trækker på en temmelig imponerende multivolume. Ikke desto mindre, efter at have analyseret alle former for svig, kan man konkludere, at den største svindler er staten. En eller anden måde, direkte eller indirekte (tillader huller i lovgivningen), deltager staten i forskellige former for svig eller, når straffeloven fortolker denne handling, i at "stjæle en andens ejendom, erhverve retten til en andens ejendom gennem bedrag eller misbrug af tillid".

Ejendommen

Svig på ejendomsmarkedet er et spørgsmål, der ikke er mindre akut i dag end det berygtede "boligspørgsmål", det er denne type svig, der er mest udbredt og mindst strafbar. Antallet af aktionærer, der er utilfredse med byggepartnere, vokser hver dag, og praksis med retshåndhævelse kan ikke behage med særlige resultater.

En af de mest almindelige typer svig er at købe en lejlighed på kredit.

For eksempel så en bestemt borger X en annonce, der fortalte om muligheden for at købe en lejlighed på kredit, med afdrag. Denne service blev tilbudt af et samfund af virksomheder med et godt omdømme, og H. solgte, uden at tænke to gange, sin lejlighed i en anden mindre attraktiv bygning og henvendte sig til et af virksomhederne.

Han blev straks fundet en lejlighed til en værdi af $ 50.000 og blev oprindeligt tilbudt at betale halvdelen af prisen. A. accepterede at antage, at virksomheden ville tilføje sine egne penge til hans beløb og betale sælgeren af lejligheden.

Men alt viste sig at være ikke så enkelt. Først i stedet for at underskrive en salgs- og købsaftale, blev han tilbudt at udarbejde en låneaftale med en shell bank. A. indgik lydigt en låneaftale med banken i 2 år, og han modtog faktisk ikke penge. Derefter deponerede han den aftalte halvdel af beløbet. Dette blev beskrevet i kontrakten som tilbagelevering af en del af lånet, som det var, modtaget af ham, og derefter skal han i de resterende to år betale det resterende beløb og renter for at bruge det. Så $ 25.000 blev ikke brugt som betaling for køb af en lejlighed, men som tilbagebetaling af en del af lånet. I stedet for at modtage et lån viste X. sig at være en debitor og endnu ikke blevet ejer af en lejlighed. I mellemtiden, lige efter at pengene blev krediteret banken, var ejeren af lejligheden ikke vores helt, men et af virksomhederne i det ovennævnte samfund. Hun tilbød kun H. at indgå en leasingaftale "med mulighed for køb." Han såledesblev efterladt uden rettigheder til en lejlighed, men med forpligtelser: over for virksomheden som lejer og banken som debitor. Alle undtagen klienten vandt.

Salgsfremmende video:

Som et resultat havde X ikke nok penge til at afbetale alle sine nyligt erhvervede forpligtelser. Samtidig er han under ingen af kontrakterne opført som køber af lejligheden. Efter at have givet 30.000 dollars væk, blev H. efterladt uden ikke kun uden en lejlighed og uden penge, men også med kolossale gæld. Der blev forsøgt at registrere sig i en ny lejlighed endte med fejl. Desuden var de virksomheder, der havde bedraget klienten, så rasende over dette forsøg, at de underrettede sidstnævnte om, at de ville henvende sig til de interne anliggender med en "anmodning om at stoppe sådanne svigagtige handlinger."

Arbejdsmarked

Ordningerne med disse bedrageri er generelt længe kendt, men godtroende borgere er ikke desto mindre blevet ofre for sådan svindel med manisk vedholdenhed. Nyttigt råd: Hvis du (for en lille belønning fra din side) bliver tilbudt manna fra himlen og plus en anstændig løn i udenlandsk valuta, skal du ikke skynde dig at møde en sådan arbejdsgiver. Mest sandsynligt er det i dette tilfælde, at du aldrig finder et job, og dit budget kan lide betydeligt.

For eksempel har alle en længe kendt, men umættelig forretning med det høje navn "netværksmarkedsføring med obligatorisk køb af et distribueret produkt." Essensen og metoden til at narre dem, der ønsker at komme ned på arbejde så hurtigt som muligt, er meget primitive: til at begynde med afholdes en lang præsentation, hvor de entusiastisk taler om de smukke egenskaber ved enhver trinket. Derefter opfordres de nyligt præciserede arbejdere til at købe denne vidunderlige pyntegjenstand, for eksempel til $ 150, og få i tillæg brochurer, som du kan narre andre med. Hvis de "behandlede" vil være i tvivl, anbefales det, at de resolut trækkes til præsentationen, hvor, hvis virksomheden har succes, vil du blive løsnet en procentdel. Hele ordningen er et eksempel på en enkel rekruttering af sælgere, der bruger Herbalife-ordningen.

Eller et eksempel på billig brug af arbejdskraft. I avisen gives der en annonce om optagelse af intet job på et konkurrencedygtigt grundlag, for eksempel en sekretær eller en operatør. En masse deltagere kommer og casting begynder med udnævnelsen af hver af de salgsprøverperioder. I prøvetiden får de opgaver, de udfører arbejdet, og dette varer cirka en måned, hvorefter chefen informerer om, at de ikke består konkurrencen og tager en ny på sin plads. Der er en personaleomsætning. Virksomheden bruger ikke en krone på personalet. I det bedste tilfælde betaler de mindsteløn. Det er så let og enkelt at give et kontor gratis arbejdskraft.

Valutamarked

Valutamarkedet er en legeplads for svindlere. Antallet af borgere, der er berørt af denne enkle operation, vokser eksponentielt. Desuden kommer svindlere med flere og flere nye træk.

Lært af den bitre oplevelse af at udveksle valuta med hænder, vender de, der ønsker at bytte hårdt tjente greener mod en solid træ rubel, som pesten, vige væk fra stærke og selvsikre unge mænd ved indgangen til valutakontoret. Som praksis viser, er dette den eneste korrekte opførselstil. Disse mestre i livet er simpelthen vildledende lopørede mennesker. Og metoden, til misundelse af Ostap Bender, er meget enkel, men ikke blottet for et solidt videnskabeligt grundlag, viden om filistisk psykologi. De drager fordel af vores evige hast og kan ikke lide køer.

Du er pludselig nødt til hurtigt at udveksle penge. Men brødres tilstedeværelse i ulykke, der falder ved udvekslingsvinduet, truer med at blive en lang ventetid, som du slet ikke forventer. Og her tilbyder "bankfolk" fra det solrige Kaukasus hjerteligt en bytte. Og en mere rentabel sats: ikke 29 med kopecks, men nøjagtigt 30 rubler. Selv hvis fordelene er latterlige, udøver den menneskelige grådighed og tidsfaktoren dens virkning.

Nu om udvekslingsteknologien blev til bedrag. Alt er ekstremt enkelt. Det vigtigste er at handle ikke alene, men i et team på 2-3 personer: når alt kommer til alt, skal nogen distrahere offerets opmærksomhed i et afgørende øjeblik. Så to stipendiater finder ud af, at du for eksempel har 60 dollars. Som den tredje, der var på sidelinjen, mutter noget på sin egen måde. Efter at have givet de værdsatte penge til den vigtigste pengeudveksler (han er på sidelinjen, og dette er ingen tilfældighed!), Modtager du beløbet i hundrededele, og efter at have talt, finder du ud af, at der mangler en regning. Hvis du ikke ønsker sådan skade, erklærer det. De tager en pakke fra dig, tæll også den, returner den og tilføj straks de manglende hundrede. Du, glad og tilfreds, går på pension, hvor du finder ud af, at du har modtaget 1.300 i stedet for 1.800. Moralen er denne: Hvis du ikke ønsker at donere 100 rubler, vil du miste et halvt tusinde!

Fortæl mig nu, kære læser, ville du fortælle igen, hvis dine penge blev returneret til dig foran dine øjne? Og du har travlt! Jeg synes kun det mest omhyggelige og kedelige er i stand til dette. Beregningen er baseret på dette. Og håndklæde.

Lotoreya

31 procent af deltagerne i undersøgelsen mener, at den mest almindelige type svindel og den mindst strafbare er ethvert lotteri. Uanset rækkevidde og arrangør - fra den emcheesny "Bingo", "Russiske Lotto" til den banale "fidus".

Det menes, at registrering af et lotteri er meget vanskeligt. Den reelle fortjeneste fra lotteriet, underlagt lovlighed, overstiger ikke 10%. Ikke desto mindre er der folk, der går efter det, men hvilket misbrug er muligt! For eksempel: alle vindende billetter, i henhold til en aftale med producenten, sendes i en separat kasse og distribueres i en snæver cirkel af begrænsede personer.

Valg

En anden svig er valg. Mange naive byfolk vil gå til afstemningerne, ikke engang mistanke om, at alt længe er blevet besluttet for dem.

Der er en sådan anekdot. En mand og en kvinde befinder sig på en ubeboet ø, og efter nogen tid holder de folkeafstemning om spørgsmålet "skal øens opholdssteder sove sammen?" Efter at have lært resultaterne af afstemningen, blev manden overrasket:”Vi er kun to af os på øen. Okay, lad mig udfylde to negative stemmesedler. Men hvor kom de 11 proffer fra?! " Metoden til at narre vælgere ved valg er mangfoldig og undertiden vittig. Men mere om det næste gang.