Er Der En Vejrkrig? - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Er Der En Vejrkrig? - Alternativ Visning
Er Der En Vejrkrig? - Alternativ Visning

Video: Er Der En Vejrkrig? - Alternativ Visning

Video: Er Der En Vejrkrig? - Alternativ Visning
Video: Edith Wiens "Er, der Herrlichste von Allen" Robert Schumann .wav 2024, Kan
Anonim

Hvad sker der med vejret rundt om i verden? I Afrika falder hagl pludselig i en varm sommer, og i Central Rusland ligner december foråret. Sovende vulkaner vågner uventet, og badebyerne oplever alvorlige oversvømmelser. Forskere siger, at verden er på randen af en klimakrig. Hvis dette er tilfældet, og et sted i hemmelige laboratorier udvikles metoder til vejrkontrol, kan menneskeheden have en værre fare end atomeksplosioner.

Ho Chi Minh trail-kemikalier

De to supermagter, USSR og USA, begyndte at beskylde hinanden for klimakrigen siden 70'erne i det forrige århundrede. Afklassificeret arkivmateriale antyder, at sådanne programmer eksisterede. Men hvor langt er denne forskning kommet i praksis?

Det vides, at amerikanerne under Vietnamkrigen (1957-1975) brugte kemikalier til at ændre klimaet, idet de sprøjtede visse blandinger for at forårsage styrtende regn. Ifølge den britiske presse steg nedbørsmængden i Vietnam med ca. 30%, og dette gjorde det muligt at eliminere Ho Chi Minh-stien - fuldstændigt erodere vejen, langs hvilken de vietnamesiske krigere blev leveret våben og mad.

Den 10. december 1976 vedtog FN's Generalforsamling "Konventionen om forbud mod militær eller anden fjendtlig anvendelse af midler til at påvirke det naturlige miljø." Det forbyder kunstige klimaændringer til militære formål. Det vil sige, at der officielt ikke kan eksistere en klimakrig. Ikke desto mindre siger forskere fra mange lande med tillid, at arbejdet i denne retning ikke er stoppet.

Olie i havet

Salgsfremmende video:

Her er de undersøgelser, der er rapporteret af udenlandske aviser. I 1962-1983 eksperimenterede De Forenede Stater med orkanforvaltning. Det hemmelige projekt blev kaldt Raging Storm. Hovedfokus for hans forskning var studiet af virkningen af en film af vegetabilsk olie spildt i havet. Den engelske forsker Damien Wilson har offentliggjort flere artikler om dette emne. Orkaner er kendt for at være født af den varme, der bygger sig op over en enorm vandoverflade. Det vil sige, de kan være forårsaget af et olie- eller andet olieagtigt væskespild.

Sandt nok hævder Wilson, at det er næsten umuligt at styre en sådan orkan. I hvilken retning den vil bevæge sig, og hvilken styrke den vil få er ukendt. Men det er en videnskabsmand, der kun indsamler individuelle fakta og forsøger at sammensætte et helt billede fra dem. Er dette virkelig sådan - eller er klimavåben allerede blevet en realitet?

Kunstig kold lyn

Siden 1960'erne har en række lande også bygget installationer til mulig brug af ionosfærisk energi. De mest berømte af dem er inkluderet i det amerikanske HAARP-program (HAARP - High Frequency Active Auroral Research Program). Officielt er disse stationer beregnet til videnskabelige eksperimenter i Jordens ionosfære og magnetosfære. Kraften ved radioemission for hver af dem, koncentreret i et lille rum, kan være tusinder og endda millioner gange større end solens energi. I arbejdsområdet for en sådan bjælke dannes en kæmpe koldt lyn, der kan påvirke klimaet i ethvert udvalgt område af planeten.

Aircondition HAARP i Alaska
Aircondition HAARP i Alaska

Aircondition HAARP i Alaska

Siden 2002, da HAARP-projektet begyndte at fungere fuldt ud, er antallet af unormale vejrfænomener på Jorden steget kraftigt. Det er sandt, at der i 2013 var rapporter i den amerikanske presse om, at projektet ville blive lukket, men dette videnskabelige program er så hemmeligt, at der endnu ikke har været en officiel bekræftelse eller tilbagevisning af disse oplysninger.

I 1960'erne-1970'erne blev stationer til undersøgelse af ionosfæren bygget i USSR.

De er væsentligt dårligere end moderne amerikanske med magt, men driftsprincipperne er ens. Ifølge eksperter er disse stationer nu kæmpet, men ikke ødelagt og er ganske funktionelle.

Somalia uden hvede og bananer

I 2007 kørte den franske avis Le Figaro en artikel om klimaændringer i afrikanske lande. Især blev Somalia pludselig fejet af en bølge af oversvømmelser og orkaner. På grund af dette flyttede omkring 200 tusinde indbyggere i landet til nabolandet Kenya, men vejromvigelser er allerede ankommet der, hvilket forårsager afgrødefejl. Hvem har skylden for de afrikanske klimaændringer?

I en rapport fra 2013 til FNs generalforsamling talte FNs flygtninges repræsentant Walter Kälin om de industrialiserede landenes ansvar. Det er dem, der med massive emissioner af drivhusgasser bidrager til de dramatiske klimaændringer.

Men nogle forskere forbinder vejrforstyrrelser i Afrika ikke kun med kuldioxidemissioner, men også med mulige projekter til at skabe klimavåben, der testes på kontinentets land.

Især skriver professor Owen Green fra Bradford University (England) om dette. Efter hans mening stoppede sådanne studier aldrig - de siger bare intet om dem.

Den tidligere amerikanske forsvarsminister William Cohen nærmer sig dette spørgsmål fra en anden vinkel: han siger, at hemmeligholdelsen af sådanne projekter er nødvendig for at forhindre at klimavåben falder i hænderne på terrorister, der længe har været interesseret i kunstige jordskælv, oversvømmelser og orkaner, især dem, der kan være forårsaget af lang distance.

Orkan som svar på oversvømmelser?

Hvilke andre vejrbegivenheder kan være forbundet med brugen af klimavåben?

I 2005 ramte den mest destruktive orkan Katrina i landets historie De Forenede Stater, der dækker byen New Orleans. Det resulterede i 1.836 menneskers død, den samlede økonomiske skade udgjorde $ 125 milliarder.

Tidligere samme år oplevede det sydøstlige Kina en af de største oversvømmelser i verden og dræbte 732 beboere.

Nogle forskere anser disse begivenheder for at være relateret til hinanden. Forholdet mellem de to berørte lande var da ekstremt anspændt. Kort før oversvømmelsen sagde en af de højeste rækker i den kinesiske hær, generalmajor Zhu Chenghu, på en officiel briefing, at i tilfælde af en væbnet konflikt med amerikanerne, ville hans land ikke tøve med at bruge atomvåben.

Påstået, på grund af sådanne udsagn, besluttede De Forenede Stater at frigive en lokal klimakrig, hvilket forårsagede magtfulde nedbør på en uovervindelig fjendes territorium. Orkanen Katrina kunne således blive Kinas hævn. I øvrigt fremlægger det amerikanske militær en version, som russerne hjalp de kinesiske forskere. Det er sandt, at der ikke blev fremlagt noget bevis på denne score.

I 2010 fandt en række alvorlige skovbrande sted i Central Rusland. Nogle forskere har antydet, at de var forårsaget af brugen af en laserkanon monteret på en amerikansk satellit. Den britiske avis "Times" rapporterede senere, at amerikanerne den 22. april 2010 lancerede et ubemandet rumfartøj med navnet X-37-B, som havde en lignende laserkanon om bord, der var i stand til at slå mark og endda undervandsmål. Et andet argument til fordel for den mulige anvendelse af klimatiske våben var det faktum, at næsten alle brande opstod omkring vigtige strategiske faciliteter - militære depoter eller hemmelige foreninger, hvor nye typer våben blev oprettet.

I 2011 offentliggjorde den berømte amerikanske militærhistoriker Dwayne Day en artikel i onlineudgaven af The Space Review, hvor han argumenterede for, at de samme laserpistoler, der startede i 80'erne af det XX århundrede, blev udviklet af sovjetiske ingeniører - først til at udstyre fly og senere til rummet skibe. Efter Sovjetunionens sammenbrud blev programmet indskrænket, men nogle teoretiske og praktiske udviklinger blev utvivlsomt tilbage.

Senest i februar 2015 offentliggjorde den autoritative engelske avis The Daily Mail en tilståelse fra en professor ved Rutgers University (USA) Alan Robock, som sagde, at han havde rådgivet CIA-officerer om muligheden for at bruge klimavåben fra Rusland eller Kina.

Alle disse fakta tilsier tilsammen, at en vejrkrig ikke kun er mulig - den er sandsynligvis allerede i gang. Mange velkendte forskere af anomale fænomener er enige i denne erklæring, især akademikeren Nikolai Levashov, der offentliggjorde en artikel “Anti-russisk anticyklon” i den russiske avis “Præsident”, der er dedikeret til gennemførelsen af en klimakrig mod vores stat.

Geofysiske lyder bedre

Det er sandt, at de fleste forskere foretrækker at kalde sådanne våben ikke klimatiske, men geofysiske. For det første, fordi udtrykket bliver mere strømlinet og ikke kun inkluderer militær, men generelt en hvilken som helst effekt på vejret - for eksempel spredning af skyer ved at sprøjte sølviodid. Det vides, at sådanne handlinger blev udført ved luftfart i vores land under Moskva-OL og før aftenen for 50-årsdagen for sejren i 1995.

Den russiske præsident Vladimir Putin talte om geofysiske våben i en valgartikel, der blev offentliggjort i Rossiyskaya Gazeta i februar 2012. Det siger direkte: udvikling af "grundlæggende nye typer våben - som bjælke, bølge og geofysiske" våben, er af afgørende betydning i den fremtidige væbnede kamp, fordi deres resultater kan sammenlignes med virkningen af en atomeksplosion, men er mere politisk acceptabel.

Den russiske forsvarsminister Sergei Shoigu annoncerede for nylig det samme: landet vil udvikle våben baseret på nye fysiske principper, og opgaverne til deres oprettelse er inkluderet i det allerede vedtagne militære budget, der er udviklet indtil 2020.

"Hemmelighederne i det XX århundrede" nr. 4, 2016