Flaskevand er en af de største kommercielle hoaxer i historien. Dette skyldes, at det ikke har de vidunderlige egenskaber, der tilskrives det af producenter og distributører. Ironisk nok er flaskevand langt mere sandsynligt, at det er dårligt end ledningsvand.
Begyndelsen på historien om bedrag
Historien om handel med flaskevand begyndte i 1760'erne i Boston. Det var dengang Jacksons Spa-selskab optrådte i Amerika, der solgte mineralvand til medicinske formål. Markedet for vand udviklede sig med succes indtil det 20. århundrede, hvor en overkommelig kloreringsteknologi dukkede op og vandforsyningen næsten fuldstændigt erstattede de solgte flasker. Indtil 1990'erne blev hovedsageligt solgt vand, som et ry for helbredelse var fast forankret i.
Det mest almindelige vand.
Markedssituationen ændrede sig efter, at markedet for flaskevand blev indgået af virksomheder, der sælger ikke-alkoholholdige kulsyreholdige drikkevarer, herunder Aquafina, Coca-Cola - Dasani, Nestle - Pure Life. Som et resultat har kolossale marketingbudgetter gjort det muligt for forretningsfolk endnu en gang at tippe skålen med popularitet over for flaskevand. Fra det øjeblik mistede vandforsyningssystemet en gang for alle. I dag produceres 460 milliarder liter vand hvert år. De største forbrugere er Kina, USA, Brasilien, Indien, Tyskland, Frankrig, Italien og nogle andre lande.
Det er lettere at købe et godt filter.
Det er yderst foruroligende, at i mange udviklede lande er mælk og lavt alkoholholdige drikkevarer billigere end flaskevand. Utroligt nok er prisen på flaskevand fra en butik omkring 2.000 gange mere end prisen på vand fra hanen.
Salgsfremmende video:
Hvad er fangsten
Hovedargumentet, når man sælger flaskevand kommer ned på det faktum, at det er renere, sikrere og mere miljøvenligt sammenlignet med det, der flyder i hanen. Faktisk er dette det samme vand. Cirka 18% af producenterne af flaskevand oplyser ikke placeringen af deres brønde. Mere end halvdelen af producenterne indrømmer, at flaskevand er almindeligt ledningsvand, der har gennemgået "yderligere rensning".
Sådan vand er ikke bedre.
Men faktisk er der ingen ekstra rengøring. Desuden kontrolleres flaskevand i udviklede lande langt mindre af de statslige (sanitære) kontrolmyndigheder end dem, der strømmer fra hanen derhjemme. Det er også sjovt, at alle større "vandskandaler" var forbundet med forurening af flaskevand og ikke spildevand.
Mange har ikke engang deres egne brønde.
Det er heller ikke sandt, at flaskevand smager bedre. Adskillige eksperimenter har bekræftet, at de fleste mennesker ikke er i stand til at fortælle forskellen mellem flaskevand og ledningsvand. Selv om vandet fra hanen lugter som blegemiddel, er dette problem ganske enkelt (og mere rentabelt) at løse ved hjælp af et almindeligt køkkenfilter.
Dette er en god forretning.