I sidste uge afholdt den anerkendte amerikanske astrofysiker og videnskabs-popularizer Neil DeGrasse Tyson en AMA-session med Reddit-brugere. Naturligvis trak et endnu mere populært besøg i en så populær offentlighed straks tiltrækning af mange, der direkte ville stille den berømte videnskabsmand de spørgsmål, de var interesseret i, herunder følgende: "Tror du, at menneskeheden vil komme i kontakt med komplekse udenjordiske livsformer inden for de næste 50 år?"
For dem, der forventede et positivt svar, har vi dårlige nyheder:
"Ikke. Jeg tror, at vi (eller de) måske er for langt fra hinanden i rummet og muligvis tid. Ved definitionen af "komplekse livsformer" mener jeg, at du mener noget, der ikke er encellede organismer. Det vil sige levende organismer med arme, ben, deres egne tanker osv. Alt afhænger af vores evne til at rejse i interstellar rum. Men dette vil bestemt ikke ske i de næste 50 år. Ikke med det teknologiniveau, vi har nu,”svarede Tyson.
Fermi-paradoks
Der er omkring 100 milliarder planeter i vores egen Mælkevej-galakse alene. Selv hvis en lille procentdel af disse planeter er beboelige (som i princippet burde være, selv under hensyntagen til vores konservative standarder), vil vi, selv i dette tilfælde, tale om millioner af planeter, som der kan være liv i. Desuden kan livet på hundreder af tusinder af sådanne planeter ikke kun "eksistere", men også være rimeligt. Hvis vi tager alt dette til kendsgerninger, opstår spørgsmålet ifølge Fermi-paradokset: hvorfor i helvede er vi stadig alene?
I en nylig undersøgelse (sidste år) antydede videnskabsmænd fra det australske nationaluniversitet, at grunden til, at vi endnu ikke har opdaget det jordiske liv, er, at dette liv, hvis det fandtes på andre planeter, simpelthen kunne have døde ud på dette tidspunkt. Og vores overlevelse på Jorden er ikke andet end heldige omstændigheder og held.
Salgsfremmende video:
Ifølge fysiker Brian Cox vil vi i den nærmeste fremtid bestemt ikke møde intelligente udlændinge. For hvis der er levende former for et sådant udviklingsniveau, så kunne de sandsynligvis simpelthen overleve sig selv - ødelægge sig selv ved at skabe teknologier, sociale og politiske vurderinger i forhold til, som simpelthen ikke svarede til det niveau, der ville gøre det muligt for disse teknologier at blive forvaltet (dog lyder velkendt?)
Astronomer ved Cornell University ville sandsynligvis være enige med den samme Neil DeGrasse Tyson, da de ifølge deres grove beregninger (ifølge de mest populære antagelser om, hvor nøjagtigt intelligent liv kan være i vores galakse), så udlændinge kunne hente vores signaler og svare på dem kan det tage omkring 1500 år, før vi kan høre vores plads naboer.
På et af de sidste møder med specialister fra luftfartsagenturet NASA og SETI (Institute for the Search for Extraterrestrial Civilisations) blev det bemærket, at måske udenrigslandets intelligente liv simpelthen ikke har nået det niveau af teknologi, der ville give mulighed for at sende signaler over så store afstande. Dog er det naturligvis ikke udelukket, at udenjordiske civilisationer virkelig har nået det krævede teknologiske niveau, men samtidig overholder en intern regel for ikke at komme i kontakt med andre civilisationer.
En anden berømt astrofysiker og populariserende videnskab, Stephen Hawking, betragter generelt potentiel første kontakt som noget meget farligt. Som eksempel nævner han historien om Columbus, der som repræsentant for en mere udviklet civilisation kom i kontakt med indianere (vi taler selvfølgelig om indere). Hvordan det hele sluttede i fremtiden, synes jeg ikke er værd at minde om. Så ifølge Hawking kan det samme ske med os.
Ifølge Douglas Vakoch, leder af METI International-projektet, hvis mål er at forsøge at overføre interstellar meddelelser fra menneskeheden til sandsynlige intelligente væsener uden for solsystemet, ville enhver civilisation, der har evnen til at interstellar rejser, allerede vide om vores eksistens. Og jeg vil meget gerne håbe, at disse civilisationer er venlige.
Og alligevel antyder Tysons svar først og fremmest, at vores evne til at møde livet andetsteds direkte afhænger af vores evne til at overvinde vanskelighederne og egenskaberne ved interstellar rejser. Med andre ord, hvis vi finder en måde at bevæge sig hurtigere gennem rummet (og gøre det inden for de tidsrammer, der er angivet i begyndelsen af denne artikel), vil Tyson sandsynligvis være glad for at vide, at han tager fejl af dette.
NIKOLAY KHIZHNYAK