Opfindelser, der aldrig bliver
Selvom vores ideer om verden konstant vendes på hovedet, og gennembrud forekommer i videnskaben, der stærkt korrigerer eksisterende teorier, vil nogle ideer bestemt ikke blive realiseret. De modsiger enten universets kendte love, eller deres sandsynlighed er så mikroskopisk, at det ikke engang er værd at overveje. Look At Me har samlet eksempler på 8 teknologier, som mange drømmer om, men folk vil aldrig bringe dem til live.
teleportation
På trods af det faktum, at der i laboratoriebetingelser allerede har fundet en kvanteteleportering sted (et par bundne fotoner blev teleporteret 100 kilometer), vil det aldrig være muligt at transportere en hel person sådan. Først vil et velkendt etisk dilemma opstå: da teleportering ikke handler om at flytte et objekt, men at kopiere det (alle partiklerne i din oprindelige krop scannes og derefter reproduceres nøjagtigt til destinationen), bliver originalen sandsynligvis nødt til at blive ødelagt hver gang … For det andet er energikravene til teleportering ekstremt tæt på umulige. Teleportatoren skal øjeblikkeligt scanne og registrere 10 til 45 grader partikler, der udgør den menneskelige krop, overføre denne information til den krævede afstand og derefter samle personen igen - og ikke gå glip af et enkelt molekyle.
Universal oversætter
Salgsfremmende video:
ANOTHER FANTASTIC FANTASTIC GADGET er en universel oversætter, en enhed, der øjeblikkeligt kan oversætte fra ethvert sprog, også dem, der ikke er programmeret i det. Det er umuligt. Uden grammatik, syntaksregler og andre komponenter i sproget er det urealistisk at trække et helt sprog fra en eller flere sætninger. Eftersom en person ikke har et sprogligt instinkt, kan sprog i teorien muligvis ikke være som noget andet. Problemerne ligger dog ikke kun inden for sprogvidenskab. Douglas Hofstadter forklarer i sin bog "Gödel, Escher, Bach: This Endless Garland", hvorfor det matematisk er umuligt at komponere præcise instruktioner til en computer, der giver den mulighed for at forstå nuancerne i den menneskelige kultur, herunder sprog. Programmet vil aldrig lære at forstå, for eksempel intonationer, der er ukendt for det, hvilket betyder, at det ikke forstår ukendte sprog.
Tidsmaskine
Det ser ud til, at takket være Albert Einstein ved vi, at tidsrejser er mulig. Hans teorier antyder eksistensen af ormehuller, der forbinder to zoner af rum-tid; det er nok at flyve gennem et sådant hul for at bevæge sig til fortiden og tilbage til nutiden. Desværre er dette umuligt - i det mindste i de næste flere tusinde eller endda en million år. Ifølge fysiker Michio Kaku har vi brug for energien fra en hel stjerne eller et sort hul til en sådan rejse, hvilket naturligvis er meget vanskeligt at få. Derudover er det nødvendigt at stabilisere ormhullet og sørge for, at indgangen til det ikke lukker under hele rejsen - ellers vil den rejsende gå til fortiden og ikke være i stand til at vende tilbage. Endelig må vi ikke glemme paradokset for den myrdede bedstefar: teknologien, der giver dig mulighed for at gå til fortiden og dræbe din forfader kan ikke eksistere,fordi det vil ødelægge universet.
Evigvarende bevægelsesmaskine
Et klassisk eksempel på umulig teknologi, ofte jaget af charlataner og pseudovidenskabsmænd. Hvis vi kan sige om nogle af de ting fra denne liste, at de kan vises i millioner af år, er en evig bevægelsesmaskine helt umulig. Det er i modstrid med termodynamikens første og anden lovgivning. Begge beskæftiger sig med energi: den første siger, at energi ikke kan vises ud af det blå og forsvinde ind i intetsteds; det andet er, at entropien i universet uundgåeligt stiger. Derfor skal energien i en imaginær enhed, der kan fungere på ubestemt tid, komme fra et sted - og den vil bestemt gå et eller andet sted (eller rettere sagt, den vil blive konverteret fra en type energi til en anden, for eksempel fra mekanisk til termisk).
Rejser hurtigere end lysets hastighed
At rejse hurtigere end lysets hastighed er en anden krænkelse af Einsteins fysik. Lysets hastighed er hastighedsgrænsen i universet, mod hvilket alle lineære processer måles, inklusive forplantning af stof og endda information. Når det kommer til partikler, bliver spørgsmålet om at overvinde lysets hastighed lidt vanskeligere, men en ting er sikkert: Alle store genstande (det vil sige mere mikroskopisk) kan aldrig bevæge sig så hurtigt. På et tidspunkt foreslog forskere takyoner, specielle partikler hurtigere end lys (Einsteins relativitetsteori ser ud til at løse dem), men nu er de blevet forladt. Vi har simpelthen ingen bevis for, at de eksisterer. Selv hvis de nogensinde bliver opdaget, kan vi ikke bruge tachyoner - dette kræver energi flere gange massen af det synlige univers. Desuden,da det vil være ekstremt vanskeligt at overføre information inde i et skib, der kører over lysets hastighed, vil dens besætning ikke være i stand til at kontrollere skibet. Endelig, selv hvis det stoppes, vil mennesker på destinationen blive ødelagt - en enorm mængde gammastråler og partikler spreder sig i alle retninger, når skibet stopper.
Ark skib
Hvis en person ikke kan bevæge sig med lysets hastighed, og det tager meget, meget lang tid at flyve til den nærmeste beboede planet, er den mest logiske beslutning at sende et arkeskib der, som Robert Heinlein skrev om. Skibearken er et rumskib, der flyver til sit mål i hundreder og tusinder af år, og flere generationer af mennesker formår at blive født og dø på det. For at gøre dette skal du skabe ideelle levevilkår, Jordens biosfære i miniatyr. Det største problem ligger i den kolossale omfang af konstruktion og planlægning, der kræves til en sådan ekspedition. Ethvert sådant skib vil kræve en utrolig mængde ressourcer, dens enhed skal ideelt være gennemtænkt, så det kan flyve i lang tid uden problemer, derudover er der ingen flugt fra den menneskelige faktor. Rent teoretisk kan konstruktionen være mulig,men det er meget mere logisk at fryse eller lægge astronauterne i søvn under flyvningen.
Antigravitetsfelt
HG Wells foreslog først anti-tyngdekraftsfeltet som en måde at forenkle rumrejsen i The First Men on the Moon. Det er et objekt eller et rum fri for tyngdekraften. Denne idé krænker fysikens love: tyngdekraften er en grundlæggende egenskab ved materien. Ikke desto mindre var der videnskabsmænd og eksperimenter, der forsøgte at skabe noget lignende: Thomas Townshend Brown i 1920'erne skabte noget kaldet en "gravitator", og den russiske videnskabsmand Evgeny Podkletnov i 90'erne erklærede, at han i processen med eksperimenter med en superleder opdagede "En effekt, der ikke passer ind i rammerne for klassisk fysik" - begge er naturligvis ikke sandt.
Mindlæsning
På trods af at der konstant vises nyheder i medierne om, at forskere har skabt et "apparat til at læse sind", er dette umuligt: De gør deres yderste for at genkende billeder eller følelser - hvilket naturligvis er imponerende, men vi vil aldrig komme til specifikke tanker. Den menneskelige hjerne er utroligt kompleks med et gennemsnit på 82 milliarder neuroner i sig, hver med 40.000 forbindelser til andre neuroner. Det er en svimlende opgave bare at simulere dem, men tanker er også fordelt over hele hjernen. For at læse sind skulle man bygge et apparat, der er i stand til at skelne mellem milliarder af forskellige ting, som en person kan tænke på. Dette vil tage et stort antal forsøgspersoner og utallige mængder tid. Når alt kommer til alt, ville en sådan enhed være baseret på ideen om, at tanker og minder er gemt i alle mennesker på samme måde. Dette er i modsætning til hvad neurovidenskaben ved om hjernens anatomi og struktur.
Grisha Profeter