Universet Blev Spawned Af To Big Bangs, Ikke En - Alternativ Visning

Indholdsfortegnelse:

Universet Blev Spawned Af To Big Bangs, Ikke En - Alternativ Visning
Universet Blev Spawned Af To Big Bangs, Ikke En - Alternativ Visning

Video: Universet Blev Spawned Af To Big Bangs, Ikke En - Alternativ Visning

Video: Universet Blev Spawned Af To Big Bangs, Ikke En - Alternativ Visning
Video: This Is What Caused The Big Bang 2024, Kan
Anonim

Forskere mener: "dublet" giver dig mulighed for at forklare universets endnu ikke uforklarlige paradokser

Ifølge teorien har hver materiel partikel i universet en dobbelt - en antipartikel. Det er det samme i masse, men med en anden ladning. "Normal" stof består af "positive" protoner, neutroner og "negative" elektroner. Antimaterie - fra "negative" antiprotoner, antineutroner (med det modsatte magnetiske øjeblik) og "positive" positroner.

Figurativt set er partikler og antipartikler, stof og antimaterie lige for Gud. Det vil sige på tidspunktet for universets fødsel - som et resultat af Big Bang - burde stof og antimaterie være blevet dannet lige. Så skulle de tilintetgøres - det vil sige forsvinde med et lysglimt. Som et resultat er der intet univers. Dog er den tilgængelig. Og hvis ja, så er der af en eller anden mystisk grund mere stof end antimaterie. Hvilket til sidst førte til fremkomsten af alle ting.

Men hvad forårsagede den frugtbare åbningsfordeling mod stof - baryon asymmetri, som det videnskabeligt kaldes? Gåte …

Én Big Bang er ikke nok for vores univers

Image
Image

Et andet forvirrende spørgsmål: hvor kom den såkaldte mørke stof fra - usynlig for enten fysikere eller astrofysikere? Men dets andel i universet er ifølge de nu udbredte ideer 85 procent. Jeg leder efter svar. Herunder ved hjælp af eksperimenter på Large Hadron Collider (LHC), der gengiver de forhold, der eksisterede i de første øjeblikke af universets liv. I henhold til en af hypoteserne sejrede materien faktisk antimateriale enten lige i øjeblikket af Big Bang eller næsten øjeblikkeligt efter det.

Salgsfremmende video:

På den anden side er der ingen absolut sikkerhed for, at sagen dominerer overalt. I alle hjørner af universet. Måske er der såkaldte anti-verdener et eller andet sted? Eller verdener udelukkende vævet af mørk stof?

Dr Hooman Davoudiasl, en teoretisk fysiker ved Brookhaven National Laboratory i Upton, New York, gættede, hvad der førte til baryon asymmetri og udseendet af mørk stof. Som rapporteret i tidsskriftet Physical Review Letters. Ifølge videnskabsmanden og hans kolleger var "vendepunktet" begivenheden, der skete umiddelbart efter Big Bang - bogstaveligt talt på et minut eller to. Nemlig: efter den ene Big Bang sparkede den anden. Sandt nok, ikke så magtfuld som den første.

Den anden Big Bang fulgte straks efter den første - næsten en dublet

Image
Image

I henhold til Davudyaslas teori udviklede begivenheder sig omtrent som denne: Big Bang brast ud, den hurtige udvidelse af rummet begyndte, et ikke meget stort, men meget varmt univers dukkede op, opvarmet til milliarder af grader. I et begrænset volumen kolliderede partikler og antipartikler og udslettedes. De kolliderede med hinanden og udslettede partikler af mørkt stof, som overførte deres energi til almindelige - synlige - partikler. Og hvis denne proces fortsatte, ville der ikke være noget mørkt stof. Men så, som den nye teori antyder, ankom den anden Big Bang i tide, som øjeblikkeligt tilføjede volumen og adskilte partikler og derved bevarede overflod af mørkt stof og adskiller materie fra antimaterie.

”En sådan teori passer selvfølgelig ikke ind i standardkosmologi,” siger Davudyasl. - Men universet er så komplekst, at det muligvis ikke svarer til de ideer, vi kom med om det.

Dr. Human Davudyasl er en af forfatterne af teorien om to Big Bangs.

Image
Image

EN ANDEN UDTALELSE

En anden måde at adskille sagen fra antimatter på

Tilbage i 2001 kom professor Tanmay Vachaspati fra Arizona State Univers med en original idé. De siger, at stof og antimaterie virkelig dannede sig i lige store mængder. Men udslettet genererede de ikke blink, men magnetiske monopoler og antimonopoler: nogle hypotetiske partikler med en magnetisk pol - nord eller syd (hver "normal" magnet har to poler samtidigt - nord og syd).

Monopoler og antimonopoler udslettede også og vendte igen til materie og antimaterie. Og her allerede, takket være den såkaldte krænkelse af CP-invariance eller CP-symmetri, opstod et skævhed, som et resultat af, at der var meget mere sag.

For øvrigt er Vachaspati ikke alene her. Tilbage i 1967 hævdede Andrei Sakharov, at brud på CP-symmetri blev en af de nødvendige betingelser for den næsten fuldstændige ødelæggelse af antimateriale i det begynnende univers.

Hvis skabelsen af verden fandt sted som foreslået af Vachaspati, bør spor af denne proces forblive i universet. Nemlig virvlende magnetiske felter dannet af "fossile" magnetiske monopoler, der er blevet dominerende. En slags gigantiske spiraler, snoet til venstre.

Gamma-teleskopet opdagede spiraler i universet, som måske er blevet spor af adskillelse af stof i stof og antimaterie.

Image
Image

I mange år ledte Vachaspati og hans kolleger efter spor. Og de fandt - cyclopean regioner i universet, penetreret af virvlende magnetiske felter. De blev for nylig lanceret af NASAs Fermi Gamma-ray Space Telescope, der registrerer gammastråler. Spiralmagnetiske felter "skrues op", og gammastråler passerer gennem dem. Vridet, hvilket er typisk, specielt til venstre. Hvad vi formåede at se.