Amerikanske forskere sagde, at de opfostrede et dyr? kimære! 85% er en får, og 15% er en mand. Udad er dette på ingen måde usynlig: hans hoved, krop, ben og hale er de samme som hos almindelige får, men leveren er hovedsageligt sammensat af humane celler.
Implementeringen af en langvarig videnskabelig idé krævede syv års arbejde fra professoren ved University of Nevada Esmail Zanjani. Projektet blev udtænkt som en søgning efter en alternativ kilde til donororganer til transplantation til syge mennesker.
Idéen om at udyr som levende containere til dyrkning af de nødvendige organer er ikke ny. Det er baseret på ideen om de mirakuløse egenskaber ved stamceller.
Med andre ord er algoritmen til at få en sund lever i stedet for en syg enkel. Stamcellerne, der er taget fra mennesker, transplanteres i fårets embryo, og lammet født efter to måneder har allerede en sund lever. Leveren fjernes og transplanteres i et menneske. I teorien kunne andre organer dyrkes på denne måde.
* * *
Dyrets rettighedsaktivister frygter i mellemtiden, at hvis cellerne blandes sammen, kan det resultere i cellulær fusion, hvilket skaber en hybrid, der har både mennesker og fårs egenskaber og egenskaber. Imidlertid siger professor Zanjani: "Transplantation af celler i en embryonisk får på dette tidlige stadium fører overhovedet ikke til fusion."
Husk, at amerikanske og kinesiske forskere allerede har formået at opnå fantastiske resultater under eksperimenter med humane stamceller. Forskere fra Shanghai smeltede sammen humane celler og kaninæg i 2003. Disse embryoner udviklede sig i et reagensglas i flere dage, og derefter fik forskere stamceller fra dem.
Et år senere, i Minnesota, skabte forskere fra Mayo Clinic svin med humant blod.
Salgsfremmende video:
Alle disse væsner, der kaldes af forskere "kimærer" til ære for den græske mytiske væsen med et løvehoved, en gedekrop og en slanges hale, vil hjælpe med at afsløre nogle af anatomiens hemmeligheder og finde nye måder at helbrede sygdomme på.
* * *
Den første store præstation i oprettelsen af kimærer går tilbage til de tidlige halvfemserne af forrige århundrede. Derefter transplanterede biolog Evan Balaban menneskelige hjerneceller i kyllinger. Fuglene viste unikke evner under udvikling, gav ud oversvømmede triller, hvilket viste, at der er en mulighed for at udveksle evner mellem forskellige levende væsener.
I 2004 lykkedes det Stanford University-forsker Irving Weissman at avle en mus med et næsten identisk immunsystem som mennesker på meget samme måde. På mus? Chimeras kan nu teste nye stoffer mod AIDS, der ikke påvirker almindelige mus.
Senere sprøjte videnskabsmanden menneskelige nerveceller i musembryoet, og en lille væsen blev født, som ifølge Weissman var en procent menneskelig med hensyn til mentale evner.
Nu har forskeren til hensigt at injicere humane celler, der er påvirket af Parkinsons sygdom, i musens hjerne og undersøge udviklingen af sygdommen. I forskerens drømme - fødslen af en mus, hvis mentale evner svarer til hundrede procent til menneskets.
Forskere mener, at jo mere menneskelignende et dyr er, jo mere en passende forskningsmodel vil det være til test af medikamenter og andre behov. Muligheden for at dyrke "reservedele" til transplantation i den menneskelige krop er også attraktiv.
Derudover kan observation af modningen af humane celler og deres interaktion i en levende organisme føre til opdagelsen af nye terapier.
Oprettelsen af kimærer rejser dog en række spørgsmål: hvilken slags ny humanoidkombination opnås til sidst, og til hvilke formål er det tilladt at bruge den, og til hvilke formål er den ikke? Og på hvilket tidspunkt skal hun betragtes som menneskelig?
William Cheshire, en neurovidenskabsprofessor ved Mayo Clinic i Jacksonville, Florida, mener, at undersøgelser, der kombinerer humane og dyreceller til at undersøge cellefunktion, er perfekt gyldige.
Den etiske grænse, hævder han, er, hvor det menneskelige embryo ødelægges for at producere celler, eller når en ny organisme skabes i løbet af forskningen - halvt menneske og halvt dyr.
”Vi skal være forsigtige med ikke at krænke integriteten i menneskeliv og fauna, som vi er ansvarlige for,” siger Cheshire. "Forskning, der skaber menneskelige og dyre chimærer, risikerer at svække skrøbelige økosystemer, skabe sundhedsrisici og undergrave artens integritet."