Mark Junius Brutus - født 85 f. Kr. - dødsdato 42 f. Kr. e. Romersk politiker og militærleder fra det plebeiske dynasti Junius, først og fremmest kendt som morderen på Gaius Julius Caesar.
Caesar's morder har sandsynligvis intet at gøre med patrician Lucius Junius Brutus, der udvisede konger. Som vi ved, henrettede Brutus sine to sønner. Indtil 366 f. Kr. e., da det blev tilladt at vælge plebeiere som konsuler, er der ingen navne på Uniev Brutus i fastene. Så familien til morderen Julius Caesar er sandsynligvis plebeisk og forsøger at tilpasse berømmelsen til den berømte navnebror.
Brutus kendte filosofi godt, elsket litteratur, beundrede Platons tilhængere, snarere en videnskabsmand end en politiker eller militærleder. Han imiterede flittigt Cato den Yngre (hans onkel), der senere blev hans svigerfar. Til gengæld efterlignede den yngre Mark Cato, der begik selvmord i Utica, sin berømte oldefar, censoren, hele sit liv. Så skyggen af mastermind for ødelæggelse af Kartago svævede over de mest overbeviste modstandere af Cæsar.
Mark Brutus og Pompeius den Store havde en personlig fejde. Brutus betragtede Pompeji som skyld i sin fars død, og var ikke kun venner med ham - han talte ikke engang. Men da timen kom for at vælge hvem han var - med Cæsar eller med Pompey, forblev Brutus på siden af forsvaret af senatet. Men all sin fritid, idet han var i republikanernes hær, viet Brutus til bøger.
Selv før den store kamp, da andre sov eller tænkte på fremtiden, skrev Brutus på trods af træthed og varme indtil mørke og komponerede uddrag fra Polybius. I denne undersøgelse af Polybius før aften ved slaget ved Pharsalus var der en slags demonstration, et forsøg på at distancere sig fra det, der foregik, et forsøg på at bevise for andre og for sig selv, at det vigtigste for ham var bøger, og i lejren Pompey Brutus, som det var, ikke af hans egen fri vilje, men viljen til hans overbevisning.
En forkæmper for retfærdighed og moral lånte Brutus penge gennem svindlere-forhandlere til 48% om året, hvilket allerede var en overtrædelse af loven, og han lånte også penge uden for Italien - endnu en ulovlig handling - og prøvede at kræve disse penge fra debitor gennem Cicero. Cicero nægtede høfligt, men bestemt: der er en lov - lad Brutus opfylde den. Man bør dog ikke drage vidtrækkende konklusioner fra denne tvivlsomme økonomiske historie. Hun vidner først og fremmest om, at Brutus ikke var en så hård mand, da hans fans forsøgte at fremstille ham efter hans død.
Han er modtagelig for fristelser, påvirket af stemningen i mængden. Alle griber penge, bryder loven, og Brutus kaster sig ud i et økonomisk eventyr. Men Cato den yngre behandlede ham med tillid og betragtede ham som en mand med absolut ærlighed. Ærlig Brutus "afskåret", som de siger. En pasform af glød vil blæse, og Brutus vil opføre sig perfekt igen. Så vil alle skrige "Død til Cæsar!" Og hænderne selv rækker efter sværdet. Tilhængere af republikken har akut behov for penge, og Brutus vil gå for at plyndre byerne i Lilleasien. "At rane forsigtigt", som Plutarch vil fremstille sine handlinger.
Og det var ikke grådighed for profit, der førte ham til sammensværgerne. Fra mordet på Caesar personligt tabte Brutus kun. 46 f. Kr. e. - Brutus er guvernøren for Cisalpine Gallien, en retfærdig hersker, som Caesar var tilfreds med, efter bypræsten - det mest ærefulde embede for alle ildere, han skulle vælges til konsul i 41 f. Kr. e. Caesar skulle til Parthia, og det vides ikke, hvornår han kunne vende tilbage. Og ville overhovedet komme tilbage. Caesar ønskede at vinde Roms berømte folk.
Salgsfremmende video:
Han prøvede at gøre Cicero til hans oprigtige tilhænger, prøvede at få Catullus til at stoppe med at skrive epigrammer til ham. Desuden var støtten fra mennesker som Brutus værdifuld for ham. Uden dette er hans magt over kapitalen ikke fuldstændig magt. Brutus 'inddragelse i sammensværgelsen kom som et chok for Cæsar. Han ventede ikke, kunne ikke engang tænke på, at Brutus ville tage en dolk i hænderne - han skyldede trods alt Caesar sit liv. Var han i stand til at forråde ham? Men hvad? For republikken?.. Til spøgelset? For et tomt ord? Men der var et rykte om, at Brutus var Cæsars søn.
Efter nederlaget i Pharsalus var Caesar så glade for at høre, at den unge Brutus var i live, at han straks tilgav ham. Senere kunne Brutus opnå tilgivelse for Cassius. Ja, Brutus prøvede at redde republikken. Personligt i forhold til Cæsar begik han imidlertid en vederstyggelighed. Selv tilgivet og bad om en anden, forrådte han personligt Caesar. Hvis han ville kæmpe for republikken igen, kunne han flygte fra hovedstaden og tage siden af Sextus Pompey - dette kan forstås og retfærdiggøres. Men ved at dræbe sin velgøren begik Brutus et forræderi, utilgiveligt for en romer. Han valgte mellem loyalitet over for republikken og loyalitet overfor mennesket, under alle omstændigheder han forrådte, hans valg er et tab.
Sammensværgelsens hjerne var ikke Brutus, men Cassius, en arrogant og sarkastisk stolt mand, der længtede efter magt og magt. Han hadede ikke tyranni, men personligt kunne Cæsar ikke tolerere nogens overlegenhed. I barndommen kæmpede han desperat med sønnen af diktatoren Sulla Favstvo - lad ham ikke prale af sin fars autokrati. Brutus var hverken uhøflig, stædig eller energisk. Havde det ikke været for Cassius, ville sandsynligvis Brutus forblive i skyggen af Cæsar. Men Rom siv, Brutus fandt altid tegn: "Sover du, Brutus?", "Du er ikke en rigtig Brutus!" Cassius Brutus var nødvendig som et navn, som et symbol på en tyrann-fighter på den ene side - på den anden side et omdømme for en ærlig og principiel person.
Ifølge Plutarch tilsluttede Brutus sig sammensværgelsen kort før Ides i marts. Han blev hurtigt tvunget til at slutte sig til sammensværgerne ved konstant appeller, en fornærmende demonstration med en diadem og en direkte udfordring til Cassius. I deres "duumvirat" var Cassius uden tvivl lederen. Brutus var en blid mand til at pålægge sin mening. Situationen er ikke så sjælden. Den useriøse, der forfølger sine personlige, egoistiske mål, lægger pres på en person med overbevisning:”Hvordan! Og du fordømte ikke? Hvordan, og du optrådte ikke? Du skulle have gjort det!"
”Skulle”, mumler idealisten og begynder feberligt at lede efter undskyldninger og kan ikke finde - med ord viser alt sig rigtigt: han skal handle, skal fordømme, skal dræbe.
”Hvad med loyalitet overfor tro? Cato er vores ideal. Vil du forråde Cato?"
"Han har ret. Mine ord! " Og han kaster ikke engang ansigtet til den useriøse: "Du gør alt dette for dig selv!"
Troen kommer i vejen. Forbannet overbevisning.
Efter at have dræbt Caesar Brutus og hans kammerater, blodige, brandende dolk og sværd, gik til Capitol. Alle råbte, at friheden var vendt tilbage igen. Så gik Brutus til forummet og talte til mængden - de lyttede til ham i tavshed. Men da en anden sammensværger, Cinna, talte, blev han mødt med råb og misbrug. Caesars mordere vendte tilbage til Capitol og låste sig fast i fæstningen. Den næste dag fandt et møde i senatet sted, hvor det blev besluttet at overveje sammensværgerne fri for skyld.
Libertinen, afsløreren og moten er Mark Antony i det private liv. En talentfuld kommandør, modig og succesrig - i krig. Efter Cæsars mord flygtede Mark Antony og låste sig inde i sit hus.
Han var aldrig en stædig hævn - Mark Antony elskede Cæsar, men tænkte først og fremmest på sig selv. I 44 f. Kr. e. Mark Antony var konsul sammen med Cæsar, og efter mordet på hans protektor blev han alene. Efter hans partners død forhandlede den overlevende konsul sammen med Lepidus med Cæsars snikmorder. Der blev nået et kompromis: alle beslutninger fra Cæsar forbliver i kraft, morderne får skylden, men ikke henrettet, ikke bortvist.
Tværtimod får de provinsernes regeringsførelse: Brutus - Makedonien, Cassius - Syrien. Faktum er, at senatet med glæde ville erklære Caesar for en tyrann, men så ville alle beslutninger fra den myrdede blive ulovlige. Men her er uflaksen: De fleste af senatorerne modtog deres udnævnelser fra hånden på denne tyrann. Senatorerne kunne ikke give et sådant offer af hensyn til republikens skyld. Der var kun én Brutus i hele Rom.
Forsoningen af morderne og tilhængere af Cæsar blev afsluttet med et fælles måltid: Antonius inviterede Cassius til middag, Lepidus - Brutus. Resten af de sammensvorne modtog også en invitation fra deres kejserske venner. Hvad diskuterede de ved middagen? Måske Cæsars kommende offentlige begravelse?
Ved denne begravelse udførte Mark Antony imidlertid et helt show med Cæsars blodige toga, inspireret af hans taler og blev mere og mere rasende. Folket var også rasende - de bragte borde og bænke fra butikkerne, lavede en enorm ild, og Caesar's krop blev placeret på det, hvorefter de begyndte at ryge brændende mærker fra denne ild og løbe rundt i byen - rane og brænde konspiratoriske huse. Digteren Cinna, en ven af Cæsar, blev forvirret med en anden Cinna, sammensværgeren og dræbt. Den skrøbelige verden knuste som en kostbar glasbige, der faldt under en fest.
Brutus og Cassius forlod Rom i en fart. Cæsars veteraner strømmet til Rom for at hævne sig på lönnmorderne i håb om at Brutus ville vende tilbage. Han vendte dog ikke tilbage, skønt han var i stand til at bevare positionen som bypreter. I stedet rejste han til Athen. Der blev han modtaget positivt, meget vellykket formået at aflytte skibe med penge, der sejlede til Rom fra Asien. De beslaglagde også et lager med våben, som Cæsar havde forberedt til den parthiske kampagne. Resterne af Pompeys tilhængere strømmet fra alle retninger til Brutus. I mellemtiden forsøgte senatet stadig at finde et slags kompromis og undgå en ny borgerkrig.
Mark Antony blev Rom's eneste hersker. Resten generede ham ikke endnu. Men som heldet havde det, dukkede Octavian op, der blev søn af Julius Cæsar ved vilje og begyndte at kræve afdødes penge til at fordele, som Caesar lovede, til folket. Mark Antony opførte sig ulydigt med "drengen" Octavian. Han afsatte simpelthen pengene og sagde, at senatorerne angiveligt tog dem fra ham, konsulen. Octavian solgte jordene og husene og ud af sine egne midler uddelte de penge, som Cæsars vilje lovede. Hvad han opnåede sympati for plebs. Hans ønske om at hævne Caesar vandt ham sympati for veteranerne.
Efter nederlaget nær Mutina flygtede Antony til Lepidus i Narbonne Gallien.
Cicero havde en skør ide: At forene Octavian og Brutus. Hverken Brutus eller Octavian ville dette.
”Men det er bedre ikke at være, end at være med hans samtykke,” sagde Mark Junius Brutus. Idéen, som vi kan se, er populær blandt republikanere.
Skønt Cicero's støtte, Octavian ikke virkelig havde brug for det: arvelingen fra Cæsar førte 8 legioner, fremragende kavaleri og hjælptropper til Rom. Tanker til at modstå Octavian døde hurtigt. Octavian blev valgt til konsul. Derefter gjorde den nye Cæsar fred med Lepidus og Mark Antony, og de danner Andet Triumvirat. Triumvirerne føres ind i byen, hver med en Praetorian-kohort og en legion. En blodbad er begyndt i den evige by.
"Republikken er død, dens lig stinker på samme måde som de afskårne hoveder vist på forummet," skrev Lev Osterman. Republikken er død. Men kilden til stanken er ikke hendes rester. Denne stank kommer fra tyranni. Fra hendes grådige hals, som fra en ulves mund, stinker det altid af rådnet kød.
Så Rom blev pacificeret, Brutus og Cassius forblev.
Efter at have lært om Brutus Albinus og Cicero's død, beordrede Mark Brutus henrettelsen af den fangede bror til Mark Anthony Gaius.
Antony og Octavian begyndte på en venlig kampagne mod tilhængere af republikken. Brutus forlod Makedonien og sluttede sig til Cassius i Asien i byen Smyrna. De havde 17 legioner og 15 tusind kavaleri. Brutus beordrede at bygge en flåde og blokere tropperne fra Octavian. For at genopfylde sin skattekammer, berøvede Cassius Rhodos: han tvang alle indbyggere til at give alt guld og sølv - i alt havde han 8 tusind talenter. Derudover krævede han 500 talenter fra hele samfundet. Brutus indsamlede beskedent 150 talenter fra lycianerne.
Men Brutus kunne ikke undslippe blod. Indbyggerne i den lykiske by Xanthus ville aldrig overgive sig til romerne og valgte at begå selvmord og forbrænde deres by. Forgæves forsøgte Brutus at stoppe dem - næsten alle indbyggere i Xanthus døde. Så næste gang måtte Brutus være mere taktfuld, når han indsamlede skadeserstatninger fra de lykiske byer.
Efter dette, godt fodret og med penge, tog republikens forsvarere til Makedonien. Modstanderne mødtes på Philippi. Triumvirernes tropper blev kommanderet af Mark Antony, Octavian var syg som sædvanligt.
Brutus viste sig at være en seer og forudsagde, at Mark Antony, der nu er blevet Octavians håndlangere, vil kæmpe med sin allierede i fremtiden, og triumvirerne vil kæmpe indbyrdes.
Under det første slag ved Philippi var Brutus's tropper i stand til at bryde Octavians flanke og tog endda sin lejr. Octavian selv flygtede og kunne ikke findes nogen steder, Antony gemte sig i sumpen. Cassius, da han så, at Brutus fortsatte med angrebet, tøvede selv for meget. Men Anthony's tropper kørte Cassius 'tropper tilbage og fangede hans lejr. På grund af den manglende kommunikation og sammenhæng mellem de enkelte dele af tropperne, anså Cassius, at slaget var tabt og begik selvmord. Mens resultatet af slaget var usikkert, var triumvirernes tab to gange Brutus og Cassius.
Efter slaget og selvmord låste Cassius Brutus med sin hær sig i en lejr, som Antony ikke kunne tage. Triumvirerne løb tør for mad, soldaterne sultede, mens Brutus ikke havde brug for noget. Tiden arbejdede for ham. Men hans soldater blev trætte af at blive indesluttet, og de begyndte at kræve en kamp. Desværre vidste Brutus ikke, at hans flåde havde besejret Triumvirs flåde, ellers ville han aldrig have forladt lejren. Men Brutus 'hær var for upålidelige til at blive testet ved en lang belejring. Brutus lovede at give, i tilfælde af sejr, sine soldater to byer til plyndring. En gestus af fortvivlelse snarere end grusomhed - Brutus vidste ikke længere, hvordan man kunne tiltrække og styrke ånden fra sine tilhængere.
Det er usandsynligt, at hans soldater var stødige republikanere. Den anden manuskripte kamp svarede til den første. Igen fortsatte Brutus med angrebet og væltede fjendens flank, men hans anden flanke blev strakt mere og mere, snart blev centret brudt igennem, tropperne fra Triumvirerne ramte Brutus bagpå. Cato's søn Mark, der råbte sit navn og hans fars navn, kæmpede til det sidste, indtil han døde. Efter at have tabt slaget flygtede Brutus. Ved at beslutte, at alt allerede var tabt for sikker, begik Brutus selvmord ved at kaste sig på sværdet. De overlevende soldater fra Brutus overgav sig og sluttede sig til Triumvirs tropper. De, som Octavian og Antony anså som farlige, blev henrettet.
Brutus 'kone Portia, datter af Cato den yngre, tog sit eget liv efter hendes mands død.
Lidt om beskrivelser
”Beskrivelserne blev formuleret som følger:” Mark Lepidus, Mark Antony og Octavius Cæsar, valgt til organisationen og i orden for staten, dekret følgende … Og så, god time. Ingen skal give husly, skjule, sende til et andet sted eller lade sig bestikkes med penge; enhver, der vil blive dømt for, at han har gemt eller ydet bistand eller kun vidste om den, inkluderer vi, uden at tage hensyn til nogen undskyldninger og anmodninger om tilgivelse, på liste over beskyldninger.
Lad hovederne af de dræbte blive bragt til os for en belønning på 25.000 loftsdrakmer for hver, hvis bringeren er et fritfødt, hvis slaven, så vil han modtage frihed, 10.000 loftsdrakmer og hans herres borgerlige rettigheder. De samme priser tildeles informanter. Ingen af modtagerne af priserne vil blive inkluderet i vores poster, og hans navn forbliver ukendt”(Appian).
M. Alferova