Forfatteren af bogen "Titanic: The Ship That Never Sinked" Robin Gardiner mener, at det forliste skib faktisk ikke er Titanic, men det olympiske.
Det berygtede krydstogtskib Titanic, der styrtede ned i Nordatlanten om morgenen den 15. april 1912, kunne have været erstattet lige før sejlads.
Forfatteren af bogen "Titanic: The Ship That Never Sinked" Robin Gardiner mener, at det forliste skib faktisk ikke er Titanic overhovedet, men det olympiske - endnu et tvillingeskib udover Britannic.
Efter hans mening blev olympiske skader tilbage i 1911, da den blev rammet af den britiske pansrede krydser Hawk, mens Titanic og olympisk sejler parallelt.
Ifølge Gardiner fik Olympic imidlertid skylden for kollisionen. White Stars forsikringsselskaber nægtede at betale monetær erstatning for skade. På det tidspunkt foretog linjen kun fire ture, og hvis han virkelig havde skylden for hændelsen, ville virksomheden have lidt store tab.
Robin hævder således, at virksomheden handlede det beskadigede olympiske for en ny Titanic, som snart skulle sejle til New York. Virksomheden besluttede at slippe af med forsikringsbetalinger og bevise, at det angiveligt "rammede" skib faktisk ikke er beskadiget. Den uskadede Titanic og kravet om erstatning fra Hawks selskab blev fremlagt som bevis.
Blogger Myles Seal debunkede imidlertid ideen på sin YouTube-kanal og bemærkede, at skibene havde forskelle i design og windows, der kunne ses. Ifølge ham ville det tage tid at bringe "Titanic" til hundrede procent lighed med det "olympiske".
Ifølge Seal blev en propell, der tilhørte Titanic opdaget på ulykkesstedet, rapporterer Dailystar.
Salgsfremmende video:
Derudover var netizens skeptiske over forfatterens forslag og bemærkede, at det kunne være "en dobbelt bløff, bogen og dokumentaren blev skabt for at miskreditere og skjule sandheden."
Natalia Mayorova
