Hver dag klager flere og flere mennesker over problemer med hjerneaktivitet - en stadigt stigende fraværsindflydelse (dvs. manglende evne til at koncentrere deres opmærksomhed, samle deres tanker for at løse nogle problemer), vanskeligheder med at huske information, fysisk manglende evne til at læse store tekster, for ikke at nævne bøger.
Og de bliver bedt om at give dem noget for at forbedre hjerneaktiviteten generelt og hukommelsen i særdeleshed. Og paradoksalt nok er dette problem karakteristisk ikke kun og ikke så meget for ældre, hvis hjerner som sådan var svækket "på grund af alder", men for mennesker i middel og yngre alder. På samme tid er mange ikke engang interesseret i hvorfor dette sker - de afskriver det automatisk som stress, træthed, et usundt miljø, i samme alder osv., Selvom alt dette ikke engang er tæt på at være årsagen. Blandt mine patienter er der dem, der er langt væk fra 70, men som overhovedet ikke har problemer, hverken med hukommelse eller hjerneaktivitet. Så hvad er grunden?
Og årsagen er, at trods alle argumenter kategorisk ikke ønsker at opgive den såkaldte konstante, døgnåbne "forbindelse til information." Med andre ord begyndte det accelererede tab af dine hjernefunktioner på den meget øjeblikkelige dag, da du besluttede at være konstant "i kontakt". Og det gør ingen forskel, om du blev tvunget til at gøre dette ved en servicenødvendighed, udmattelse fra lediggang eller en elementær frygt for at være "ikke på niveau", dvs. frygt for at blive brandet som en sort får, en excentrisk blandt deres egen art.
Tilbage i 2008 blev det kendt, at den gennemsnitlige internetbruger ikke læser mere end 20% af teksten, der er placeret på siden, og på enhver mulig måde undgår store afsnit! Desuden har særlige undersøgelser vist, at en person, der konstant er forbundet til netværket, ikke læser teksten, men gennemsøger som en robot - han griber spredte stykke data overalt, springer konstant fra et sted til et andet og evaluerer information udelukkende ud fra positionen som "share", dvs. e. "Er det muligt at sende denne" åbenbaring "til nogen?" Men ikke med det formål at diskutere, men hovedsageligt med det formål at fremkalde følelser i form af en animeret "burp", ledsaget af korte bemærkninger og udråb i SMS-format.
I løbet af forskningen viste det sig, at sider på Internettet, som allerede nævnt, ikke er læsbare, men skummet ved hjælp af et mønster, der minder om det latinske bogstav F. Brugeren læser først de første par linjer med tekstindholdet på siden (undertiden endda helt, fra begyndelse til slutning) og springer derefter til midten af siden, hvor han læser et par flere linjer (som regel allerede kun delvist, uden at læse linjerne til slutningen), og derefter hurtigt går ned til bunden af siden - for at se "hvordan det sluttede."
Derfor er den mest effektive måde at præsentere information til en almindelig internetbruger at vise oplysninger i form af en omvendt pyramide (det vil sige i henhold til princippet "lavere, mindre") med den obligatoriske fremhævelse af nøgleord (så informationskunder forstår hvad der er vigtigt og hvad der ikke er meget) og afslører ikke mere end en tanke pr. afsnit. Dette er den eneste måde at holde opmærksomheden på siden så længe som muligt. Hvis informationstætheden, når du går ned på siden, ikke falder eller, endnu værre, stiger (som f.eks. I denne artikel), er det kun et par som bliver hængende på sådanne sider.
Min personlige mening er:
Internettet er et rigtigt stof. Hvad er et lægemiddel? Dette er en helt ubrugelig ting, uden hvilken nogen person kan leve fint, indtil de prøver. Og når han prøver, opstår afhængigheden for livet - stofmisbrug er ikke helbredt.
Salgsfremmende video:
Folk i alle rækker og specialiteter klager over problemer med opfattelsen af information - fra højt kvalificerede universitetsprofessorer til servicemedarbejdere til service af vaskemaskiner. Sådanne klager kan især høres i det akademiske miljø, dvs. fra dem, der af deres arbejde er tvunget til tæt og dagligt at kommunikere med mennesker (undervise, holde foredrag, tage eksamener osv.) - de rapporterer, at det allerede lave niveau af læsnings- og informationsopfattelsesevner hos dem, de har at arbejde med fra år til år falder lavere og lavere.
De fleste har enorme vanskeligheder med at læse store tekster, for ikke at nævne bøger. Selv blogindlæg, der er mere end tre eller fire afsnit i størrelse, virker allerede for vanskelige og kedelige til at flertallet kan forstå, og derfor kedelige og ikke fortjener engang en elementær forståelse. Der er næppe en person, der ikke ville have hørt det populære netværk siger "for mange breve - ikke mestret", som normalt er skrevet som svar på et tilbud om at læse noget længere end et par dusin linjer. Det viser sig at være en ond cirkel - der er ingen mening i at skrive meget, da næsten ingen vil læse den, og reduktionen i mængden af transmitteret tanke fører til endnu større meagernitet hos ikke kun læsere, men også forfattere. Som et resultat har vi det, vi har - en massiv dumhed.
Selv folk med gode (tidligere) læseevner siger, at efter en hel dag med at kaste rundt på Internettet og manøvrering mellem titusinder og hundreder af e-mails, kan de fysisk ikke starte selv en meget interessant bog, da læsning af kun den første side bliver rigtig tortur.
Læsning blot "går ikke", primært fordi:
a) Jeg kan ikke tvinge mig selv til at stoppe med at scanne teksten og søge efter nøgleord deri
b) den komplekse syntaks, der er forbundet med størstedelen af klassiske værker, med højt indhold eller videnskabsintensivt værk, som er helt fraværende i udvekslingen af telegrafisk "SMS-belch", er ikke fuldt ud assimileret.
Som et resultat skal en sætning læses flere gange! De mest fremsatte mennesker siger det direkte: Jeg er modbydelig / modbydelig for mig selv.
Men det er ikke alt. På grund af den konstante forbindelse til Internettet forringes sådanne menneskelige færdigheder som evnen til at vende tilbage til tidligere meningsfuld information, analysere, hvad der er blevet læst, og forbinde fantasien kraftigt. Endnu værre er, at i 80% af tilfældene går folk på Internettet for tvivlsom underholdning eller får information derfra, der ikke kun har nul, men negativ kulturel værdi.
På samme tid er de fleste mennesker (især unge mennesker) så knyttet til deres gadgets, at når de trues med at blive koblet fra netværket i mindst en dag, oplever de ikke kun mental depression, der grænser op til panik, men også reel fysisk tilbagetrækning, der minder om et stof. Tro mig ikke? Så sluk for din sæbeopvask på alle, og prøv at leve uden den i mindst 2-3 dage.
Der er en mening, som jeg fuldt ud deler, at evnen til effektivt at opfatte komplekse tekster og læse kompleks litteratur snart vil blive et eliteprivilegium, der kun er tilgængeligt for en særlig kaste af mennesker. Denne idé er ikke ny, da selv Umberto Eco i hans roman "Rosenavn" antydede, at kun dem, der er i stand til og klar til at opfatte kompleks viden, bør få adgang til biblioteket. Og alle andre kan kun læse tegn og Internettet.
Kort sagt, ingen piller, ingen kosttilskud, ingen diæter, ingen krymper osv. ikke i stand til at stoppe nedbrydning af hjernen. Det kan kun stoppes af én ting - at forhindre alle former for informationsaffald i at komme ind i behandlingssystemet og dagligt indlæse hjernen med såkaldt "nyttig information". Denne proces er ekstremt vanskelig, og for mange mennesker er den helt umulig. For mange er toget, som de siger, allerede tilbage.
Endnu en gang kort:
1. Gadgets, der sikrer din konstante forbindelse til information / Internettet - smartphones, iPads osv., Uden hvilke du ikke engang kan gå på toilettet nu - gør dig til praktisk talt med en træg, apatisk, knap tænkende hjerne, som ikke er i stand til at tænke og analysere. Men som enhver narkoman, er du selvfølgelig overbevist om det modsatte - at disse sæbefisk gør dit liv urealistisk lyst, rig, praktisk osv., Og du personligt - en "meget avanceret person", der altid er løb for alting.
2. Takket være disse enheder kommer al slags affald, der forurener din "indbyggede computer" så meget, at du kun er egnet til at udføre det mest primitive, lavtuddannede arbejde, ind i din hjerne i en kontinuerlig strøm døgnet rundt. Du er ikke i stand til at tale sammenhængende, skrive eller læse - din tale er tunget bundet og oversvømmet med parasitiske ord. Når du fortæller nogen om noget, har du svært ved at finde de rigtige ord og lytte til nogen - du mister hurtigt samtalen, og begynder at kede dig og gab. Du kan ikke skrive, fordi du begynder at lave fejl i næsten hvert eneste ord, og du ved ikke engang, hvordan du bruger tegnsætningstegn. Men du køler selfies (og andre affaldsbilleder) og banker på nogen på Viber eller WhatsApp.
3. Kort sagt, lyt til de dårlige nyheder: mobilkommunikation skal kun bruges i NØDSTOFFER. For eksempel er du ankommet til en ukendt by og kan ikke finde en græskere - du har virkelig brug for at ringe. Eller du er forsinket til et vigtigt møde - du skal virkelig ringe, dvs. skal du kun konfigurere din gadget til at modtage eller overføre de professionelle og forretningsinformationer, du har brug for. Og resten af tiden skal din gadget være slukket. Jeg kan dog forestille mig, hvor ukomfortabel du er ved blot at tænke på dette.
4. Du skal være forberedt på, at alle dine omgivelser mildt sagt ikke forstår dig - de vil fortælle dig, at du er med hilsener, ganske lidt, at dit tag er gået osv. Spyt og slib. Husk, at du er målet for et informationsangreb, og du er nødt til at forsvare dig selv. Som CBS News præsident Richard Salant sagde: "Vores job er at sælge folk ikke, hvad de vil, men hvad vi har brug for."
5. Til sidst skal du genlære at læse bøger. Ægte papirbøger - forstår du? Se ikke på din sæbekasse med en skærm i timevis med blinde øjne, men læs bøger. Det vil være svært, men prøv det. Du behøver ikke at tvinge dig selv - på den første dag skal du læse en halv side, den næste - en hel side, på den tredje dag - 1,5 sider osv. Bemærk, at kroppen vil modstå dette på alle mulige måder - det vil føles sygt, bryde og trække for at gøre hvad som helst, så længe hjernen ikke anstrenger sig.
