Eller Måske Mongolo-Tataria - Er Det Store Rusland? - Alternativ Visning

Eller Måske Mongolo-Tataria - Er Det Store Rusland? - Alternativ Visning
Eller Måske Mongolo-Tataria - Er Det Store Rusland? - Alternativ Visning

Video: Eller Måske Mongolo-Tataria - Er Det Store Rusland? - Alternativ Visning

Video: Eller Måske Mongolo-Tataria - Er Det Store Rusland? - Alternativ Visning
Video: Hvitost eller gulost? 2024, Kan
Anonim

Lige siden skoleår kender alle den traditionelle version af Mongol-Tatar invasionen af russiske lande. Ifølge hende var alt omtrent sådan: i begyndelsen af det 13. århundrede, i de mongolske stepper, samlet Genghis Khan nomader, dannede en stor hær og ville erobre hele verden. Der var en streng disciplin i hæren. Efter erobringen af Kina gik tropperne fra Genghis Khan vestover, og i 1223 nærmet de de sydlige lande i Rusland, hvor den berømte kamp ved Kalka-floden fandt sted, da de russiske fyrstes tropper blev besejret.

I begyndelsen af 1237 invaderede den Mongol-Tatariske hær landene i Rusland og efterlod et helligdom i stedet for hundreder af byer, hvorefter den invaderede Polens, Tjekkias territorium og nåede bredden af Adriaterhavet. Efter dette satte imidlertid mongol-tatarerne pludselig tilbage, fordi de var bange for at forlade det ødelagte, men stadig farlige Rusland.

Siden da var landene i Rusland under det mongolske tatarers åg. Landene i Golden Horde strækkede sig fra Beijing til Volga, og dens herskere trak hyldest fra de russiske fyrster. Khanerne fra de mongolske tatarere skræmmede folket med røverier og alle slags grusomheder, og fyrsterne fik særlig tilladelse til at regere.

Den officielle version nævner, at der var mange kristne blandt de mongolske tatarere, hvorfor nogle af de fyrster, der regerede i Rusland, ofte etablerede temmelig varme forhold til khanerne. Desuden holdt nogle fyrster endda tronen med hjælp og hjælp fra Horde-tropperne. I visse tilfælde kæmpede russiske tropper på siden af Horden, og fyrsterne var meget nære mennesker med khanerne. Alt dette ser mere end mærkeligt ud, da det ville være ganske logisk at antage, at holdningen til okkupanterne skulle være helt anderledes.

Efter at Rusland var blevet lidt stærkere, formåede hun at modstå Horden, og i 1380 fandt der en kamp sted på Kulikovo-feltet, hvor Dmitry Donskoy formåede at besejre tropperne fra Khan Mamai. Et århundrede senere trådte tropperne fra Horde Khan Akhmat og prins Ivan III ind i konfrontationen. I lang tid stod modstanderne på forskellige bredder af Ugra-floden, men så kom khanen til den konklusion, at han havde få chancer, så han beordrede at trække sig tilbage og flyttede med sin hær over Volga. Det er disse begivenheder, der betragtes som afslutningen på det mongolske tatarers åg blandt specialister.

Forskere, der studerer kronikkerne fra Golden Horde-perioden, har mange spørgsmål relateret til forsvinden af snesevis af manuskripter under Romanov-dynastiets regeringstid. Historikere hævder især, at det ser ud til, at fra "Lay of the Russlands lands død" blev alle de steder, hvor åket blev nævnt, omhyggeligt fjernet. Der var kun små fragmenter tilbage, der talte om en vis "ulykke", der ramte Rusland. Der er dog ikke et eneste ord om invasionen af de mongolske tatarere.

Der er mange andre ondskaber. Historien om de "onde tatarer" indeholder især et fragment, hvor Golden Horde khan beordrede henrettelsen af den russiske kristne prins kun fordi han nægtede at tilbede den slaviske hedenske gud. Nogle af kronikekilderne indeholder generelt meget overraskende sætninger, især "Nå, med Gud" (disse ord blev sagt af khanen inden kampagnens start og krydsede sig selv).

Forskere er også interesseret i spørgsmålet om, hvorfor der er så mange kristne blandt de mongolsk-tatariske krigere? Desuden indeholder beskrivelserne af krigere og fyrster usædvanlige øjeblikke: ifølge gamle kilder havde mange et typisk kaukasisk udseende med lysebrunt hår og store blå eller grå øjne.

Salgsfremmende video:

Og endnu en omstændighed, der medfører forvirring af videnskabsmænd: af en eller anden ukendt grund overgav russiske fyrster i slaget om Kalka”på prøveløshed” til en repræsentant for Horden. På udlændinges side var der en vis Ploskinya, og af en eller anden grund kysste han sit brystkors. Det er fuldt ud muligt at antage, siger forskerne, at han var ortodoks, og at han desuden var en repræsentant for en ædel familie.

Historikere under huset til Romanovs hus estimerede desuden antallet af den mongolsk-tatariske hær til tre eller fire hundrede tusinde. Dog et så stort antal krigere og krigsheste kunne simpelthen ikke kun gemme sig i politiet, men også fodre sig i en hård vinter. I de senere årtier har forskere noget reduceret disse tal og konvergeret til tre titusinder. I dette tilfælde opstår et andet paradoks: en sådan relativt lille hær kunne ikke underlægge og underlægge de folk, der boede i territorierne fra Atlanterhavet til Stillehavsområdet. I et sådant antal kunne imidlertid mongol-tatarerne opkræve skatter og genoprette orden, med andre ord udføre politiets funktioner.

Et så stort antal paradokser og unøjagtigheder tjente i sidste ende drivkraften til det faktum, at nogle eksperter, herunder A. Fomenko, fremsatte en sensationel erklæring, der er baseret på en matematisk analyse af gamle håndskrevne kilder: der er ikke tale om nogen invasion fra det moderne Mongolias territorium kan. Begivenhederne, der fandt sted i Rusland, er en internecine-kamp, hvor prinserne prøvede at gribe magten, og i virkeligheden angreb ingen mongoler Rusland. Der var tatarer i de fyrste firkanter, men de var ikke Horde, men indbyggerne i Volga-regionen, der længe før disse historiske omvæltninger boede med Rusland i nabolaget.

Og hvad der er sædvanligt blandt historikere at kalde det mongol-tatariske åg, faktisk var en kamp for Ruslands eneste styre, der blev ført mellem efterkommerne af prins Vsevolod. Forskere er enige om, at der var en konstant kamp mellem fyrsterne, og foreningen af de russiske lande skete ikke straks.

Men … hvem kæmpede Dmitry Donskoy imod? Og hvem var egentlig Mamai?

Et karakteristisk fænomen for den gyldne Horde-æra var tilstedeværelsen, sammen med magten, af en magtfuld sekulær militærmagt. For at sige det enkelt, der var flere herskere på én gang: en prins, en repræsentant for den sekulære magt og en khan - med andre ord en militær leder. Nogle kronikker siger, at krigsherrer stod i spidsen for Hordes tropper. Baseret på en detaljeret undersøgelse af disse tekster har historikere fremført antagelsen om, at Horden faktisk var en almindelig russisk hær. Og Mongolo-Tataria er det store Rusland. Efter forskernes logik er det således muligt at antage, at Rusland og ikke Horden erobrede store territorier fra Atlanterhavet og Stillehavet til de indiske og arktiske hav. Det var de russiske tropper, der kørte frygt i hele Europa.

Desuden bemærker eksperter, at ordet "Mongol", mest sandsynligt, stammer fra det latinske "megalion", som betyder "stort", det tyske ord "ordnung" (rækkefølge) - fra ordet "horde", "Tataria" - fra " tartar "(rædsel, helvede).

Et par ord skal siges om navne. De fleste mennesker i disse fjerne tider bar adskillige navne: det ene er det, der blev brugt i verden, det andet er det, der blev givet ved dåb eller blev modtaget i kamp. Nogle historikere er sikre på, at navnene Genghis Khan og Batu tilhørte prinserne Jaroslav og Alexander Nevsky. Ifølge gamle manuskripter blev Genghis Khan kendetegnet ved hans høje statur, havde grøngule øjne og et luksuriøst langt skæg. Men mændene - repræsentanter for Mongoloiderne - bærer ikke skæg. Og ifølge vidnesbyrdet fra den persiske historiker Rashid ad Din i familien til Genghis Khan blev børn født med grå øjne og blondt hår. Således er eksperter overbevist om, at Genghis Khan er prins Yaroslav, som bar mellemnavnet Chinggis (med præfikset "khan", som betød "militær leder").

Noget lignende kan siges om Batu. Kronikerne indeholder nævner, at Batu var letskægget, lysøjet og blond. Derudover kan du endda finde en sætning om, at Alexander Nevsky havde kaldenavnet Batu.

Efter en detaljeret undersøgelse af kronikekilderne fandt forskerne, at Mamai og Akhmat tilhørte adelige familier, der havde ret til at herske i Rusland. Kampen mellem Alexander Nevsky og Mamai er derfor en af episoderne af den internecine magtkamp i Rusland.

I gamle kilder kan du faktisk finde beviser for, at Horden gik i krig mod Rusland. Samtidig er det nødvendigt ikke at glemme, at der i disse dage blev kaldt et relativt lille territorium Rus, der fangede Kiev, Kursk, Chernigov, Seversky-landene og territoriet nær Ros-floden. Og for eksempel var beboere i Novgorod allerede beboere i nord.

Således viser det sig, at hvis Moskva-prinsen besluttede at gå i krig mod sin sydlige nabo, så kunne det godt kaldes Horde-invasionen af Rusland.

Følgelig er der i Russlands historie stadig mange hvide pletter, som næsten intet er kendt om. Uden tvivl kan denne version meget vel tilbagevises, men denne opgave er allerede for en ny generation af historikere.