Træ Egyptisk Fugl: Legetøj Eller Fly Model? - Alternativ Visning

Træ Egyptisk Fugl: Legetøj Eller Fly Model? - Alternativ Visning
Træ Egyptisk Fugl: Legetøj Eller Fly Model? - Alternativ Visning

Video: Træ Egyptisk Fugl: Legetøj Eller Fly Model? - Alternativ Visning

Video: Træ Egyptisk Fugl: Legetøj Eller Fly Model? - Alternativ Visning
Video: Klimamestre | Guide til upcycling, ren energi, træer og plastik | 🇩🇰 Dansk Cartoon Network 2024, September
Anonim

Pyramider og andre fantastiske gamle egyptiske artefakter tiltrækker fortsat arkæologer, men er det muligt, at de gamle egyptere havde luftfart?

Træfigur, III århundrede. BC. blev fundet i Saqqara, Egypten, i 1898. Det blev antaget at være en fugl og blev placeret sammen med andre fuglefigurer i Kairo-museet. Da Dr. Khalil Messiha, læge og egyptolog, så hende i 1969, indså han, at hun var meget ligner den flymodel, han lavede som barn.

John H. Lienhard, professor i teknik ved University of Houston, forklarer:”En anden fugl har ben. Denne gør det ikke. Andre fugle har fjer, det gør den ikke. Andre træfugle har vandrette halefjer som ægte fugle … Denne mærkelige model har en lodret hale. Vingen har sektioner. Fra et aerodynamisk synspunkt gøres alt korrekt. For mange tilfældigheder."

Den ene fugl har vinger med fjer, den anden har ingen fjer. Halen er også placeret forskelligt. Er det bare en fejl eller bevidst afklaring af detaljer?

Image
Image

Nogle mener, at fuglens lodrette hale, der ligner en flys hale, simpelthen er stiliserede halefjer. Et sådant element kan ses i figurerne af fugle, der pryder skibe med relieff af Khonsu-templet.

Messihis bror, en flymekaniker af handel, lavede en forstørret kopi, og den fløj med succes, siger Lienhard.

Lienhard bemærker, at det 3. årtusinde var en tid med store opfindelser. Han skriver:”Det krævede arbejde i stor skala for at komme så tæt på flyets korrekte form. Denne lille træmodel kunne ikke være kommet til, hvis nogen ikke havde arbejdet på at skabe store modeller, måske endda i stand til at transportere en person."

Salgsfremmende video:

Image
Image

Planlægger Martin Gregory forsøgte at gentage Brother Messihis eksperiment, men mislykkedes. Uden en halestabilisator, som fuglen aldrig havde, er den helt ustabil, sagde han.

Og selv med den tilsluttede stabilisator viste det sig at være til mindre nytte ved planlægningen. Han tror ikke, at dette er en svævemodel. Gregory antydede, at fuglen blev brugt som en vejrvaner eller et legetøj til et barn.

Det er stadig uklart, om Sakkar-fuglen var et forsøg på at bygge en rigtig flyvemaskine.