Ordet "Illuminati" er blevet en altomfattende betegnelse for herskerne på planeten Jorden. Definitionen er kritisk, da ordene "sammensværgelse" og "Illuminati" i sig selv er blevet kodeord for okkulte (skjulte) magtstyrker.
Med fremkomsten af Internettet og dets kraftige tilbagegang i "nyheder" og forkert information, er det, der engang blev betragtet som esoterisk viden, åbnet og synliggjort for alle.
Selv Coons - en nedsættende frimurerterm for ikke-frimurer - og hedninger (goy) - en nedsættende hebraisk betegnelse for ikke-jøder - lærer om den Illuminati sorte magiske mand, der gennemsyrer planetmatrixen.
Illuminati betød oprindeligt "oplyst" på latin, og dette henviser til dem, der kontrollerer den politiske, økonomiske og sociale infrastruktur på planeten. Efter deres mening mener de, at de (sig selv) udnævnes herskere på planeten Jorden.
Illuminati er også kendt som "olympierne" og "mori erobrer vinden", som er et "web" af sammenkoblede "blodlinjer", der kalder sig "familie" eller "cirkel". Intergenerational Satanisme - eller mere præcist Luciferianisme - er dens grundlæggende trostruktur (dette er overbevisningssystemerne for dig, partneren).
Glem ikke deres fatale fejl … Illuminati kalder sig selv en separat stamme - Bande à part - en stolt super-race, der sporer deres genealogiske oprindelse i den bibelske Nimrod.
For at bidrage til forvirringen omtaler folk undertiden Illuminati som et bayersk hemmeligt samfund, der infiltrerede frimureriet - også fordi udtrykket "Illuminati" er en de facto titel i frimureriet.
Den aktuelle forståelse af Illuminati stammer fra den direkte viden om overlevende efterhånden som Arizona Wilder, forfatter af Trance America, Bryce Taylor, forfatter af Thanks for the Memories, Kathleen Sullivan, forfatter til M. K. og Annie McKenna, forfatter af Paperclip-dukken.
Salgsfremmende video:
Deres foredrag beskriver en parallel "Illuminati-kultur", hvis hovedmål er at holde folk "produktive" og i kontrol, selvom deres fælles motto lover at levere "Ordo ab Chao" (ordre ud af kaos).
Denne parasitiske Illuminati-kultur bruger også sindkontrolprogrammer til at holde deres familiemedlemmer såvel som resten af samfundet fanget i et web af lydighed.
Forskellige forfattere har også fejlagtigt deres Illuminati "afsløringer" ved at fortolke historien med en bias, der afspejler deres egen politiske og religiøse ideologi.
For eksempel at udføre arbejdet med Fritz Spring Meyer og Cisco Wheeler, selvom informativt om sociopatiske "traditioner" fra Illuminati (ikke es mi costumbre) og psykopatisk adfærd, stadig inkluderer at tortur, menneskelig offer og sindskontrol, kristen programmering fordrejer noget at kaos og bidrager til forvirring i forsøget på at skelne historie fra enhver forkert information.
På samme måde beskriver forskellige Illuminati-organisationer, selv i skrifterne af John Coleman, forfatter af Udvalget for 300 og Eustace Mullins, forfatter af verdensorden, øvelser af politisk og religiøs kontrol i deres udøvelse af deres ofte faste hensigt om at skabe en ny verdensorden. Kristent fundamentalistisk tænkning, der undergraver deres tillid.
Den største forvirring ser dog ud til at være hos Illuminati og Gnostics. For eksempel argumenterer forfattere som Nesta Webster i sin bog Secret Sociations, at Illuminati kan spores tilbage til gnostikerne.
Med andre ord formulerede hun sit argument om, at Illuminati og gnostikere er "dårlige", fordi de ser ud til at være i modstrid med kristendommen.
Denne konflikt henviser derefter til den konstante kamp mellem gnostikerne, der repræsenterer den hemmelige skole, og den romersk-katolske kirke, der kæmpede vildt mod selvkendskab, mystik og andre metafysiske begreber, der er fjendtlige mod bevidstheden om Vatikanets kontrollerende konfabulation.
I dag er denne fjendtlighed i trosystemet for kristne evangelister så åbenlyst blandt andre, fordi de ser alle hemmelige samfund, gnostikere, nye tider og lignende, som djæveledyrkere og ignorante (eller bevidste) agenter fra Illuminati.
Men dette er ikke så … De hemmelige skoler var førkristne mystiske samfund, der faktisk var læringscentre med biblioteker og workshops midt i et pulserende kulturliv.
Dette kan netop være stedet for forbrydelsen og kilden til den nuværende metafysiske forvirring.
Er det derfor, den store ideologiske opdeling eller adskillelse af stier begyndte?
Gnostic vs. lærd
Sammenlignende mytolog John Lam Lashi, verdens førende autoritet inden for gnostisisme og esoteriske traditioner, er forfatteren af den uerstattelige banebrydende bog Not In His Image: A Gnostic Vision, Sacred Ecology and the Future of the Faith.
Ifølge Lasch var adepterne fra de mystiske skoler (de såkaldte gnostikere) oprindeligt medlemmer af den magiske rækkefølge af indviede shamaner, hvis mål var at vejlede menneskeheden som en mystisk lærer med målet om åndelig / menneskelig udvikling.
Kontroversen begyndte, da nogle af Mystery Schools-insidere begyndte at misbruge deres mystiske viden og distrahere den med adfærdsmanipulation, psykologisk programmering og tankekontrolteknologi.
I det væsentlige opgav Illuminati deres rolle som lærere til at blive sociale ingeniører og rådgivere for den herskende klasse. Dette faldt sammen med fremkomsten af de patriarkalske Abrahamske religioner jødedom, islam og kristendom, som også krævede tankekontrolteknikker for at holde deres tilhængere ("troende") i skak.
”Cirka 4000 f. Kr. med stigningen i bycivilisationen i Mellemøsten besluttede nogle af medlemmerne i den magiske orden at anvende nogle af indledningshemmelighederne til statlig og social design,”skriver Lash, der beskriver den åndelige fremgang for Kali Yuga.
"De blev rådgivere for de første teokratiske patriarkalske nationstater, men i virkeligheden forlod rådgiverne butikken."
”Deres subjekter blev systematisk programmeret til at tro, at de var stammende fra guderne,” fortsætter Lash.
”Illuminati har introduceret detaljerede indvielsesriterier eller kongelige ritualer. Disse ritualer var faktisk metoder til sindskontrol, der blev udøvet af den kollektive symbolik og mystik af royalty for de almindelige mennesker."
Civilization - civil action in action - krævede en jernnæve i en fløjlshandske fra starten, og Illuminati var der for at sikre lydighed.
”Kongernes herredømme modsatte sig indvielsesritualerne, der førte til læren om lys og velsignelsen af den store gudinde,” skriver Lesch.”Deres mål var ikke uddannelse og oplysning, men social ledelse.”
Kontrollestammerne af Illuminati er nu tydelige overalt, da deres manglende evne til at styre det globale finansielle system får planeten til hurtigt at kollapse.
”Gnostikerne afstod fra at tage nogen rolle i politik, fordi det ikke var deres hensigt at ændre samfundet, men at skabe erfarne, afbalancerede, oplyste mennesker, der ville skabe et samfund, der ville være godt nok, skulle styres af ekstern ledelse,” fortsætter” Lash.
"Målet med at adskille troldmænd til at guide samfundet gennem skjult kontrol er baseret på deres antagelse om, at mennesker i sagens natur ikke er gode nok eller talentfulde nok til at skabe en human verden."
Naturligvis er Lash for "liberal" til at karakterisere Illuminati som "dissent", da hendes åndelige forræderi fra Mystery Schools mere var et slag for Gaia end et rødt flag for skjult oprør.
”Forskellen i synspunkter på menneskeligt potentiale var den vigtigste kraft, der annullerede delingen af tryllekunstnere,” skriver Lash og citerer den fordømmende arrogance fra Illuminati, som mente, at de var nødvendige, de mente, at de ikke var mere end en gave fra Gud til menneskeheden.
”Det er nu nok at se, at denne tankegang vil udvikle hierarkiske strukturer i samfundet i dag,” fortsætter Lash.
Det er sandt. Den såkaldte "Global Elite" holder planeten i skak ved hjælp af Illuminati-drenge kendt som politikere, militært personale, politibetjente og religiøse ledere, hvis job er at være hyrderne i samfundet - til at beskytte fårene … indtil de er klar til at dræbe deres uendelige krige og løb mellem stammer.
Mennesker, der opfører sig som får eller såkaldte "sheople" er altid dem, der lider mest på grund af deres programmering. I mellemtiden foregiver Illuminati-løberne, at det er sådan, det skal være.
Denne mangeårige ideologiske uenighed i hemmelige skoler ser ud til at have ført til den grove uretfærdighed på livet på planeten Jorden.
”Illuminati-programmet var (og er stadig) nødvendigt for patriarkatet og dets forklædte eksekverende religion,” skriver Lash og beskriver den globale sammensværgelse, der erobrede verden.
”Selvom det ikke med sikkerhed kan siges, at de afvigende mestre (adepter) kendt som Illuminati skabte patriarki, kontrollerede de bestemt det,” fortsætter Lash.
”Og det gør de stadig. Misbrug af initiativviden til at inducere forelskelse, manipulation af flere individer i samme person (platforming) og holdadfærd gennem post-hypnotisk forslag (Manchu-kandidatens teknik) er stadig virkelig ond i dag. Konsekvenserne for hele verden."
I et forsøg på at afsløre den falske idé om, at Gnostics og Illuminati henviser til de samme symboler, skriver Lash:
”Hvis vi er enige om, at Mystery Schools var til Gaias samevolution, dedikeret til gudinden Sophia, kunne de ikke føre Illuminati, som nogle moderne forfattere (som mener, at de afslører Illuminati) tænkte. Alt, hvad gnostikerne gjorde i skolerne, var beregnet til at udfylde og korrigere bearbejdningen af de afvigende adepter."
Højre hensigt bliver kritisk igen, og den radikale ideologiske forskel mellem gnostikere og Illuminati fremgår.
Indvielse involverer smeltning af egobegrænsninger i forberedelse til et dybt forhold til naturen, så objektet ved hjælp af forslag, foliestempling og andre psykotiske dramatiske teknikker kan programmeres til at opføre sig uden at formindske egobevidstheden. Disse værktøjer til at ændre Illuminatis opførsel var strengt forbudt i mysterierne kontrolleret af Gnostikeren."
De metafysiske perverter kendt som Illuminati skal afværge manipulationen af menneskeheden gennem religiøse trossystemer, politiske forbindelser og det hensynsløse angreb fra medieprogrammet, der er kendt som "nyheder" og "underholdning", struktureret moderne samfund.
Illuminati-fiasko
Frafald fra mystiske skoler, forrådte hemmeligheder og undermineret gnose ("viden") har Illuminati's plan om at opdele verden til at erobre og regere, fungerer meget godt, fordi folk let har det i trossystemer, idet de ignorerer den for at være programmeret til dit eget eget bedste.
Som Lash bemærker, "Erfaren inden for teologi og dialektisk argument var gnostikere i stand til at tilbagevise fanatiske tro, men de kan ikke beskytte sig selv mod den vold, der kontrolleres af denne tro."
Med andre ord, Illuminati-sponsoreret jødisk-kristen udryddelse og apokalyptisk teologi var ansvarlig for ødelæggelsen af de mystiske skoler og mordet på gnostikerne, der på ingen måde behandlede dem, der opfattede dem som en trussel mod deres planetariske styre.
”Gnostica (lærer i filosofi) Hypatia [blev dræbt af kirken] var ikke bare apolitisk, de afviste bevidst fra at deltage i politik for at distancere sig fra en anden type indviede, Illuminati, der fra begyndelsen deltog i patriarkalske og teokratiske spil med energi,” afslutter Lasch …
Illuminati kan betragtes som frafaldne gnostikere, der har afsløret deres rolle i at oplyse menneskeheden for at få fordelene og påstandene fra den herskende klasse.
Nu som før fortsætter Illuminati med at bevæge sig hen imod deres mål - en feberlig drøm om verdensherredømme, der kulminerer med den såkaldte New World Order (verdensregering), som simpelthen betyder Global Techno-Feudalism.
Det har altid været en metafysisk krig. Og valget af menneskehed er igen - frihed eller slaveri.
Måske "der ved alt" - et nedsættende udtryk, som kirken bruger mod gnostikerne - kunne hjælpe dem …