Hvorfor besluttede jeg at skrive om dette? For det første på grund af de enorme løgne omkring tatoveringer på Internettet. Jeg kan forsikre dig om, at du ikke finder sandheden om dette emne i medierne, eller at den vil blive meget forvrænget. For det andet, når jeg, ligesom dig, tænkte på en tatovering, og jeg har samlet en masse information og tanker om dette.
Jeg vil dele min personlige oplevelse. Denne artikel tager ikke sigte på at fordømme, hader eller modvirke nogen, der vil ikke være nogen rædshistorier om mulig blodforgiftning og AIDS, hackneyed sætninger som: "Hvad er du, en fange ?!", "Hvordan ser du ud i alderdommen? ?! "," Hvordan får du et godt stykke arbejde ?! " Desuden vil jeg i denne artikel ikke engang afskrække dig fra at gå til en tatoveringssalon. Dette er din forretning, og under alle omstændigheder har du det sidste ord. Denne tekst er resultatet af mange års tanker om, hvorfor folk endda får tatoveringer, er det godt eller dårligt, og hvad det giver os. Og hvis du, en ung mand (dreng eller pige), skal til en tatovør, så har du selvfølgelig allerede fundet dine svar på alle disse spørgsmål. Så lad os tjekke med min. Jeg tror, det vil være interessant. I modsætning til dig var de ikke så nemme for mig.
Hemmelighed
Jeg begyndte at tænke på tatoveringer fra den tidlige barndom. Hvorfor når en lille dreng, for sjov, tegner sig med almindeligt blæk - alle griner af ham og fører ham til badet, og når en voksen onkel i al alvor ser ud med uudslettelig blæk - griner ingen … Det er uforståeligt. Sandsynligvis havde jeg på dette øjeblik for første gang et spørgsmål: hvorfor laver nogle mennesker disse mærkelige uudslettelige tegninger på sig selv?
Salgsfremmende video:
Mange overraskende ting gør vi netop fordi vi ikke kan forstå dem. Enkle ting har altid været vanskeligt for mig at forstå. For eksempel kunne jeg som barn stadig ikke forstå rygere. Hvorfor inhalerer voksne røgen fra ulmende tobaks hø ?! Det var absolut ulogisk og passede ikke ind i min barndoms bevidsthed. Men hvis dette er så dumt og vildt, som det lyder, hvorfor er min egen far (som var den absolutte autoritet for mig) at gøre dette ?! På alle mine spørgsmål havde de voksne det samme svar:”Dette er dårligt! Du kan blive syg, dø …”Men hvorfor de gør det, selv på trods af sådanne risici, kunne ingen klart forklare det. Denne gåte forlod ikke mit hoved, jeg led bogstaveligt, jeg plagede mig med spørgsmål. Nysgerrighed sejr. Det er grunden til, at jeg første gang ryger en cigaret. Bare for at løse dette mysterium. Jeg ville ikke være coolcocky eller vokser op foran jævnaldrende. Jeg ville bare forstå min far. Jeg ville forstå verden, samfundet, mennesker, jeg var parat til at tage et stort skridt opad i min viden om livet og … efter en lang hoste forstod jeg stadig ikke noget. Jeg forstod ikke dette og alle de næste 12 år, at jeg skulle være ryger. For høj pris for et uløst mysterium. Det var først år senere, at det endelig gik op for mig: Jeg er ikke alene - ingen her forstår noget, sådan viser det sig, at denne gamle skilsmisse fungerer! Som den ubesvarede gåte i nyhedsfeeden, der griber sindet, men ikke giver en løsning, og for at afslutte pine og finde ud af det elskede svar, bliver du tilbudt at klikke på et stumt link og abonnere på noget der. Lokkemad. Den fælde, som sindet blandes i, falder og gør dem til ofre for deres egen naivitet og nysgerrighed. Det er det samme med alkohol og andre stoffer og laster. Først er vi forvirrede, og så vil vi prøve for at forstå: der skal i det mindste være en vis logik i denne absurditet, men efter at have prøvet det, falder vi hovedet i en lumsk fælde, hvis vigtigste trick er, at vi nu selv bliver en lokkemad for følgende ofre.”Hvorfor laver de alle dette spil ?! Hmmm, jeg skal spejde ud …"
På jagt efter logik
Men hvad har tatoveringerne at gøre med det? Tatoveringer er ikke en slags spil, de er helt forskellige. Og her skal vi ikke diskutere de skøre marginaler, slået fra hoved til tå af alle slags djæveler, det er klart, at disse tats allerede er gåede skøre. Vi besluttede slags at tale om en ufarlig lille tatovering, som du skal lave. Hvad er der dårligt ved det?
På samme måde begyndte jeg, efter at have besluttet at få en tatovering, desperat på udkig efter et positivt i dem og på enhver mulig måde at fremhæve dette fænomen. Jeg vil ikke i mit rette sind og klare hukommelse skade mig selv. Jeg er ikke min fjende. Hvis du observerer foranstaltningen, tænkte jeg, så er en tatovering en hel kunst og et tegn på en ekstraordinær personlighed. Tilsyneladende skulle jeg ikke have skrevet dem på niveau med rygning og alkohol. Sikke noget sludder. Intet til fælles! Selvom … der ser ud til at være afhængighed af dem, og problemer i teamet og familien, nogle andre, og mange mennesker har en gøg. Men der er bestemt en forskel. Der er … F.eks. Kan rygere og berusede holde op, men dette fungerer ikke med tatoveringer. Men … så viser det sig, at tatoveringer er endnu værre. Jeg er enig - et dårligt eksempel. Og alligevel er det ikke den samme ting, fortsatte jeg med at reflektere. Tatoveringer ændrer til sidst ikke bevidstheden … Sandelig nok var jeg heller ikke helt sikker på dette,der var altid noget, der adskiller folk med tatoveringer bortset fra resten. Jeg følte det. Sandsynligvis følte du det også.
For endelig at forstå disse spørgsmål gik jeg på Internettet og læste mange artikler og fora, studerede hundreder af argumenter fra dem, der allerede har fået en tatovering, jeg forsøgte at forstå deres logik. Jeg vil undertiden afbryde denne artikel med de vigtigste argumenter fra fans af tatoveringer og min begrundelse for dette partitur. Så folk får tatoveringer:
1) … som en mindesmærke
Denne mærkelige logik overbeviste mig ikke.”Du er ikke en notesbog, er du? - Jeg skrev tilbage. "Eller har du en så dårlig hukommelse, at du glemmer navnene og ansigterne på dine børn, at du elsker din mor og hvordan du tjente i hæren i to år?"
2) … fordi det vil fremhæve min åndelighed og intellektualitet
”Men mennesker på højt spirituelt og intellektuelt niveau har ikke brug for tatoveringer. Kan du forestille dig en russisk sproglærer med en Pushkin-profil fastgjort på armen? En kunstkritiker - med et maleri af Aivazovsky på ryggen? Forsker - med et diagram over en atomreaktor på brystet? Matematik - med en kompliceret, hieroglyf-lignende formel omkring din hals? Mig ikke"
3) … fordi det er smukt (æstetisk behageligt, udsmykning)
”Men smukke tatoveringer findes ikke. Når alt kommer til alt bliver selv et mesterværk af verdensmaleri, impaleret på huden, vulgært. Forestil dig maleriet "Den niende bølge", der er proppet på bagsiden, "Sistine Madonna" på maven, "Morning in the Pine Forest" på den rigtige rulle. Det er ulækkert!"
4) … for at understrege din individualitet
”Men hvor er logikken? Nu vil du dele dit ene og eneste look med andre look på din egen hud. Jo flere billeder du bærer, jo mere går dine egne tabt."
5) … fordi det er trendy
”Men igen, hvor er logikken? Ikke en eneste fashionista vil acceptere at bære den samme ting hele sit liv i et mareridt. Er det ikke? Men den impalerede sommerfugl vil nu sidde på sin bund indtil udgangen af dage. Hvis du ikke synes synd på dig selv, skal du i det mindste være medlidenhed med sommerfuglen!"
Tænkte eksperimenter
Tatoveringer … er det godt eller dårligt? - Jeg plagede mig med et spørgsmål. Intuitivt, af en eller anden grund, forstod jeg stadig, at det var dårligt. Bare fordi min samvittighed sagde det. Men jeg kunne ikke underbygge dette. Jeg satte op tankeeksperimenter, jeg forestillede mig to grupper på hundrede mennesker. Jeg navngav den ene gruppe "God" og den anden "Dårlig". I den første var der borgere, der var nyttige for samfundet: lærere, læger, videnskabsfolk. I den anden - kriminelle, stofmisbrugere og perverse. Hvilken gruppe har flere tatoveringer? Spurgte jeg mig selv. Nemt spørgsmål - det er klart, at i det andet. Men hvorfor? Er alle mennesker med tatoveringer dårlige?
Så huskede jeg min bedstefar. En gang i sin ungdom lavede han sig også en tatovering, hvor han indrømmede sin kærlighed til min bedstemor. Den følelsesmæssige impuls fra en ung mobbe forelsket. Jeg kan stadig huske denne inskription: "Nina + Yura" inde i en kurve trukket fra hjertets hånd i blåt blæk på hans sene arm. Min bedstefar var en meget positiv person, og det siger jeg ikke fordi han var min bedstefar, men fordi han var en god familie mand, en mester og en mand med utrolig stor sjæl og venlighed. Indtil nu har alle, der kendte ham lidt, en lys hukommelse af ham. Så ikke alt er så enkelt med disse tatoveringer, - jeg tvivlede på …
Eksperiment 2
Så besluttede jeg at gå fra det modsatte. Tatoveringer er gode, og i bekræftende fald prøvede jeg at forestille mig, at enhver person på Jorden pludselig havde tatoveringer. Jeg forsøgte at forestille mig en lykkelig tatoveret familie, kloge, blækfyldte gamle mænd, malede videnskabsmænd, forfattere, forsvarere af fedrelandet, et højt udviklet bevidst samfund, hvor alle beboere ville mærke sig med forskellige kutante ornamenter. Jeg prøvede … kun det virkede ikke. Tværtimod, jo mere primitivt samfundet, jo lettere var det for mig at tegne tatoveringer foran mine øjne. Fra top til bund: fra Sovjet, hvor stien ikke var tilladt med tatoveringer til anstændigt arbejde, til Mumbo-Yumbo-stammen, hvor den tværtimod var opmuntret på enhver mulig måde og var et tegn på rigdom, men hvor, ifølge rygterne, blomstrede kannibalisme stadig. Tatoveringer, gennemborede ørerringe på langstrakte halse og knogler i næsen syntes jeg var der mest tydelig. Her var primitive traditioner og vilde ritualer stærkere end mennesket. I tusinder af år dukkede civilisationen aldrig op der, og det er usandsynligt, at den nogensinde vil dukke op. Desværre forbliver disse mennesker og deres efterkommere for evigt gidsler af deres egen kultur. Det viser sig, at kultur kan stoppe udviklingen i generationer af hele nationer! Dette er ikke sådan et harmløst fænomen.
Eksperiment nr. 3
Men vi, takk Gud, er ikke nogle papuere! Tatoveringer gør os ikke til vilde, de gør os … Forresten … Og hvad gør de os, hvad giver de os? En gang jeg så en mand med en grinende ulv proppet på hans skulder og pludselig, for en vittighed, tænkte jeg: Jeg spekulerer på, hvordan ville denne ulv se ud med en grinende mand trukket på ullen? Hvilke fordele ville det give ham? Ville han blive smukkere efter det? Måske mere brutalt, måske understregede det hans individualitet, øgede maskulinitet og autoritet i pakken, måske ville han blive moderigtig, sexet, intellektuel og åndeliggjort? Selvfølgelig er det forkert at sammenligne dyr med mennesker, men efter min mening ser en sådan ulv meget morsom og dum ud.
Men lad os afvige og fortsætte min hitparade med de hyppigste argumenter "hvorfor fik jeg en tatovering" og kiggede efter logik i dem:
6) … for at øge status og autoritet
”Men ville en lærer i tatoveringer inspirere autoritet og have tillid til dig selv? Præsident, videnskabsmand eller læge med inskriptioner på kroppen? Tror du: cool? Derefter vil jeg stille spørgsmålet anderledes: ville du overlade en sådan læge til livet for en elsket? Hvis lægen ikke skånet for sin egen krop, hvorfor skulle han så bekymre sig om en andens? Jeg ved ikke, måske tager jeg fejl, men personligt har jeg altid forbundet ansvaret med autoritet, og netop det modsatte med tatoveringer”
7)… om følelser
”Men som du ved overskygger følelser sindet. Følelser forsvinder meget hurtigt. Glæde, sorg, glæde - de vil passere. Men mærket er det ikke. Og så opstår der en alvorlig psykologisk out-of-sync. For eksempel, når en i godt humør pludselig ser en tatovering på hånden, lavet på grund af en elskedes død, vil stemningen øjeblikkeligt forværres. Og så hele mit liv. Men sjove tatoveringer i en sorgtid vil næppe tilføje glæde og vil kun se latterlige og mangelfulde ud”
8) … fordi det er et element af historie og en gammel tradition
”Hvem tradition, dine forfædre fra Ryazan? Eller tilbagestående stammer og mennesker, der afsoner dom? Og til hvilken gren er dine historiske rødder nærmere?"
9) … for at behage piger (drenge), selvfølgelig
”Ja, du har muligvis succes i en bestemt kategori. Kun dette er den synlige del af isbjerget, du vil aldrig vide, hvor mange piger du bange for dig selv med denne meget tatovering. Og jeg siger dig - dette er en størrelsesorden mere, for ifølge statistikker er det kun 15% af mennesker, der støtter ejerne af tatoveringer. Det viser sig, at du frivilligt lukkede dig for de andre 85%. Held og lykke macho, du får brug for det."
10) … at være som deres idoler. Alle stjerner får tatoveringer
”Men fortæl mig, hvor fandt du en sådan salon, hvor der injiceres talenter, stemme, muskler og udseende. Eller tror du, at dit idol har opnået alt dette takket være tegningerne på huden?"
… Oplysninger var ved at samle sig, men der var stadig ingen positiv eller logisk i det. Hvis en person f.eks. Ønsker en bil, tænkte jeg, er det ikke nok bare at tage den og tegne den. Vi er nødt til at arbejde på dette. Er det rigtigt? Så hvorfor, hvis nogen vil være modig og stærk - trækker løver, ulve eller kranier på sig selv? Hvis nogen vil være sexet - trækker hjerter og roser på sig selv? Hvis nogen vil være smart - tegner vi kloge citater og hieroglyfer på sig selv? Hvis nogen ønsker at virke venlig - skriver han: "Jeg vil ikke glemme min egen mor" Hvor skal de alle hen i en trukket bil?
Klassifikation
Når jeg chatte på foraene, fandt jeg ud af, at tatoveringer udføres af mange grunde, så for at forstå de motiver, der inspirerede folk til at få tatoveringer, begyndte jeg at klassificere. Dernæst vil jeg beskrive alle grupperne, så du kan finde ud af, hvilken bestemt kategori du også vil falde ind i efter at have forladt tatoveringssalen.
Rebels
Da jeg var lille, havde populærkulturen endnu ikke forfremmet hudtegninger så meget, så for det meste gik fyre med en kriminel fortid med tatoveringer. På de steder, hvor de sad, var tatoveringer tilsyneladende en obligatorisk regel. Her, som de siger: du kan ikke komme ud. På grund af dette har tilstedeværelsen af en tatovering opnået en stærk tilknytning til zonen. Men mere og oftere begyndte andre at dukke op på min vej og brandede sig allerede frivilligt. Den første gruppe, som jeg tilfældigvis mødte i min ungdom, kaldte jeg - "oprørere". Sådanne mennesker får tatoveringer i den tidlige ungdom og ud af sindeløshed, som regel i protest mod deres forældre, der begrænsede, tilbageholdte eller undertrykte dem. Så blev disse fyre ældre, gik i selvstændig svømning og blev til forældre selv, relevansen af deres tatoveringer faldt under nul hvert år, og som regel"Rebeller" har altid beklaget det, de havde gjort.
Tilbehør
Men lad os gå videre. Efter at have modnet lidt blev jeg interesseret i rock, og i mit miljø var der mange bekendte med farverige billeder af kranier, motorcykler og logoerne for deres yndlingsmusikband. Disse var verdens fyre! Jeg er venner med mange i dag. Med deres tatoveringer udtrykte de enheden med klippekulturen. Jeg klassificerede sådanne mennesker som "tilhørende". Gennem tatoveringer prøver sådanne mennesker at korrelere sig med en bestemt social gruppe, vise at de er en del af en bestemt retning, tendens eller erhverv. I denne kategori inkluderede jeg udover musikere og motorcyklister også atleter, militæret samt fascister, sekterister og igen berygtede kriminelle, hvor kan vi gå uden dem. De havde alle deres egne slogans, tegn og symboler. Indholdet var forskelligt, men strukturen forblev den samme, og det påvirkede hvert medlem stærkt. Det var netop under indflydelse af rockmusik, at jeg tænkte på at få en tatovering, men jo længere jeg roterede i dette miljø, jo mere begyndte ulemperne ved denne kultur at manifestere sig: stofmisbrugere og "okkulte typer". Disse fyldte deres kroppe med slanger, djævler, omvendte stjerner, trylleformularer og andre vederstyggeligheder. De efter min mening skændte rock meget. Det samme, hvis ikke værre, skete i rappermiljøet. Men alle startede meget “ufarlige”: med en lille tatovering til ære for deres yndlingsgruppe. Fanden, og jeg var lige ved at gøre det samme!efter min mening skændte de rock meget. Det samme, hvis ikke værre, skete i rappermiljøet. Men alle startede meget “ufarlige”: med en lille tatovering til ære for deres yndlingsgruppe. Fanden, og jeg var lige ved at gøre det samme!efter min mening skændte de rock meget. Det samme, hvis ikke værre, skete i rappermiljøet. Men alle startede meget “ufarlige”: med en lille tatovering til ære for deres yndlingsgruppe. Fanden, og jeg var lige ved at gøre det samme!
Berørte
Den næste kategori af mennesker, der elsker tatoveringer, kaldte jeg "optaget" - disse er slået til sex og alle slags perverse. Jeg vil ikke skrive meget om dem, du forstår selv: emnet er oprørende. De starter normalt med roser og orkideer. Men som de siger, dette var kun blomster. Opløsning og udvidelse i hele kroppen, sammen med "buketter", åbner og vokser deres svaghed for intimitet. Med hver nye tatovering manifesterer denne promiskuitet sig mere og mere. Sådanne mennesker ved sjældent, hvornår de skal stoppe. Sommerfugle, møll, piercinger, mønstre og hjerter i kroppens nedre dele strømmer straks til "blomsterne". Hvis en pige lavede en sådan tatovering til sig selv, ville hun falde ind i denne usømmelige gruppe for mig for evigt. At opbygge stærke relationer med disse er en enorm risiko.
11) … du forstår ikke noget, dette er kunst
”Hvad er kunsten? At være et lærred for en kunstner? Det er ikke dig, der malede det, men TIL DIG. Papir har aldrig været et kunstværk. Her handler du generelt i rollen som en ting - efter min mening den mest ydmygende rolle for en MAN"
12) … at tiltrække opmærksomhed, at erklære dig selv for verden
”Vil du virkelig, at enhver udenforstående skal læse dig som en åben bog, kende navnet på dine børn, hvor du serverede, dine hobbyer, yndlingsmusik, hvilke problemer har du? Om fem minutter finder enhver psykolog en tilgang til dig og strenge til at trække på. Men de vigtigste oplysninger, der læses fra dig, er først og fremmest, at du er tilbøjelig til useriøse handlinger. Du er bare en gave til manipulatorer! Du vil bestemt tiltrække deres opmærksomhed. De ved: undertiden er det nok blot at prise sådanne mennesker for at gå ind i absolut tillid:”Åh, lytter du til Metallica? Flot, jeg elsker hende også …”- to sekunder - og en ukendt person er allerede kommet i kontakt med dig og formået at vinde over. Drage konklusioner"
13) … for at indikere et motto for livet
”Men vi ændrer os konstant. Slogans, tanker, der inspirerer os i dag - i morgen bliver irrelevante. Kan du huske, hvor mange gange du har ændret din VKontakte-status? Eller, for eksempel, en af mine førsteårs bekendte havde et motto: "Sex, medicin og rock and roll!" Derefter voksede han ud af disse tanker, hans karakter, position, liv og verdenssyn ændrede sig. Kun denne inskription på brystet er ikke ændret. Tatoveringer gør mental vækst meget vanskelig eller stopper den helt. Og det betyder ikke noget, hvad du lægger på dig selv - selv de mest korrekte tanker har et sted i dit hoved og ikke på din hud."
14) … for at prøve noget nyt
”Jeg kan se, keder du dig? Og der er så mange ting i verden, at du ikke har prøvet endnu! Arsen, flagermus, slikke sving i kulden. Hvorfor startede du med en tatovering?"
15) … for sjov. Fordi jeg kan lide det, det er alt
”Det sidste argument fra dem, der ikke kan underbygge deres handlinger, har ikke overhovedet deres egen mening. Du er ikke en af dem?"
Dum
Men lad os fortsætte med klassificeringen. Hvert år, med massekulturens dominans, begyndte jeg mere og mere ofte at observere mennesker med tatoveringer omkring mig, som jeg inkluderede i den mest talrige gruppe (bare, tak, ingen overtrædelse) - "DULL". Disse laver tatoveringer til virksomheden, beruset, fordi i dag sådan en stemning. Fordi det nye år … fordi jeg ville fylde op og se, hvad der ville ske, fordi naboen har den samme tatovering og lignende dumme grunde, som ikke kan tælles, fordi dumhed er ubegrænset. Og det er ikke dårligt, når denne gruppe inkluderer onkel Tolya fra garagekooperativet, men problemet er, at denne kategori er fuld af berømtheder og skuespillere, der er lig med millioner, hvis ikke milliarder. Og at være Hollywood-kunstner gør dem ikke til genier endnu. Tværtimod, inden for showforretning og sport, er der ofte mennesker, der ikke engang har afsluttet skole. Læs det selv,hvad siger "stjernerne", jeg vil efterlade deres citater nedenfor, du kan vurdere det intellektuelle niveau for dem, hvorfra alle "progressive" unge tager et eksempel.
Syg
En anden stor gruppe, der er tilbøjelige til tatoveringer, er de syge, der bærer en eller anden form for mental BETALING. Med deres tatoveringer kvæler de "syge" (som jeg kaldte denne kategori), som det var, de fysiske plagers indre plage. På denne måde udtrykker de deres forargelse og endda foragt overfor verden. Dette er mennesker, som livet ikke har skånet: overlevende af slag, ydmygelse, ulykkelig kærlighed, kære død. En øm smerte sidder inde i dem og leder konstant efter en udvej. For ikke at hælde det ud over andre, hælder syge ofte det ud på sig selv, så denne psykologiske afvigelse udvikler sig i dem: ønsket om at påføre sig sår. Sådanne mennesker skærer ofte deres årer, indsætter piercinger, gennemborer noget, engagerer sig i anden selvmukling og får naturligvis en tatovering. Men bliver det lettere for dem, hvis deres egen krop minder dem om deres indre smerter hver dag? Det viser sig at være en ond cirkel. Uanset om de vil have det eller ej, projicerer masochister stadig negativitet over for andre og bærer det ud i verden. Du kan ikke se på dem uden tårer, de inspirerer tristhed og tilbagegang hos dem omkring dig. Hvilket råd kan du give disse uheldige mennesker? Hvis du har et behov for at skade dig selv, er den bedste vej ud af denne psykologiske situation at skade dig selv i træning. Kør dig selv ud af dårlige tanker, mens du løber. Hit pæren, ikke tatoveringen. Mange ændrede således deres liv til det bedre og kom ud af krisen. Du skal slippe af med depression og ikke holde den på din hud hele dit liv som en konstant påmindelse.skade dig selv i træning. Kør dig selv ud af dårlige tanker, mens du løber. Hit pæren, ikke tatoveringen. Mange ændrede således deres liv til det bedre og kom ud af krisen. Du skal slippe af med depression og ikke holde den på din hud hele dit liv som en konstant påmindelse.skade dig selv i træning. Kør dig selv ud af dårlige tanker, mens du løber. Hit pæren, ikke tatoveringen. Mange ændrede således deres liv til det bedre og kom ud af krisen. Du skal slippe af med depression og ikke holde den på din hud hele dit liv som en konstant påmindelse.
fugleskræmsler
Den næste gruppe tvinges til at få tatoveringer af deres tvangstanker om at hævde sig over for nogen og at dominere. De har brug for sejr over alle, men ikke over sig selv. På grund af deres tendens til at skræmme alle, kaldte jeg denne kategori "fugleskremsler." Ofte findes disse blandt deltagere i kampsport såvel som blandt berygtede mennesker. Selv hvis en enorm og tilsyneladende frygtløs helbredelse, dækker MMA-mesteren sig selv med tatoveringer, indikerer dette, at han et sted i hans sjæl ikke er sikker på sig selv. Hvor mange af disse afbrød Fedor Emelianenko - tæller ikke. Paradoksalt nok er absolut alle disse brutale billeder lavet under påvirkning af stor frygt. Hvad kan vi sige om squishies, hvor mange knive, kranier og tigre, jeg har set på deres skrøbelige kroppe. Rrrr, vær bange for mig! Bedre bare ikke røre.
16) … for at bevise noget for nogen
”Hej dreng, er dit liv et sætning i geometri? Jeg har aldrig hørt om en tatovering for at bevise noget. Bortset fra beviset på dumhed, måske"
17) … for at ændre billedet
”Hvis du kan lide at ændre dit billede, er det absolut muligt, at du vil ændre det mere end én gang. I dag besluttede du at være den onde fyr og fik en tatovering. Først nu vil du aldrig ændre det"
18) … vrøvl. Jeg kan altid trække mig tilbage
”Dette er en meget farlig illusion, der fjerner psykologisk forsvar og fører naive teenagere til tatoveringsselskaber. "Hvorfor være bange - når som helst kan du bringe det ned." Men dette er ikke sandt. For det første er ruge den samme forretning i den samme tatoveringsindustri, og de samme fyre, som du har lidt fra, driver den. For det andet er det dyrt - dem, der ødelagde din hud, vil simpelthen tage penge fra dig igen, for det tredje er processen med fjernelse vanskeligere og smertefuld end påføring, den har mange faser og undertiden varer flere år. Og for det fjerde, i stedet for den grimme tatovering, som du besluttede at fjerne, vil der nu være et grimt ar, forbrænding, sorte mærker og ikke-fjernede fragmenter. Overraskelse. Ren hud vil aldrig være der. Men det er usandsynligt, at skibsføreren fortæller dig om dette: koen skal malkes så længe som muligt. Kan du ikke lide resultatet? Du skal bare gennemgå et par flere procedurer. Eller lad os få en ny. Vi ses om en måned, spar dine penge. Rabat til faste kunder!"
19) … ikke læse mig moral, en tatovering gør ikke en person værre, deres gerninger gør en person værre
"Og fylde snavs på kroppen med nåle, uudslettelige for kroppen, fornærme kære, menneskets image, deltage i forringelse, finansiere en virksomhed, der skader samfundet, og at være en gående reklame for denne vice hele dit liv - er det virkelig en god ting?"
20) … hvad fortæller du noget vrøvl! Tatoveringer gør ikke nogen god eller dårlig, de ændrer ikke noget eller påvirker noget
”Så er det desto mere uforståeligt, hvorfor de skal gøres? En slags vrøvl. Der er ingen logik"
Søgningen fortsatte, men logikken, som du kan se, var ikke engang tæt. Efter alle disse analyser, der er anført ovenfor, kan du muligvis få indtryk af, at jeg analyserer folks argumenter, specifikt udleder, at der overhovedet ikke er nogen logik og positivitet i tatoveringer. Jeg kan forsikre dig, at det ikke er det. I sidste ende lykkedes det mig stadig at finde et så armeret konkret argument, der fuldstændigt overbeviste mig, det var netop tilfældet, når tatoveringerne havde både mening og fordel. Vente.
Hvorfor fremmes de overalt?
Der skal være logik, tænkte jeg, og det kan ikke bare være dårligt, alt har både negative og positive aspekter, og hvis tatoveringerne er så dårlige, hvorfor reklameres de derfor overalt: i film, i musikvideoer, i sport? Dette er allerede næsten blevet et pass til det sociale liv. Modebloggere, ungdomsidoler skal simpelthen have en tatovering. Måske viser deres farverige tegninger ikke noget, men bevis på stort talent, kulturelt niveau, og det er derfor, alle begavede personer fylder dem? Og middelmådige mennesker som mig kan simpelthen ikke forstå dem på grund af deres elendighed og baglighed? Men efter en lille refleksion så jeg heller ikke nogen logik i dette. Det var ikke altid sådan. For nylig blev tatoveringer fordømt. Psykologer så mentale afvigelser i dem og tillader ikke tatoverede mennesker og tæt på tv. Og det kulturelle niveau led ikke af dette. Tværtimod. Det er ingen hemmelighed, at det er den moderne "kultur", der er faldet under intetsteds og bærer kun andet end forringelse. Er det muligt at sammenligne Eljay og muslimske Magomayev, Face og Mark Bernes, Timothy og Shukshin, Mamaev og Lev Yashin. Det er endda oprørende at lægge deres navne ved siden af dem. En enorm afgrund. Af en eller anden grund, selv uden tatoveringer, var sovjetiske kunstnere og atleter meget mere talentfulde end de nuværende.
Så hvorfor bliver tatoveringer nu så vedholdende pålagt unge mennesker? Salonerne er åbne ved hver tur. Og dette fordømmes ikke tværtimod, overbevises det overalt, at der ikke er noget galt med det? En tatovering gør dig ikke værre! Hun er helt ufarlig! Det tager ikke noget vigtigt fra dig! Men jeg forestilte mig, hvad der ville være sket, hvis en sådan obsessiv propaganda havde udfoldet sig tidligere. Ville Gagarin for eksempel have flyvet ud i rummet, hvis han havde bukket under for mode og besøgt en tatoveringssalon? En lille tatovering ville have afsluttet sin gigantiske drøm. Og hvad får jeg i denne salon, og hvad vil jeg miste? Når alt kommer til alt, kan en tatovering virkelig fratage mig meget, og penge er den mindste betaling for en så tvivlsom service, fordi jeg kan stå uden respekt, seriøs holdning og udsigter. En masse. Og hvad til gengæld? Hvad har du brug for? Hvem har mere udbytte af det, mig eller lederen,til hvilke tatoveringer er penge? Mig eller kapitalisterne, der betragter folk som deres produkt og fører en politik for dehumanisering på enhver mulig måde for at holde folket ved flokken, og kvæg, som du ved, skal mærkes? Mig eller nogen, der allerede har lagt denne meget stigma på sig selv og vil trække mig ind i sin hjord for ubevidst at hævde sig selv, at han ikke er den eneste nar. Det viser sig: i denne listige plan på den ene side er jeg, og på den anden - nogle ubehagelige personligheder … Og deres interesse er meget klar, men min?at han ikke er den eneste nar. Det viser sig: i denne listige plan på den ene side er jeg, og på den anden - nogle ubehagelige personligheder … Og deres interesse er meget klar, men min?at han ikke er den eneste nar. Det viser sig: i denne listige plan på den ene side er jeg, og på den anden - nogle ubehagelige personligheder … Og deres interesse er meget klar, men min?
21) … uden en tatovering, vil jeg være middelmådig, grå, uinteressant
”Vi er alle født uden tatoveringer, du har levet uden dem i mange år. Så hele denne tid var du grå og almindelig? Hvilken vri!"
22) … det er en måde at udtrykke sig på
”De udtrykker normalt sig gennem kreativitet. Selvudtryk er en måde at dele dig selv med verden på. Med dine ideer, tanker og gerninger. Tatoveringen er ikke DU. Du gjorde ikke engang det. Hvad hvis alle storheder "udtrykte sig" gennem tatoveringer? Verden ville kun have modtaget ukendte spændte mennesker"
23) … for at udtrykke din enhed med nogle kultur, bevægelse eller erhverv
”Men vil du miste denne enhed uden en tatovering? Vil du stoppe med at elske rock, orientalsk kultur, glemme dit erhverv, holde op med at elske din hobby? Kan du ikke gætte en ligesindet person uden identifikationsmærker på hans arm? Ja fisker fisker, som de siger …"
24) … ja, jeg er enig, hvis en masse er modbydelig, selvfølgelig, men hvis en - der vil ikke være nogen problemer
”Selv den mest nedbemærkede marginale, fra hoved til tå svertet fra tatoveringer, fik også en gang sin første tatovering. Det forekommer mig, at han resonnerede nøjagtigt som dig og overhovedet ikke troede, at alt ville gå så langt. Hvor er 100% -garantien for, at du ikke vil følge disse godt trætte stier?"
25) … så hvad er der for evigt? Tværtimod er det fantastisk, at i det mindste noget bliver hos mig hele livet! Børn fødes også for evigt
”Forkert, den dummeste sammenligning, som man kun kan forestille sig: børn og kunstigt pigment, der køres under huden, uanset hvad det skildrer. Og hvis jeg gerne vil beholde noget i hele mit liv, er det bestemt ikke blæk i min krop. Det er som at bære dine børns tegninger med dig hele dit liv, som du skammede dig efter et år. Et år senere var disse helt forskellige tegninger, ja, de ændrede sig ikke, men min holdning til dem ændrede sig fuldstændigt. Og efter et stykke tid vil du ikke se på din tatovering på samme måde som nu. Intet sker for livet"
Hvorfor får folk tatoveringer?
I lang tid, mens jeg klassificerede folk med tatoveringer, fandt jeg et fælles træk, der forenede alle grupper uden undtagelse. Dette var det længe ventede svar på det spørgsmål, der plagede mig: "hvorfor får folk tatoveringer?", Og hovedårsagen til, at jeg selv ombestemte mig for at gøre det. Jeg lo længe og indså dette. I deres søgning efter sig selv forsøgte alle ovenstående fyre at virke som om de ikke var det. De ønskede den nemmeste måde at øge deres profil på. Billig fyldning til en pris, de ikke har. En stærk personlighed vil ikke bukke under for mode, tatoveringer er en manifestation af svaghed. Dette er pålagt: Jeg blev ikke født med ønsket om at få mig en tatovering. Dette ønske kom udefra. Efter hjernevask. Og hvis jeg bukker under, er jeg en svækkelse. Jeg kan antydes. Du kan påvirke mig. Hvad er jeg så en oprør eller en hård fyr?
Du vil selvfølgelig gøre indsigelse:”men hvad med boksere, kæmpere uden regler, alle slags mestre - de laver ofte tatoveringer, de er ikke en slags svækkelser ?!”. Desværre har selv de stærkeste personligheder svage gerninger. I hver tatovering er der altid den samme inskription: "Jeg er en svækkende" Fordi jeg ikke har taklet smerter, med indflydelse fra mængden, med instinkter, mine egne komplekser, kan jeg ikke opnå resultatet, ligesom mit idol, har jeg brug for noget konstant til nogen noget at bevise, jeg er bange, jeg har ikke klar over mig selv i livet, jeg er udsat for følelser … Tatoveringer er en svaghed, enten af ånden eller sindet eller begge dele. Dette er frygt, der sprænger på huden. Virkelig cool er ikke nødvendigt. Alle ved allerede, at han er cool og uden tatoveringer. De har intet at bevise. En person, der ikke følger mængden, får aldrig sig selv en tatovering.
26) … Hvad snakker du om, jeg har lige fået tatoveringen, fordi jeg er en MAND
”Er du en mand uden tatovering? Eller mindre mand? Er dette logik?"
27) … at være udfordrende
"Men så har du ikke brug for en tatovering, men opmærksomhed."
28) … af religiøse grunde, min bror
”Men hvis Gud vil have tatoveringer til hans ære, hvorfor skabte han dig uden dem? Tværtimod, troende er af den opfattelse, at en tatovering er en spytte hos Skaberen, da du besmittede kroppen, som han gav dig ren. Og hvis din religion, "min bror", kræver, at du mærker dig selv med nogle symboler og gennemgår initieringsriterier, skal du sørge for, at du ikke er i en sekt."
29) … de siger endda kulturministeren har en tatovering
"Nå, se på denne kultur"
30) … ja, folk uden tatoveringer er endnu mere utilstrækkelige! De skynder os, læser moral, hvad din forretning, keder sig!
”Jeg er enig, du behøver ikke at angribe nogen. Men hvis du virkelig er, i modsætning til disse keder, en passende og avanceret fyr, og de ikke forstår dig på grund af deres bagudvendelse, har du så prøvet at forstå dem selv? Er dette ikke et tegn på tilstrækkelighed? Har du nogensinde undret dig over, hvorfor folk med tatoveringer ikke kan lide? Hvorfor er for eksempel kammerat forbudt på offentlige steder? Fordi det er respektløst. Dette krænker menneskers ære og værdighed. Men ikke kun misbrug, men også udseende kan fornærme? Så hvorfor er du overrasket over, at du konstant bliver kritiseret? Dette er bare ret logisk og tilstrækkeligt. Ja, selvfølgelig er dette deres forretning, og du er ligeglad med dem, men se, hvem der er mest indigneret, hvem du skrev ned som utilstrækkelig, er det ikke dem, der er mest interesserede i dig? Forældre, lærere, gamle mennesker, omsorgsfulde mennesker. Er de utilstrækkelige?"
31)… Jeg er tatovør og ser ikke noget galt med tatoveringer - dette er mit brød
”Men du burde bestemt ikke lytte til sådanne mennesker, dette er en interesseret person. Og ser vi dem ikke konstant på YouTube og tv-shows som eksperter og kendere? De kan tilbringe timer uden at stoppe med at hænge nudler om raffinement, tradition, kunst, originalitet, hvor sjovt og sundt det er. Vej fordele og ulemper, udsæt dette emne på ubestemt tid. Men med et ord kaldes alt dette - reklame. De arbejder alle i denne forretning. Skynd dig her. Og selvfølgelig er de meget bange for, at fjolserne slutter. Spred dine ører, de vil fortælle dig! Tænd for en sådan "ekspert" - det gør ingen forskel, alt er i henhold til skabelonen: stilfuld, moderigtig, sej, hvad de mener, hvilken hemmelig mening de bærer, hvor er det bedre at gøre, hvad der skal siges til mor for ikke at sværge, hvordan man pirker sig rigtigt og hvilke idioter der er tæt omkring - forstår ikke dig avanceret, men du er så ekstraordinær, talentfuld,kreativ … Kan du huske, hvordan i sangen: "Du har ikke brug for en kniv til en fjols"? Du kan forstå dem alle, din tatovering er deres penge og karriere. Og de er langt fra fattige. Dette er den eneste logiske begrundelse for tatoveringer, som jeg har fundet. Og det eneste positive og fordelene ved dem er for disse mennesker"
32) … og med rette! Lad narrene mærkes, så vi kan se dem i mængden
"Men fjolserne skulle vokse klogere og ikke producere andre fjols og formere dette fænomen i samfundet"
33) … ja, tatoveringer er dårlige. Men jeg maskerer mine ar med dem
”Bekendt situation. Selv har jeg også ar, og mere end én gang har jeg fået tilbud om at maske dem med en tatovering. Men faktum er, at der heller ikke er noget positivt i en sådan handling, og dette er ekstremt ulogisk. Og det er derfor. Når jeg dækker ar med tatoveringer, bliver jeg stadig en reklame for tatoveringer. Dette er en svag handling. Jeg vil være på niveau med dem, der skader samfundet. Jeg vil sætte mine komplekser over negative konsekvenser for andre. Og dette er egoisme. Børn vil ikke genkende mine motiver, de vil se tatoveringen, og dårlige tanker kommer til deres hoveder. Det eneste sjældne tilfælde, der kan forstås, er, når sådanne tatoveringer ikke er synlige, som på billedet.
Men dette er så sjældent i forhold til dem, der stigmatiserer sig uden god grund. Og tilhængere af tatoveringer griber fat i disse isolerede eksempler og råber med al deres magt:”Se! Se! Tatoveringer er nyttige! " Og de bleger dette fænomen i samfundet, som af en eller anden grund ikke mener, at sådanne tilfælde er en ud af en million. Og i den offentlige bevidsthed skabes en stærk tro på, at tatoveringer er nødvendige, at det er godt og nyttigt. Og en sådan udtalelse forårsager uforlignelig skade. Er det logisk at betragte denne grund som en positiv ud fra en tatovering? For en person - måske. For samfundet - bestemt ikke. At holde en enorm tatoveringsindustri, som hver dag stigmatiserer tusinder af børn til sådanne isolerede tilfælde, er absolut ikke logisk"
34) … Til held
”Åh, heldige fyr, har du sandsynligvis vundet din første million? Hvis tatoveringer bringer held og lykke, er de heldigste der ifølge denne logik de, der afsoner straffedomme og narkomaner. De har endda tatoveringer "for held" på ørerne. Men alvorligt: bedøm selv, der har flere tatoveringer, glade mennesker, der har realiseret sig selv i livet, eller ulykkelige, dysfunktionelle mennesker, der er kommet på afveje. Vær ikke fjollet: De eneste, der virkelig var heldige med tatoveringer, var tatovører og dem, der arbejder i dette område."
35) Og den sidste ting : du ved, hvad er det hyppigste argument, jeg har hørt som svar på spørgsmålet "Hvorfor fik du en tatovering?" Dette er aggression og en overgang til personligheder: "Fuck it, det er ingen af dine forretninger, du forstår ikke, hvad, den smarteste?" Jeg forventer, at det vil være tilfældet i kommentarerne under denne artikel, du kan tjekke. Når fornærmelser høres, bliver det straks for mig klart: den skrigende person selv ved ikke svaret. Så hun er vred.
Og nu ved du det. Så vi kommer til slutningen af min historie. Som lovet vil jeg ikke afholde Dem fra at gå til en tatoveringssalon, og denne historie har en åben ende. Du vil selv sætte pointen. Til sidst vil jeg kun sige en ting: Hvis du stadig vil få en tatovering, skal du tænke nøje over. Når alt kommer til alt skal du nu ikke lave en, men flere ad gangen: der er for stor sandsynlighed for, at du i dette øjeblik prikker mærket og dine fremtidige børn, der vil se dit hudbillede og stille alle de samme spørgsmål. De vil have en hemmelighed, og de vil løse den. Husk, at du forlader salongen, og du bliver uundgåeligt lokkemad for de næste ofre. Sådan fungerer denne gamle fælde.
PS Efter at have læst kan nogle læsere have et rimeligt spørgsmål: hvad hvis jeg allerede har fået en tatovering og fortryder det?
Først skal du være opmærksom på, at at få en tatovering på ingen måde gør dig til en dårlig person. For det andet stopper det ikke åndelig vækst, men gør det vanskeligt. Det vigtigste er, at du indså din dumhed og voksede ud af den. En tatovering er ikke et kors, du kan vokse mentalt, det vil bare være lidt sværere for dig. Men det er ikke for intet, at atleter lægger vægt på, så de kan blive endnu stærkere end dem, der ikke havde dem på.
Og vigtigst af alt: stop med at være agn - vis ikke dine tatoveringer til andre. Hvis dette ikke er muligt, skal du forklare folk og især børn, at du engang begik en fejl og er meget ked af det.
Toha Ha