Har der nogensinde været en periode på 300 år i vores historie? I henhold til fantomtidshypotesen blev vi tilføjet 3 århundreder, der aldrig eksisterede. Denne form for konspirationsteori grænser op til absurditet (almindeligt i konspiration), men den tyske historiker Heribert Illigs idé har nogle meget overbevisende, hvis ikke indlysende, pointer.
Så hvilket år er det nu?
I 1986 (eller var det 1689?) Begyndte Illig at udvikle fantomtidshypotesen. Denne teori siger, at årene 614 til 911 aldrig har eksisteret i vores historie. Den mistænkelige lille mængde dokumenter fra den tid fik Illig tilsyneladende. Hvad hvis den tidlige middelalder var fremstillet? Illig og andre tilhængere af hypotesen mener, at alle historisk betydningsfulde personer, der angiveligt levede i dette tidsrum (for eksempel Charlemagne, Alfred den Store), enten eksisterede på forskellige tidspunkter eller endda var fiktive. Illig anså Karlemagnes arv for for ekstraordinær til faktisk at eksistere.
Et sådant enormt spring i tidslinjen kunne være resultatet af en vis forvirring, da paven i 1582 skiftede fra den julianske kalender til den gregorianske kalender, hvor uoverensstemmelsen er ca. 10 dage. Der var måske en tilfældig fejlagtig fortolkning af dokumenter omkring denne tid, da falske historiske dokumenter ikke er ualmindelige. Eller måske skete dette ikke ved et uheld.
Det ville være sejt
Men det vigtigste spørgsmål er: hvorfor? Hvad kan tjene som en forudsætning for bevægelse af verdens tidsskala i så meget som 300 år fremad? Hovedteorien er, at pave Sylvester II og den hellige romerske kejser Otto III stod bag det hele. Årsag? De besluttede, at det ville være sejt, hvis de regerede nøjagtigt i 1000. De fleste forskere tager ikke denne teori alvorligt. Og mens teoretikere citerer forkert daterede dokumenter og artefakter som eksempler, bekræfter videnskabelige dateringsmetoder som dendrochronology og radiometri nøjagtigt, hvad vi alle lærte i skolen: at "fantomtid" var virkelig, så kedelig, som det lyder.
Salgsfremmende video:
Olga_Vesna