”Jeg forstår dig ikke helt,” sagde ingeniøren. - Du taler om et kunstigt univers. Kan du gøre det? Luk plads og tid omkring en bestemt masse? Laver du sjov med mig? Det er meget vanskeligt (Clifford Simak, Space Engineers).
Måske holder vi nu på vores hjerner over betydningen af de grundlæggende fysiske konstanter og deres forhold, netop fordi designere af vores univers valgte dem på en sådan måde, at de stimulerer vores nysgerrighed og antyder deres kunstige oprindelse.
Kan der oprettes et nyt univers? Eller er med andre ord nogen supercivilisation i stand til at udføre et eksperiment, der vil ende med dannelsen af et fuldt ud datterunivers? Ved første øjekast ser en sådan opgave ikke kun uopløselig, men også meningsløs. Et kunstigt univers skal mindst indeholde det samme antal partikler som den verden, hvor dens skabere bor, men hvor kan man få så meget energi? På den anden side, vil det ikke ske, at det nyfødte ydre rum vil sluge og ødelægge forældreuniverset? Oprettelsen af et datterunivers fyldt med risikoen for selvmord fra mor-forgængeren - hvilken uhyggelig absurditet?
Fin balance
Men ikke spring til konklusioner. Det nyoprettede univers skal være udstyret med tyngdekraft, som vides at have negativ potentiel energi. Dette betyder, at summen af gravitationsenergien og den positive energi fra de nyfødte partikler kan vise sig at være tæt på nul. Derfor kan det unge univers skabes med meget moderate energiomkostninger. Og faren for universel kannibalisme kan undgås, hvis det lille embryo i det fremtidige univers tvinges til at udvide sig i nogen tid med en hurtig stigende hastighed. Det voksende "frø" univers på bekostning af interne ressourcer vil danne sit eget rum og vil snart gå ud over begivenhedshorisonten og for evigt forsvinde fra synsfeltet for den civilisation, der fødte det.
Salgsfremmende video:
Reagensglasverden
Dette scenarie med laboratorieoprettelse af nye verdener er ikke i modstrid med nogle versioner af den inflationære kosmologi. Som bekendt postulerer det muligheden for at "udblæse" universer fra supermikroskopiske udsving i specielle kvantefelter - inflatons. Under rette forhold medfører sådanne udsving en eksponentiel vækst i de geometriske dimensioner af embryoet i det fremtidige univers, afsluttet med masseproduktionen af gamma quanta og andre elementære partikler. Hvis disse betingelser realiseres i et eksperiment, er det i laboratoriet muligt at fremstille et embryo fra et nyt univers.
I henhold til den inflationsmodel, der blev foreslået af Alan Guth i 1980, og videreudviklet af Andrey Linde, Paul Steinhardt og Andreas Albrecht, ca. 10 ^ -36 sekunder efter Big Bang, begyndte vores univers at ekspandere ekstremt hurtigt (eksponentielt i tiden), i en tid på ca. 10 ^ -34 sekunder efter at have forøget sin størrelse med 1050 gange. Denne fase kaldes netop inflation (inflation). Drivkraften bag inflationen var det fysiske vakuum - det primære skalfelt, der havde negativt tryk (det vil sige antigravitet). Inflationen fortsatte indtil det øjeblik, hvor intensiteten af dette felt faldt til et minimum. Kvantesvingningerne i marken, når de nærmer sig minimum, fyldte vores univers med partikler, som fortsatte sin yderligere, omend meget langsommere ekspansion.
Desuden vil dens grundlæggende fysiske egenskaber afhænge af kombinationen af tryk, temperatur og opblåsningsfeltintensitet, som eksperimenterne vælger. Især kan de skabe en verden med de mest gunstige betingelser for fremkomsten af intelligent liv. Nogle kosmologer indrømmer endda, at vores eget univers opstod på denne måde.
Universet arvet
Det må indrømmes, at sådanne projekter virkelig er højdepunktet for altruisme, da modercivilisationen ikke vil være i stand til at udnytte nogen fordel for sig selv, fordi der fra det spundne univers ikke er nogen energi, ingen mineralråstoffer eller endda information. Så hvorfor spilder energi og penge på dette? Ifølge Stanford University-professor Andrei Linde, der for mere end tyve år siden behandlede problemet med universel design, er det eneste rimelige mål med en sådan virksomhed at overføre vigtig information til fremtidige indbyggere i det nye univers, der kan bidrage til deres intellektuelle og teknologiske fremskridt: arve din livserfaring”.
Nyheder fra skaberne
Hvordan kan en sådan meddelelse formidles? Selv hvis der anvendes nogle tegn på skallen i det fremtidige univers, vil inflationsudvidelsen strække dem til gigantiske proportioner, og disse symboler bliver ulæselige. Men information kan kodes af de fysiske parametre i det fremtidige univers - for eksempel forholdet mellem masserne af elementære partikler.”Hvis jeg ville sende en besked til indbyggerne i universet, jeg oprettede,” siger Andrei Linde,”ville jeg skrive det ned i de lokale fysiske love. Og for at formidle et langt og meningsfuldt budskab, bliver jeg nødt til at gøre disse love komplekse nok. F.eks. Skal man sørge for, at masserne af elektron, proton og neutron er i ikke-trivielle forhold, hvilket vil være en alvorlig udfordring for fremtidige fysikere at løse. Derfor er det muligt, at vi uden at vide det,vi forsøger at dechiffrere den kodede besked fra superintelligenten, men selvfølgelig ikke de guddommelige skabere af vores verden. Faktisk, hvorfor ikke?
Alexey Levin