Det er klart, at alt flyder og ændrer sig, men nogle gange bryder begivenheder ud i vores liv med lynets hastighed og forsvinder også med lynets hastighed. Så var det med ebolafeber - hele verden var "i en feber" i nogen tid og stilhed … I dag vil vi overveje nogle versioner - hvad det faktisk var - en pludselig og kortvarig epidemi eller et andet bedrag, der forfulgte andre mål …
Ebola-virussen blev først opdaget i 1976 i regionen af floden med samme navn i Afrika. Feber har flere stammer, og nogle af dem har en dødelighed på 90%. Ebola rapporterede først udbrud i Nzara, Sudan, Yambuku og Den Demokratiske Republik Congo samt i en landsby nær Ebola-floden, hvorfra den fik sit navn.
Udbruddet, der fandt sted i 2014, betragtes som det største og mest komplekse til dato. Begyndende i Guinea og spredes mellem lande på tværs af landegrænser fra Sierra Leone til Liberia, og med fly (kun 1 passager) til Nigeria og med land (1 passager) til Senegal, mens de dræber 5 gange flere mennesker end alle tidligere. kombination af udbrud.
Filoviridae-virusfamilien inkluderer 3 slægter: Lloviu, Marburg og Ebola. Der identificeres 5 arter: Zaire, Bundibudgio, Sudan, Reston og Tai Forest. De første tre af disse - ebola-virusserne Bundibujio, Zaire og Sudan - er blevet forbundet med store udbrud i Afrika. Virussen, der forårsagede 2014-udbruddet i Vestafrika, er af Zaire-arten. WHO's generaldirektør har erklæret udbruddet som en nødsituation af international bekymring. Flere lande blev hårdest ramt - Guinea, Sierra Leone og Liberia.
Salgsfremmende video:
I september 2014 er mere end 3.200 mennesker døde af ebola. Og hele verdens opmærksomhed blev fastholdt på en eksotisk sygdom. Alle medier i verden trompet utrætteligt den igangværende rædsel og truslen om global infektion. Mange virksomheder, der opererer i Afrika, indskrænkede hurtigt deres aktiviteter og frygter truslen om infektion.
I følge det amerikanske magasin Time udpegede han titlen "Person of the Year" -2014, der blev tildelt personer, der plejer patienter med den dødbringende ebolavirus.
Bemærk, at dækningen af ebola-epidemien har nået det punkt, hvor meddelelser bliver til hysterik og ikke har et ønske om at uddanne befolkningen om forebyggelse eller advarsel om fare, men ser ud som trusler, krydser alle tænkelige normer og ligeglade med menneskelige værdier.
Lad os bemærke, at for eksempel ligesom en flyulykke tiltrækker nær opmærksomhed på sig selv som en tragedie, mens mange flere mennesker dør i trafikulykker, så Ebola forårsagede massiv panik, mens almindelig influenza dør hvert år titusinder, og dette antal kan ikke sammenlignes med ebola. Dog hører vi undertiden meget mindre om influenza end om feberen …
Truslen om spredning af ebola uden for Vestafrika har tvunget mange lande i verden til at slå sig sammen og handle som en samlet front mod sygdommen. Den Internationale Valutafond og Verdensbanken har givet tilsagn om omkring 300 millioner dollars til de hårdest ramte lande, hvor USA bidrog med 175 millioner dollars og sendte 3.000 tropper fra Washington til regionen.
Og det første underlige øjeblik i kampen mod Ebola var militærets direkte involvering. Ikke virologer og epidemiologer, men militæret.
Newsday's overskrift, Militærplan til bekæmpelse af menneskehandlere og ebola, optrådte som den første svale i en streng mistillid. Dagens nyheder: Militær plan til bekæmpelse af menneskehandel og ebola (BBC NEWS).
Virologieksperter mener, at beslutningen om at sende amerikanske tropper til at bekæmpe ebola i det mindste er underlig, fordi det slet ikke er klart, hvordan nøjagtigt militæret kan bekæmpe den forfærdelige sygdom.
Ifølge Mikhail Shchelkanov, professor ved N. V. Ivanovsky (interview med "MP") - Amerikanske tropper, som det var i Afghanistan, kan hjælpe med at organisere kontrolpunkter på vejene, men den afrikanske befolknings helbred er næppe det egentlige formål med deres ankomst. Professor udelukker ikke, at det amerikanske militær vil forsøge at afprøve epidemiologisk retorik som et påskud for indførelsen af tropper i stedet for ideen om demokrati, der har udtømt sig selv. Det er som rekognosering i kraft.
Det andet underlige øjeblik var den amerikanske præsident Obamas møde med lederne af afrikanske lande, hvor den mest aktive fase af ebola-epidemien blev registreret.
Obama er vært for vestafrikanske ledere (Obama er vært for vestafrikanske ledere). Præsidenten mødtes med lederne af de ebola-berørte lande i Liberia, Sierra Leone og Guinea (New York Times).
Uanset Washingtons virkelige planer begyndte også tvivl om renheden af det amerikanske militærs intentioner i Liberia at vises i de vestlige medier. Den britiske The Guardian, efter at have offentliggjort en artikel om sammensværgelsesteorier omkring internationale kriser, som bliver mere og mere populær på sociale netværk over hele verden, fik et aktivt svar. graden af mistillid i de officielle versioner af landets ledere, især De Forenede Stater, er ikke i skala.
De første gode grunde til mistillid til amerikanske handlinger i Afrika dukker op. Tilbage i marts 2014, hvor der overhovedet ikke var tale om ebola, offentliggjorde The New York Times en artikel om udvidelsen af humanitære missioner organiseret af de amerikanske væbnede styrker i Afrika.
At dømme efter disse data har den amerikanske afrikanske kommando i flere år nu haft et andet, vigtigere militært mål: at konfrontere terrororganisationer, der samarbejder med Al-Qaida, herunder den radikale gruppe Boko Haram, der opbygger sine styrker i regionen. Artiklen omhandler det faktum, at Pentagon forsøger at jonglere med to modsatte missioner: Den indeholder terrortruslen fra islamister, mens den ikke prøver at sende mange tropper til regionen.
Ifølge mange eksperter og journalister bruger USA enhver lejlighed til at huske tilstedeværelsen af sine væbnede styrker i Vestafrika. Her, før Ebola, var der allerede 3.600 militært personale, der udførte begge forskellige humanitære missioner og hjalp de væbnede styrker i nogle lande (for eksempel i Burundi blev hæren hjulpet af to amerikanske snigskyttere).
Man mente også, at militæret var nødvendigt for at beskytte oliefelter udviklet, især i Liberia - amerikanske virksomheder Chevron, Exxon, Anadarko arbejder her, og da Liberia er et af de fattigste lande i verden, er udviklingen af dens undergrund forbundet med høje risici.
Der har været pressemeddelelser, der antyder, at amerikanere drages til Liberia af store reserver af olie og gas. Hvor der er gas og olie samt luftforsvar, prøver amerikanske tropper at komme dertil. Uanset hvor de går, forlader de aldrig.
Lad os bemærke en anden side af dette problem - der er virksomheder, der har draget fordel af ebolaepidemien, amerikanske medicinske selskaber - Tekmira, Sarepta Therapeutics, BioCryst Pharmaceuticals, som har udviklet en kur mod ebola. Bemærk, at med starten af massehysteri steg Tekmira-aktier i kurs med $ 6 på en dag - fra 30. september til 1. oktober - fra $ 23 til $ 29. Den pludselige demonstration blev forklaret af det faktum, at Tekmira tidligere havde samarbejdet med Pentagon, og det anti-ebola-middel, det udviklede, var effektivt.
Bemærk også, at der stadig ikke er nogen vaccine mod denne feber eller en effektiv behandling. Det amerikanske forsvarsministerium, der finansierede udviklingen af en vaccine indtil 2012, suspenderede pludselig finansieringen og forklarede, at sygdommen sandsynligvis ikke ville dukke op igen. I dette tilfælde var stoffet næsten klar. Et helt naturligt spørgsmål opstår: hvorfor det amerikanske militær er interesseret i ebola-virussen, og hvorfor stopper de udviklingen af en vaccine mod den (på trods af at stoffet næsten var klar), og hvorfor beskæftiger private virksomheder sig med dette spørgsmål i det næste udbrud?
I øvrigt ejer de amerikanske centre for sygdomskontrol og -forebyggelse (CDC) et interessant patent, der dækker en stamme af ebolaviruset kendt som EboBun. Patentet blev opnået i 2010, og dets nummer er CA2741523A1. Patentansøgeren er ingen anden end regeringen for Amerikas Forenede Stater (repræsenteret af en repræsentant fra CDC). Beskrivelsen indeholder denne sætning - en isoleret stamme af den humane ebolavirus. Et punkt mere - de første inficerede i Afrika blev skyndt til De Forenede Stater. Eksperter antyder, at ebola er en menneskeskabt sygdom, et biologisk våben skabt af menneskelige hænder.
Når vi vender tilbage til udstedelsen af et patent, bemærker vi, at et patent, som du ved, er den eneste ret til at bruge et mærke, et mærke eller, som i vores tilfælde, en sygdom. Det viser sig, at USA alene ejer ebola-virussen. De patenterede ikke kræft, diabetes, influenza, SARS og andre sygdomme, men af en eller anden grund fik Ebola en separat ret til at være ejendom. Med dette patent har amerikanske myndigheder lov til at udvikle ebola-vacciner på egenhånd. Patentet erklærer således, at De Forenede Stater er den eneste udvikler og ejer af sygdommen, og hvis et ebola-udbrud sker et andet sted, er ingen undtagen De Forenede Stater i stand til at skabe en vaccine - europæerne kan ikke tæt lukke deres grænser for folk, der ankommer fra Afrika. Derfor vil næsten hvert europæisk hospital blive tvunget til, i tilfælde af, at købe disse lægemidler til ublu mærkepriser - og udskifte dem efter udløbsdatoen.
Imidlertid ser denne patentering mærkelig ud fra alle sider. Når alt kommer til alt er ebola ikke influenza, der fejer over hele minen hvert efterår, og som hundreder af tusinder dør fra - ebolaudbrud er ikke så alvorlige, og der er ingen økonomisk virkning på grund af det snævre marked. Eksperter mener imidlertid, at patentet kun blev taget, så i tilfælde af en ny massehysteri i anledning af en anden svine- eller fugleinfluenza, hvis symptomer meget ligner begyndelsen af Ebola, ville det være muligt straks at tilvejebringe en færdiglavet vaccine. Og regeringerne i lande, hvor en uforståelig sygdom optræder, vil købe enorme mængder af vaccinen. I øvrigt er eksperter tilbøjelige til at tro, at udbrud af sådanne mærkelige sygdomme ofte ikke er andet end en lækage fra laboratorier, der skaber dem som et bakteriologisk våben.
Med hensyn til Ebola er der en anden version - i betragtning af arten af dens spredning - er det et punktvåben, der er i stand til at ødelægge visse mål - byer og landsbyer, uden at meget spredes udenfor. Et punkt-og-skyde våben til masseødelæggelse testet i Afrika.
Interessant nok erkendte de amerikanske myndigheder kun, at de havde en vaccine kaldet "ZMapp" mod Ebola, da to amerikanske læger blev syge. Det viste sig også, at De Forenede Stater har en meget effektiv højteknologisk vaccine, TKM-Ebola, udviklet af biomærkerne i det canadiske firma Tekmira. Tekmira underskrev en kontrakt på 140 millioner dollars med det amerikanske forsvarsdepartement i 2010 om at indsætte terapeutisk RNA-interferens ved hjælp af proprietær væskeformig nanopartikel (LNP) -teknologi til behandling af ebola. Virologer og epidemiologer i verden, inklusive amerikanske, hævder imidlertid, at for at skabe en vaccine er blodet til en genvundet person nok uden nanopartikler og andre ting. Men virksomheden begyndte sit arbejde, udførte forsøg med dyr, i den næste fase var der brug for eksperimenter på mennesker. Og nu er der et udbrud i Afrika. Hvilken held.
Og en anden interessant version - det sidste ebola-udbrud begyndte (ifølge ubekræftede data) i et hemmeligt Guinean laboratorium, hvor mikrobiologer, biokemikere, immunologer fra USA arbejdede …
Og pludselig, næsten øjeblikkeligt, forsvandt ebola, og i dag kan vi kun lytte til mange spørgsmål om det, men samtidig få få svar, fremsætte snesevis af versioner, den ene er mere interessant end den anden og har også vores egen mening om, hvad der sker …