Er livet et resultat af evolution eller skabelse? Dette dilemma har plaget sindet fra mere end en generation af forskere. Uendelige tvister om denne score giver anledning til flere og mere nysgerrige teorier.
Orden kontra kaos
Den anden lov om termodynamik (entropi) siger, at alle elementer i kosmos bevæger sig fra orden til kaos. Dette er hvad NASA-videnskabsmand Robert Destrow gør opmærksom på, der hævder, at "universet stopper som et ur." Kreationister stole på entropiloven for at bevise inkonsekvensen i det evolutionistiske synspunkt, der antager den spontane udvikling og komplikation af alle elementer i den omgivende verden.
Teologen William Peli fra 1800-tallet trak følgende analogi. Vi ved, at lommeure ikke opstod af sig selv, men blev lavet af mennesker: heraf følger det, at en så kompleks struktur som menneskekroppen også er resultatet af skabelsen.
Charles Darwin modsatte sig dette synspunkt med sin teori om den naturlige selektions magt, der på grund af arvelig variation i processen med lang evolution er i stand til at danne de mest komplekse organiske strukturer.
"Men det organiske liv kunne ikke være kommet ud af livløse stoffer," påpegede kreasionisterne sårbarheden i Darwins teori.
Det er først relativt for nylig, at forskning fra kemikere Stanley Miller og Harold Urey har givet argumenter for evolutionsteorien.
Salgsfremmende video:
Eksperimentet fra amerikanske videnskabsmænd bekræftede hypotesen om, at der eksisterede betingelser på den primitive jord, som lettede fremkomsten af biologiske molekyler fra uorganiske stoffer. I henhold til deres konklusioner blev molekylerne dannet i atmosfæren som et resultat af almindelige kemiske reaktioner, og førte, da de faldt ned i havet med regn, til fødslen af den første celle.
Hvor gammel er jorden?
I 2010 forsøgte den amerikanske biokemiker Douglas Theobald at bevise, at alt liv på Jorden har en fælles forfader. Han analyserede matematisk sekvenserne for de mest almindelige proteiner og fandt, at de udvalgte molekyler er til stede i mennesker, fluer, planter og bakterier. Ifølge videnskabsmandens beregninger var sandsynligheden for en fælles stamfar 102860.
I henhold til evolutionsteorien tager processen med overgangen fra de enkleste organismer til den højeste milliarder af år. Men kreasionister hævder, at dette er umuligt, da Jordens alder ikke overstiger flere titusinder af år.
Alle arter af dyr og planter optrådte efter deres mening næsten samtidig og uafhængigt af hinanden - i den form, som vi kan observere dem nu.
Moderne videnskab, der er afhængig af dataene fra radioisotopanalyse af jordprøver og meteoritstof, bestemmer jordens alder som 4,54 milliarder år. Som nogle eksperimenter har vist, kan denne dateringsmetode dog have meget alvorlige fejl.
I 1968 offentliggjorde American Journal of Geographical Research data fra radioisotopanalyse af vulkanske klipper, der dannedes på Hawaii som et resultat af et vulkanudbrud, der opstod i 1800. Klippernes alder er bestemt til at variere fra 22 millioner til 2 milliarder år.
Radiocarbon-analyse, der bruges til at datere biologiske rester, efterlader også mange spørgsmål. Denne metode indstiller aldersgrænsen for prøver til 60.000 år med 10 carbon-14 halveringstider. Men hvordan forklarer du, at carbon-14 findes i jura træprøver? "Kun ved det faktum, at jordens tidsalder var urimeligt gammel," - insisterer kreasionisterne.
Paleontolog Harold Coffin bemærker, at dannelsen af sedimentære klipper var ujævn, og det er vanskeligt at finde ud af den rigtige alder på vores planet fra dem. For eksempel angiver fossiler af fossile træer i nærheden af Joggins (Canada), der lodret gennemtrængende jordlaget i 3 eller flere meter, at planterne blev begravet under klippen i en meget kort periode som følge af katastrofale begivenheder.
Hurtig udvikling
Hvis vi antager, at Jorden ikke er så gammel, er det muligt for evolution at "passe" ind i en kortere tidsramme? I 1988 besluttede et team af amerikanske biologer under ledelse af Richard Lensky at gennemføre et langtidseksperiment, der simulerer den evolutionære proces i laboratoriet ved hjælp af eksemplet på E. coli-bakterier.
12 kolonier af bakterier blev anbragt i et identisk miljø, hvor kun glukose var til stede som en fødekilde såvel som citrat, som i nærværelse af ilt ikke kunne optages af bakterier.
Forskere har observeret E. coli i 20 år, i hvilket tidsrum mere end 44 tusind generationer af bakterier har ændret sig. Ud over ændringer i størrelsen på bakterier, der er typiske for alle kolonier, opdagede forskere et interessant træk, der kun hører i en koloni: i det viste bakterier et sted mellem 31. og 32. tusind generation genereringen af evnen til at absorbere citrat.
I 1971 bragte italienske videnskabsmænd 5 eksemplarer af vægefisler til Pod Markaru-øen i Adriaterhavet. I modsætning til det tidligere habitat havde øen få insekter, som firbenene fodrede med, men meget græs. Forskere kontrollerede resultaterne af deres eksperiment først i 2004. Hvad så de?
Øgler har tilpasset sig et usædvanligt miljø: deres befolkning har nået 5.000 individer, men vigtigst af alt er udseendet og strukturen af indre organer ændret hos krybdyr. Især øgede hoved- og bidkraften til at klare de store blade, og et nyt afsnit i fordøjelseskanalen dukkede op - et gæringskammer, der gjorde det muligt for tindene i firbenene at fordøje hård cellulose. Så på bare 33 år forvandlede væggen til rovdyr til planteetere!
Svagt link
Hvis videnskaben er i stand til at bekræfte intraspecifikke ændringer eksperimentelt, forbliver muligheden for en ny arts udseende i løbet af udviklingen udelukkende i teorien. Tilhængere af kreasionisme påpeger ikke kun evolutionisterne fraværet af mellemliggende former for levende organismer, men prøver også videnskabeligt at bekræfte inkonsekvensen i den evolutionære teori om artenes oprindelse.
Den spanske genetiker Svante Paabo var i stand til at udtrække DNA fra et fragment af en neanderthalsvirvel, som angiveligt levede for ca. 50.000 år siden. En sammenlignende analyse af moderne menneskers DNA og neandertalmanden viste, at sidstnævnte ikke er vores stamfar.
Den amerikanske genetiker Alan Wilson ved hjælp af den mitokondriske DNA-metode kunne formodentlig fortælle, hvornår "Eve" optrådte på Jorden. Hans forskning gav en alder på 150-200 tusinde år. Den japanske forsker Satoshi Horai giver lignende data. Efter hans mening optrådte den moderne mand i Afrika for omkring 200 tusind år siden, og derfra flyttede han til Eurasia, hvor han hurtigt fordrev Neandertalerne.
Baseret på dataene fra fossilregistret bemærker biologen Jonathan Wells: "Det er helt klart, at nedstigning fra fælles forfædre gennem modifikation på niveau med kongeriger, typer og klasser ikke kan betragtes som en uforanderlig kendsgerning."
Kontaktpunkter
Evolutionistiske og kreasionistiske syn på livets oprindelse er ikke altid grundlæggende delte. Således er mange kreasionistiske videnskabsmænd tilhængere af den eldgamle tidsalder på Jorden, og blandt teologer er der mange kritikere af den litteralistiske kreasionisme.
For eksempel skriver Protodeacon Andrei Kuraev følgende:”I ortodoksi er der ikke noget tekstuelt eller doktrinalt grundlag for at afvise evolutionisme … i ortodoksi, i modsætning til hedendom, der demoniserer materie, og protestantisme, der fratar den skabte verden retten til samskabelse, er der ingen grund til at benægte afhandlingen, hvorved skaberen skabte stof, der var i stand til god udvikling”.
Den russiske matematiker og filosof Julius Schroeder bemærker, at vi ikke ved, hvordan vi måler varigheden af de seks dage, hvor Gud skabte verden, på de skalaer, vi kendte, fordi selve tiden blev skabt i disse dage.”Skabelsesordenen er i overensstemmelse med begreberne i moderne kosmologi,” bemærker forskeren.
Læge i biologiske videnskaber Yuri Simakov betragter mennesker som et produkt af genteknologi. Han antyder, at eksperimentet blev udført i krydset mellem to arter - Neandertal og Homo sapiens. Ifølge biologen er der "en kompleks og bevidst indgriben i sindet, som bør være en størrelsesorden overlegen vores."
Personalet i Evolution Hall i St. Louis Zoo besluttede at spøgtigt forene de to teorier. Ved indgangen hængende de op en meddelelse, der siger: "Det hævder slet ikke, at den levende verden ikke kunne være blevet skabt på én gang - det ser bare ud som om det så ud som et resultat af en lang udvikling."
Taras Repin