I juni 1812 gik franske soldater under ledelse af Napoleon Bonaparte ind i de russiske lande. Nogle ting i Rusland overraskede Napoleon I, der havde set meget på vejen for sin march.
Det mest livlige indtryk på Napoleon var kampens taktik. Anført af Barclay de Tolly bevægede den russiske hær sig i konstant tilbagetog. Under bevægelsen fra Vitebsk og før slotten til Tolly og Kutuzov, sammenstød franskmændene kun med to russere i slaget.
Til at begynde med var den franske kejser tilfreds med denne situation, da hans planer omfattede fangst af Smolensk med minimale tab. Som et resultat fik fjenden byen, men de fik den i en meget grim form.
Erobringernes glæde blev erstattet af skuffelse. Der var ingen mening i at bo i Smolensk, og det var farligt at gå videre. Forventede en sådan vending gik franskmændene længere og længere ind i det store land med fremmede traditioner og klima. På vejen ventede kejserens hær kun af øde byer og resterne af forsyninger. De halv-sultede soldater begyndte at få panik.
Bonaparte afsatte en hel side af sine memoarer om kampagnen til Rusland for at beskrive de uigennemtrængelige mure i russiske byer, især Smolensk. Flere sætninger om byens dejlige skønhed giver plads til lange beskrivelser af forsøg på at bryde gennem bymurene.
Kejserens hær måtte bruge hele artilleriregningen, men dette var ikke nok. Den eneste måde at overvinde hindringen på var at ødelægge de to tårne.
Uanset hvor franskmændene flyttede i Rusland, brændte jorden rundt omkring dem og i ordets sandeste forstand. Hvis Napoleon ikke havde efterladt optegnelser over hans memoarer, der blev offentliggjort, kunne det antages, at det var franskmændene, der iscenesatte mordbrand. I virkeligheden var det omvendt. Russerne brændte huse, gader, butikker, veje. Men nogle franskmenn slukkede dem. Moskva mødte de ubudne gæster med ild og flammer. Ved synet af det brændende Moskva ved Napoleon, som han skrev, blødede hans hjerte.
Salgsfremmende video:
Ud over hvad der var direkte relateret til slaget, beundrede Napoleon I resultaterne af arkitekternes og arkitektenes arbejde. I erindringerne fra den store kommandør kan man finde en beskrivelse af russiske byer, der glædede franskmændene med deres storhed. Ord med beundring findes på de sider, der er dedikeret til indfangningen af Smolensk. Men Moskva gjorde endnu større indtryk på ham. Han sammenlignede denne by med Rom, som også står på syv bakker. I hvert eneste ord kan det bemærkes, hvor meget han blev ramt af skønheden i byen, der åbnede deres øjne fra Poklonnaya Hill.
Som de siger, en af Ruslands problemer er dens veje. Så Napoleon havde et meget utilfredsstillende indtryk af dem. På samme tid havde dette på ingen måde nogen forbindelse med vejret. Han talte om vejene som ufremkommelige. Den dygtige kommandant turde ikke at opdele korpserne i frigørelser og sende dem i forskellige retninger, hvis årsag var den utilstrækkelige mængde information om ruter og korts passbarhed.
Det mest overraskende for den franske kejser var imidlertid det russiske folks opførsel. Ifølge generalen vil ikke en enkelt hær, selv den mest formidable, kunne kæmpe med et folk, der enten vælger at vinde eller dø. Da Napoleon-hæren nærmet sig, forlod alle indbyggere deres hjem og landsbyer og brændte alt bag sig. Landsbyboere, der gemte sig i skoven, raidede skovbrugere, angreb angribere og maraudere.
Anna Ponomareva