”Vi har skilt båndet mellem forælder og barn, mellem mand og kvinde, mellem en person og en anden. Ingen har tillid til en kone, barn eller ven mere. Og snart er der ingen hustruer eller venner. Vi tager nyfødte fra deres mødre, når vi tager æg under en æglæggende høne. Vi sletter sexlysten. J. Orwell, 1984
Feminisme er uden tvivl den mest destruktive ideologi i verden i dag. Denne ideologi dræber ikke mennesker. Hun dræber civilisationer. Mange politiske kommentatorer mener, at feminisme er ansvarlig for den løbende afvikling af europæisk kultur og traditionelle værdier. Takket være feminisme oversvømmes Europa og De Forenede Stater mere og mere med migranter fra kulturelt fremmede lande på baggrund af afvisning af deres egen kultur. Fødselsraten falder, institutionen i den traditionelle familie ødelægges.
Mænd og kvinder bevæger sig i stigende grad væk fra hinanden.
Men er feminisme en kvindes kamp for ligestilling? Ikke rigtig. Moderne feminisme er længe trådt ud over grænserne for sin ordbogsdefinition. Dagens feministiske dagsorden ser sådan ud:
nedtagning af patriarki
kønsparitet i alle prestigefyldte erhverv +
seksuel befrielse af kvinder (promiskuitet og retten til abort)
bekæmpelse af "kultur for seksuel vold" (voldtægtskultur)
Salgsfremmende video:
fuldstændig kønsneutralitet eller social lighed
Patriarki er "en form for social organisation, hvor en mand er den største bærer af politisk magt og moralsk autoritet, udøver kontrol over ejendom og fædre i familier har en førende position."
Fra feminismens synspunkt er dette et system til underordnelse af kvinder gennem opbygningen af sociale kønsroller. I 1968 udgav en af de fremtrædende ledere for den feministiske bevægelse, Kate Millett, bogen "The Politics of Sexuality." Sådan beskriver hendes søster, Mallory Millett, begivenhederne i disse år:
”Det var 1969. Kate inviterede mig til et møde i hendes ven Lily Karps hus. De kaldte det”Raising Consciousness”, en typisk kommunistisk øvelse, der bredt blev praktiseret i Maos Kina. Vi satte os ved et stort bord, og formanden begyndte et møde, der minder om en liturgi og læste en bøn i den katolske kirke. Men det var marxismen, venstreorienterede kirke, der kopierede religiøs praksis:
- Hvorfor er vi her? hun spurgte.
- Lav en revolution! svarede de.
- Hvilken revolution?
- Den kulturelle revolution! - svarede de i kor.
- Og hvordan skal vi lave den kulturelle revolution? spurgte hun med en krævende tone.
- Ved at ødelægge den amerikanske familie!
- Hvordan ødelægger vi familien?
- Ved at ødelægge det amerikanske patriarkat! - de svarede på randen af ekstase
- Hvordan ødelægger vi det amerikanske patriarkat?
- Ved at fratage ham magten!
- Hvordan gør vi det?
- Ved at ødelægge monogami!
- Hvordan bryder vi monogami?
Og her var der et øredøvende svar, det var svært for mig at tro på mine egne ører. Er denne planet Jorden? Hvem er disse mennesker?
- Fremme af promiskuitet, erotik, prostitution og homoseksualitet! råbte de unisont.
Dette blev efterfulgt af en lang diskussion om, hvordan man kan nå disse mål gennem oprettelsen af den nationale organisation af kvinder. Det var tydeligt, at mindre end ødelæggelsen af det vestlige samfund ikke ville passe dem. De planlagde at "trænge igennem" alle offentlige institutioner: medierne, uddannelsessystemet, det juridiske system, det udøvende system og endda biblioteker."
Som vi ser næsten 50 år senere, var den overordnede plan en succes. Kate Millett led selv af mentale forstyrrelser og afsluttede sit liv alene, langt væk selv fra sine”wrestling” venner. Hendes sidste breve er fulde af bitterhed og ensomhed. Dog ødelagde hun ikke kun sit eget liv. Den feministiske bevægelse har måske forårsaget den største skade på hele den europæiske civilisation.
Fra feminismens synspunkt er køn en social konstruktion. Der er ingen forskel mellem en mand og en kvinde, derfor, hvis mænd dominerer i et erhverv, er dette faktum alene bevis for forskelsbehandling. Selektivt gælder dette princip kun for prestigefyldte og højt betalte erhverv. Indtil videre har ingen hørt om feminister, der kæmper for paritet i kul- eller byggebranchen. For eksempel, i Silicon Valley, er enhver stor virksomhed tvunget til at påtage sig en "højtidelig forpligtelse" til at ansætte en mere "afbalanceret" arbejdsstyrke (tage mangfoldighedsloftet). Du kan f.eks. Se på de respektive Apple- og Google-sider. Virksomheder betaler rekrutterere dobbelt så meget for hver kvinde eller mindretal, de ansætter. Hvis du er en hvid mand,derefter i køen til forfremmelse, er dit sted i slutningen.
Hollywood er under det samme pres. Den føderale beskæftigelsestjeneste har iværksat en undersøgelse af kvindemanglen blandt instruktører af Hollywood-film, der har stor succes. Seksuelle minoriteter ignoreres heller ikke, og det er meget muligt, at Captain America snart vil ændre orientering (som der allerede er en tilsvarende andragende om).
Feminisme har fuldstændigt besat vestlige universiteter. Som en del af kampen mod "kulturen for seksuel vold". Her er hvad Christina Hoff Sommers har at sige om det:”Mødre og far, frygt for dine sønner. Der har længe været en "krig mod mænd" på universiteter, hvor kurser i kønsforskning og kvinders rettighedsgrupper lærer unge piger, at mænd er giftige. Mange”uddannede kvinder” har smagt på feministen Kool Aid. Piger i Yale og Harvard ser sig selv som undertrykte. Dette er vanvid". Enhver pige kan erklære, at hun har været et offer for seksuel vold, og uden nogen retssag, behovet for at fremlægge bevis og muligheden for den unge mand til at beskytte sig selv. Der er et stort antal tilfælde, hvor piger, selv efter et år eller mere, efter at have brudt deres kæreste pludselig annoncerede, at han havde begået seksuel vold. Dette var afslutningen på træning og karriere for den unge mand.
Det er værd at bemærke, at pigers forældre også har noget at bekymre sig om. For at få en overbevist feminist ved udgangen, der mener, at promiskuøs sexliv for en kvinde er normen, er udtrykket "hore" værd at være stolt af. Denne abort er en grundlæggende kvinders ret, og at mænd er roden til alle problemer, og at samfundet skylder hende alt. Hendes far vil være hendes mors undertrykkende, uanset hvor godt deres familie er. At moderskabet er en hindring i hendes liv, og generelt er en byrde, og familien er en undertrykkelsesinstitution.
Ved at benægte forskellen mellem mænd og kvinder benægter feminisme en kvindes ret til at være feminin og i harmoni med hendes natur. En kvinde bliver tvunget til at træffe valg mere typiske for mænd ved at fratage hende sin naturlige glæde givet af naturen. Forskning viser, at vestlige kvinder i dag føler sig mere ulykkelige sammenlignet med fortiden.
Mænd angribes konstant for enhver opførsel, der er typisk for mænd. Amerikanske og europæiske drenge behandles som forkert opførte piger fra barndommen. De må ikke spille politiet eller tyve, lege med imaginære pistoler eller lege med fysisk kontakt. Skoleplaner skræddersys i stigende grad til piger, ligesom universitets- og universitetsplaner. Som et resultat falder drengernes præstation, og færre unge mænd kommer ind på universiteterne. Arbejdsgivere betaler allerede flere kvinder for det samme job for at undgå retssager.
Dette fører til det faktum, at mænd under 40 tjener mindre end kvinder, og som et resultat, kvinder ikke ønsker at gifte sig med sådanne mænd.
For eksempel på grund af tilstrømningen af migranter er seksuelle overgreb mod kvinder i Sverige blevet hyppigere. Antallet af voldtægter i landet er vokset næsten 15 gange sammenlignet med de velstående 70'ere. Da nogle svenske mænd besluttede at organisere patruljer på metro- og togstationer for at beskytte kvinder mod angreb, arrangerede svenske feminister en pressestorm med sloganet "Vi er ikke dine kvinder, du behøver ikke at beskytte os."
Ikke overraskende i Rotterham, hvor det lokale pakistanske samfund systematisk seksuelt misbrugt lokale teenagere, over 1.400 piger over 11 år, hverken de lokale eller politiet tog handling. Da tusinder af kvinder blev angrebet på nytårsaften i Köln og andre europæiske byer, ud over det faktum, at den lokale presse dækkede over dette faktum i 5 dage, var kvinderne faktisk ikke beskyttet af politiet, deres mænd, fædre eller brødre. Dette er resultatet af at presse giftig maskulinitet ud af vestlige mænd i to generationer.
Det er værd at bemærke den deprimerende tilstand af familiens institution. Som nævnt ovenfor betragtes ødelæggelsen af ægteskabet af feminister som det vigtigste mål for deres bevægelse. I Amerika i dag er næsten halvdelen af børn født uden for ægteskabet. Feminisme opfordrer kvinder til at være enlige mødre (hvis det ikke appellerer til børnefri). Ægteskabslovgivningen fratager mænd næsten alle rettigheder og efterlader dem alle ansvar af økonomisk art. I Frankrig har en mand ikke engang ret til en genetisk undersøgelse, hvis han ønsker at bevise, at en kvinde ikke fødte et barn fra ham - men samtidig er han forpligtet til at betale underholdsbidrag. Det er tilstrækkeligt for en kvinde at sige, at hun er bange for sin mand, hvilket Angelina Jolie for nylig gjorde ved at annoncere hendes skilsmisse fra Brad Peet. Dette er standardformuleringen anbefalet af advokater, og som giver en kvinde flest fordele ved en skilsmisse. Kvinden behøver ikke at bevise noget, manden er priori skyldig. Det er overraskende, at færre og færre mænd vil gifte sig. Først og fremmest rammer det smeltelaget af "gammeldags" kvinder og mænd, der ønsker at starte en familie og opdrage børn.
Seksuel promiskuitet blandt kvinder skaber for mange fristelser for mænd, og lovgivningen gør ægteskabet meget risikabelt. Kvinder, der vælger at være mor og passe børn og hjemmet, står over for offentlig mistillid. Mænd fratages muligheden for at være grundpille i familien.
Men feminisme stopper ikke med at transformere vestlige lande. FN erklærer ligestilling mellem kønnene mellem "Millennium Goals" (det er sjovt at høre, når en organisation med 70 års historie sætter mål i tusind år). EU og Verdensbanken indfører handelsbegrænsninger med lande, hvor kvinder er underrepræsenteret i bestemte industrier eller parlamentet. Således bruger globalistiske eliter økonomiske instrumenter til at fremme feminisme overalt i verden. Under dekke af kampen for rettigheder og ligestilling gennemføres nedtagning af kultur og den traditionelle levevis og forening af verdens befolkning.
Faktisk er dette en ideologi, der afviser naturen og betragter mænd og kvinder som udskiftelige emner, der ikke har nogen forskelle og præferencer. Og som enhver anden ideologi, der benægter virkeligheden, er feminisme dømt. Det eneste spørgsmål er, om den europæiske civilisation vil overleve den, og har Rusland immunitet for ikke at fange denne sygdom?
Evgeny Rublev