Alexander Borisovich Neveev er ekspert på kulter, sekter og destruktiv træning, ekspert på kognitive forvrængninger, en populariserer videnskab og psykologi. Samtalepartneren på den "russiske planet" er aktivt involveret i uddannelsesaktiviteter og fortæller borgerne, hvordan de bedrages af alle slags pseudovidenskabsmænd og mestre i mirakuløse træninger.
Religioner i den "nye tidsalder"
I dine publikationer, på baggrund af videnskabelige data, analyserer du detaljeret "filosofien" om ikke-traditionelle tilståelser, der findes i vores land, destruktive tendenser og træninger til personlig vækst. Hvor stor er andelen russere involveret i disse destruktive tendenser? Og hvordan har det ændret sig i de sidste 10-15 år?
- Selvfølgelig er der ingen statistikker som sådan. Ingen udfører det, men på baggrund af videnskabelig forskning kan der drages flere konklusioner. Antallet af mennesker, der spejles i sekter, fulde tilhængere af ikke-traditionel tro, er ikke så meget. Der er mange flere mennesker, der til en eller anden grad brænder for al slags undervisning: det vil sige, de er på vej til i sidste ende at blive sekterister.
Med de "lære", der er udbredt i Rusland, mener jeg de mest forskellige former for New Age, der er kommet til os fra USA, den såkaldte "nye århundrede" religion. Dette er en samling af mystiske strømme og bevægelser, normalt af en okkult og esoterisk karakter. Folk tror på bioenergetik, karma i det faktum, at alt dette kan "renses", og i tilfælde af problemer - skal du løbe til en psykisk. New Age-tilhængere mener også de mirakuløse egenskaber ved homeopati, kosttilskud, astrologi osv.
Faktisk tror mange mennesker på alt dette. En hel galakse af charlataner, der kalder sig coacher, coaches, psykologer, mentorer og lærere tjener penge på deres naivitet og uvidenhed. De mest berømte forfattere over hele verden, hvis bøger du let kan købe: Vadim Zeland, Eckhart Tolle, Louise Hay, Osho, Castaneda, Igor Vagin, Sinelnikov, Levi, Litvak, Napoleon Hill, Sviyash, Luule Viilma og så videre. Bogudgivere ved godt, at esoterik er en sindssygt populær tendens efter detektivhistorier og kvindernes romaner. Bare kig på butikshylderne …
Dette er et stort problem. Og årsagen er krænkelse af familietraditionen med at overføre religiøsitet, når en person fra en tidlig alder bliver vant til den oprindelige åndelige kultur og lærer at skelne "vores" fra den fremmede. Denne tradition gik tabt som et resultat af den 75-årige dominans af ateisme. I dag overvindes det resulterende åndelige vakuum stadig ikke. Folk kaster sig overhovedet dårligt. De foretrækker at løse alvorlige problemer ved hjælp af esoteriske og karmiske "teknikker", som charlataner med glæde sælger dem.
Salgsfremmende video:
- I henhold til mine personlige observationer udvikler personlige væksttræner og strategier for erhvervssucces gradvist sig mod esoterik og okkultisme. En endnu større indflydelse udøves på en persons underbevidsthed …
- Det er lidt anderledes. Det, du taler om, er netop vokset ud af esoterik. Personlige væksttræner, der hjælper dig med at "finde dig selv" og "finde lykke i dit personlige liv" er i det væsentlige de samme psykiske kurser. Folk forklares også, at der er “chakraer”, der kan påvirkes “energisk”, at en ægte leder udstråler en bestemt form for energi. Her taler vi om det faktum, at den amerikanske New Age har erhvervet en ny form i form af pseudo-psykologisk lære.
Folk hører ordet "træning" og mener, at dette ikke er kurser i "rensning af karma" og "stramning af chakraer". Lad mig give dig et konkret eksempel. Der er en kvindelig “træner” Pavel Rakov. Han fortæller, hvis jeg ikke tager fejl, om sexchakraet, som skal åbnes for at kunne nyde sex. Mindre uddannede mennesker vil tage kurser i yoga, tai chi, qigong, "energinormalisering". Mere uddannede borgere falder i et psykologisk udtryk: "træning i harmonisering", "træning i udvikling af selvbevidsthed" eller "træning i udvidelse af bevidsthed." Charlatans er listige og udspekulerede mennesker. De forstår, hvordan man bedst kan præsentere”produktet”, så det er efterspurgt.
Ikke desto mindre hævder mange, at deres liv har forbedret sig markant efter at have gennemgået en træning, gå på en psykisk og "rydde chakraerne". Forretningsmænd begyndte at tjene mere, enslige mennesker fandt venner eller en soulmate, og de ", der er nedsænket i åndelig søgning", taler om den modtagne ladning om munterhed og energi. Det ser helt oprigtigt ud. Hvordan forklares denne effekt?
- På et tidspunkt var jeg bekymret over spørgsmålet: hvorfor er folk overbevist om, at de blev hjulpet af en slags psykisk eller personlig væksttræning, som i sidste ende ødelagde deres ægteskab og karriere. Moderne videnskab har samlet en imponerende videnbase om dette emne. Faktum er, at visse komponenter "sys" ind i den menneskelige psyke, der får os til at lave fejl. For eksempel, hvis vi kan lide et begreb eller teori, har vi en tendens til at se bekræftelse af dets sandhed i bogstaveligt talt alt.
Disse mekanismer kaldes "heuristics" og "kognitive biases". Naturligvis kan mennesker, der er faldet under påvirkning af en sekt eller træning, være hundrede procent sikre på, at”træning” hjælper dem. De fordyber sig i en illusion, dybere og dybere … Og så kan de ikke længere komme ud på egen hånd. Rigtige psykologer forklarer en person i problemer:”Se, inden træningen havde du et job, en familie, en mand, børn, der ikke blev taget væk af retten. Du har kørt efter din "coach" i tre år, og nu har du intet andet end dyrebar træning. " Så spørger de offeret: "Og betragter du dig selv som en leder?" Og hun udbryder:”Ja! Jo da!".
Sekteristen er kendetegnet ved blinket tænkning. Det er nytteløst for ham at forklare noget. Han er ikke i stand til at høre modargumentation, reagere passende på dem og drage logiske og rimelige konklusioner fra de kendsgerninger, der tilbydes ham til behandling.
Religiøse surrogater
- Kunne du angive specifikke personligheder, der lærer folk mirakuløse "teknikker"? Når alt kommer til alt overbeviser "coaches" ofte, at trivsel i det virkelige liv direkte afhænger af de "problemer", som en person i den anden verden besluttede eller ikke løste. En person tilbydes ofte nogle måder at kommunikere med afdøde slægtninge og menneskers sjæle på.
- Skaberen af denne uklarhed - kommunikation med afdøde slægtninge, der angiveligt, selv efter døden fortsat har indflydelse på familiens anliggender, er tyske Bert Hellinger. Han var katolik og blev sendt til Sydafrika som missionær. Der blev han tilsyneladende mættet med lokale spiritistiske kulter. På hans sessioner taler folk med langdøde slægtninge. Desuden foregår samtalen omgivet af andre mennesker, der begynder at antyde, hvad den afdøde ønskede at sige. Dette er en rigtig seance, og selvfølgelig er de mennesker, der praktiserer det, ondsindede charlataner.
De lyseste "trænere" bag hvilke der ikke er andet end esoteriske "teknikker" og fantasier er Radislav Gandapas, Pavel Rakov, Denis Baiguzhin, Alex Leslie, Nikolai Kozlov, Roman og Natalia Tikhonov, Mikhail Lyakhovitsky, "mestre i neurolinguistisk programmering" Sergey Kovalev, Mikhail Pelekhaty, og selvfølgelig Mikhail Litvak. Sidstnævnte hævder især, at børn ikke behøver at blive fortalt russiske folkeeventyr.
Og Litvak bruger også et "udspekuleret" trick, som fra mit synspunkt kan føre til ødelæggelse af familien. Han spørger ofte kvinder "afdelinger": "Hvordan kan du bestemme, at din mand eller din elskede elsker dig?" Han giver straks et "logisk" svar: "Hvis han vil have dig til at udvikle dig, så elsker han." Men hvad betyder "udvikle sig"? Vi taler selvfølgelig om at gå til Litvaks træninger. Det vil sige, hvis manden begynder at "begejstre": hvor forlader hans kone konstant, og hvad hun bruger sine penge på, så vil dette være en indikator på en mangel på kærlighed. Man skal skille sig ud med en sådan person.
Scientologer, mormoner, Jehovas vidner, evangeliske og andre sene kristne kirkesamfund er længe og snarere blevet vidt repræsenteret i Rusland. Det accepteres generelt, at De Forenede Stater står bag dem. Som bekræftelse oplyses det ofte, at hovedkvarteret for de ovennævnte bevægelser er placeret i udlandet. Hvad er målene for amerikanske sponsorer med at sprede den "nye tro"?
- Amerika blev oprindeligt dannet som en stat af sektarer. Folk kom til alle slags religiøse overbevisninger. Åndelig glitter har regeret i USA. Dette blev overlejret af det faktum, at den amerikanske nation er ung fra et historisk synspunkt. Hun fortsætter aktivt med at søge sig selv i religiøs oplevelse. Men resultatet af en åndelig søgning er ikke en religion, men dens surrogat.
Derudover blev De Forenede Stater i slutningen af det 19. og det tidlige 20. århundrede et rigtigt Mekka for alle slags indiske guruer. Hinduerne indså hurtigt, at den amerikanske offentlighed er meget grådig for religiøse surrogater, der er tyndt smag med orientalsk eksotisme. Med disse surrogater mener jeg læren om, at der ikke er behov for nogen religiøs disciplin eller medlemskab i et samfund: I dag sad jeg i lotuspositionen, i morgen mediterede jeg, dagen efter i morgen gik jeg til en træning, så deltog jeg i et”retreat” (et tidsfordriv dedikeret til åndelig praksis).
I Amerika er det hele meget almindeligt. Derfor starter et stort antal tvivlsomme lære og sekter derfra. I USA opfedte de "primært fedt", og så ser de efter, hvor ellers de skal hen, hvor ellers for at lancere deres tentakler, deres metastaser, hvor man kan finde nye ammek, hvorfra de kan pumpe penge ud. Et levende eksempel: Kirken Jesus Kristus (Mormoner) og Jehovas Vidner, der gemmer sig bag Herrens billede. Og forresten advarede Han om forekomsten af en sådan type figurer:”Mange vil komme under Mit navn og vil sige, at det er jeg; og vil narre mange."
Der er selvfølgelig sekter, der tværtimod kæmper med Kristi image.
Her kan vi ikke undlade at nævne Scientologer, som ikke er lette charlataner. De har skabt en meget farlig sekt. Deres måde at interagere mellem adepter og med omverdenen er virkelig umenneskelig. Så det er ikke uden grund, at rygter cirkulerer om, at det på det højeste niveau af dedikation til Scientologens dygtige rapporteres, at Ron Hubbard, skaberen af denne sekt, er Antikrist. Og på en måde er dette sandt: Hubbard var en grim, umenneskelig og patologisk svigagtig person. I Vesten kaldes sådanne mennesker psykopater eller sociopater.
Siden 1990'erne er der kommet mange neo-hedenske bevægelser op i Rusland, der forsøger at genskabe den "ægte slaviske kultur." Deres tilhængere, især om sommeren, elsker at afholde "lejre" i hele Rusland. Der er desuden permanente organisationer. For eksempel Union of Slavic Communities of the Slavic Native Faith eller sportsklubben "Rod". Et stort antal videoer er blevet offentliggjort på Internettet, hvor neo-hedninger danser i cirkler, springer over en ild - de opfører sig, omend underligt, men ganske fredeligt. Hvad er efter din mening faren for genoplivning af "kulturen af slaviske forfædre" for det russiske samfund?
- Lad os starte med, hvorfor neo-paganisme optrådte i Rusland. Årsagen er det samme åndelige vakuum og ødelæggelse af traditionen for at overføre religion, som jeg talte om ovenfor. Neopaganerne forstår vores folks traditionelle værdier på deres egen måde. På den ene side reciterer de kærlighed til landet, går ind for at øge Ruslands prestige på verdenscenen og vække interesse for deres oprindelige historie, men af en eller anden grund for at løse disse problemer foretrækker de at fantasere, skabe en slags kimærer, bruge uforståelige synkretiske blandinger af forskellige lære. som ikke har noget at gøre med russisk kultur.
På dette grundlag opstår nypaganisme, der blandt andet frembringes af harme mod russisk ortodoksi og kirken. Faktisk vil neo-hedningerne slette næsten tusind år af vores folks historie og kaste sig ned i en sådan gråhåret antik, som der praktisk talt ikke er nogen pålidelig information om. Det er meget sjovt, når neo-hedninger forsøger at gendanne nogle gamle ritualer og praksis baseret på værker fra russiske etnografer i anden halvdel af det 19. århundrede. Neo-hedningernes lave historiske kvalifikationer indikeres især af deres tro på ægtheden af Veles-bogen, som set fra den virkelige videnskabs synspunkt bestemt er en falsk.
Så neopaganism er stort set selvbedrag. Men hvorfor skulle vi bekymre os om dette? Når alt kommer til alt viser hedninger klædt i kosovorotki ikke aggression, de elsker moderlandet, de respekterer naturen. Problemet er, at hedenskhed og neo-paganisme er baseret på opdelingen af samfundet. Lad mig minde dig om, at prins Vladimir, der døbede Rusland, også tilbad hedenske guddomme. Men han opgav polyteisme og fællesskab med Magierne til fordel for kristendommen. Hvad var grunden?
Hver slaviske landsby havde sin egen panteon, sit eget sæt af traditioner og værdier (en lignende situation kan ses i samfundene i moderne Rodnovers). Under disse forhold var det simpelthen umuligt at skabe en enkelt magt. Så det er til kristendommen, at vi skylder vores historiske enhed. Prinserne blev "Guds salvede" og erhvervede den nødvendige mængde magt til den normale udvikling af staten.
Med al patriotisme og fredfyldthed i hedningerne, efter min mening, fører tilbagevenden af kulturen af de slaviske guder til opdelingen af landet. Nu behøver vi ikke at tænke over, hvilke kriterier der skal bruges til at opdele det russiske folk. Situationen på den udenrigspolitiske arena og i landet dikterer behovet for at forene samfundet. I Rusland bør centripetaltendenser være fremherskende. Det er meget vigtigt, at folk forener og respekterer hinanden.
Problemer kommer ikke alene
Eksperter og endda præster taler ofte ganske uklart om mennesker, der er faldet i en sekt eller anden bevægelse, der ødelægger en personlighed. Sig, hvilken idiot kan tro på denne vrøvl? Man kan grine af dette, men alt har alt sammen en objektiv grund. Der er desuden ofte historier, når slægtninge og venner kommer ind i sekter. Hvilken form for kommunikation skal bygges med en person i problemer? Er det muligt at "smertefrit" trække en ven eller en slægtning ud af pseudophilosofiens bunker?
- Det er svært at anbefale noget her. Der er ingen 100% effektiv opskrift. På samme tid er der mange muligheder for at interagere med en person, der er faldet under påvirkning af enhver destruktiv bevægelse. For det første er det ikke nødvendigt at kæmpe for ham og prøve at lægge pres. Det er vigtigt at opretholde kontakten med en person og fortsætte med at elske ham. En anden ting er, at det er usandsynligt, at denne kontakt i sig selv har nogen konkret forstand.
Eller du kan udslette en person og sige: lad os vælge, enten er du med mig, i familien eller med dine sektarer. Dette kan også ændre situationen til det bedre, men igen - der er ingen universel opskrift her. Derfor vil jeg anbefale at fokusere på forebyggelse: du er nødt til at træffe foranstaltninger, så en person ikke falder ind i en sekt. For at gøre dette er det nødvendigt at nøje overvåge personens interesser.
Du skal bekymre dig, når din elskede begynder at lede efter lette svar på vanskelige spørgsmål om liv, karriere, menneskelige forhold. Den mest alvorlige grund til at være på vagt vil være hans interesse for forskellige mirakuløse metoder til helbredelse og forbedre kroppen. Du skal også være på vagt, hvis et familiemedlem begynder at læse esoterik og bøger af populære parapsykologer, der rådgiver, hvordan man hurtigt kan finde lykke og rigdom.
Dette er de første symptomer, og du er nødt til at bekæmpe dem. Men hvordan gør du det? Hvis du for eksempel selv er åndeligt analfabeter og ikke ved noget om grundlaget for den religion, som dine bedsteforældre vidnede, kan du simpelthen ikke modsætte dig noget mod virkningen af al denne nye tidsalder.
Hold styr på, hvad dine kære læser og se. En person skal have en mulighed for selvrealisering, men samtidig skal han være åndeligt disciplineret og ikke forvandles til en marginal. Jeg personligt går ind for, at der er flere familier i Rusland, der holder sig til traditionelle værdier. Selvom naturligvis i dag er sådanne familier en virkelig truet art.
Desværre er dette sandt. Lad os fortsætte vores samtale om dette emne. Er det værd at indgå i en konfrontation med en elsket en, der er faldet i en sekt, hvis du forstår, at han ikke er i stand til at forstå dit budskab? Eller tværtimod, er det bedre at indtage en struts, foregive, at der ikke sker noget og fortsætte med at opretholde kommunikation på et tilgængeligt niveau?
- Man skal under ingen omstændigheder hader en person for hans synspunkter. Den russiske ortodokse kirke har en doktrin til bekæmpelse af sekter. I overensstemmelse hermed kæmper Kirken ikke med sektarier, men med sekterisk lære. De vilde udsigter fra et familiemedlem er ikke en grund til forsømmelse, had. Vores opgave er at overbevise og overbevise en elsket om at vende tilbage til det normale.
For at gøre dette har du brug for et konstruktivt forhold til ham, du skal kende ham godt og være i stand til at kommunikere med ham. Men som regel, hvis en familie har alle disse tre komponenter, er faren for at falde i en sekt minimal. En person er modtagelig for indflydelsen fra destruktiv læring, hovedsageligt på grund af de problemer, der er ophobet i familien, som på et øjeblik affyres på én gang. Problemer kommer ikke alene.
Er der "immunitet" mod påvirkning af destruktive strømme på den menneskelige psyke? For en kristen er dette tro på Gud og deltagelse i kirkesamfundets liv, men hvad er”opskriften” på en agnostiker, ateist eller en dårligt uddannet person?
- "Immunitet" er den samme for troende og ikke-troende - udviklingen af kritisk tænkning, så ingen charlatan kunne forkaste noget vrøvl som sandheden. Jeg vil kalde det en mental disciplin. En person tilslutter sig destruktive kulter hovedsagelig på grund af sin egen egocentriske tænkning. En person skal ikke tænke logisk: her dukkede solen op - den skinner for at varme mig, eller for at fortolke alle begivenheder i livet som "Guds tegn."
Desuden er dette problem til stede selv blandt kirkegjengere. Nogle af dem er udsat for overtro, hvorfra præsterne er forskrækkede. Bedstemødre beder for eksempel en præst om at velsigne sig for at sutte røgelse. Dette hjælper angiveligt med problemer med mave-tarmkanalen. Menneskelig harmoni er baseret på åndelig disciplin og analyse af den omgivende virkelighed baseret på data fra moderne videnskab. Dette gør det muligt for en person at forstå, at kosttilskud, yoga, homeopati, astrologi, træninger, esoterik, ekstrasensorisk opfattelse osv. Ikke vil hjælpe ham.
Det følger af dine ord, at en person skal have et tilstrækkeligt højt uddannelsesniveau, som er grundlaget for kritisk tænkning. Dog ofte falder de mest uddannede mennesker i sekter, jeg mener forskellige forretningsuddannelser og kurser! Hvordan kan dette paradoks forklares?
- Meget simpelt. Årsagen ligger netop i egocentrisk tænkning, egoisme, stolthed. Uddannede mennesker har opnået en bestemt succes i livet, og det blev vigtigt for dem at modtage evaluering fra andre såvel som motivation til at "besejre fjender" eller "springe fremad i deres karriere." På en eller anden måde bidrager "intelligens" kun til at komme ind i sekten. Den intellektuelle stoler for meget på sit eget sind, som er tilbøjelig til fejl og derfor manipulation af charlataner.